#99 para comentario cuñao el tuyo, cuñao y pobre, "se cree el ladrón que todos son de su condición"
Pues, todavía hay muchísima gente que tiene bastante pasta como para tener piso y pasta para gastar, porque ¿tú crees que es de pobres, que no tengan para pagar la hipoteca y luego se gaste la pareja, aunque sólo salgan 1 día del fin de semana que muchos lo hacen varios, mínimo 150€?
Multiplica esto x 4 o x 5 y verás si tienes para una hipoteca.
Es la ciudad española de mas de medio millon de habitantes mas pobre, con mas desempleo, menor porcentaje de empleo industrial, mayor precariedad, mayor precio inmobiliario frente a salarios. Eso sí empleo basura hay mucho.
Otra cosa es toda la propaganda de "Malaga está de moda" que ha convencido a tantos.
Por salarios y estructura economica Malaga no pertenece al mundo desarrollado.
#5 ¿De verdad está quejándose de tener que mover su cama debido al ruido de los turistas en la Costa del Sol? ¡Por favor! El turismo es la columna vertebral de la economía de la región y, si no puede soportar un poco de bullicio ocasional, tal vez debería reconsiderar su elección de residencia. Además, ¿no deberíamos estar agradecidos de que la presencia de turistas contribuya a mantener viva nuestra economía local? ¡Deje de quejarse y aprenda a disfrutar de los beneficios que el turismo trae a su comunidad!
La gente tiene un nivel de cuñadismo nivel dios que da pasmo y hablan por hablar haciendo el ridículo.
Vamos a ver, que de las cotizaciones pague un 31%-36% la empresa y un 6,47% el trabajador lo relevante no es cómo se reparte ese % sino que las cotizaciones por contratar a un trabajador son entre un 37 y un 42% del salario bruto, sobre quién recaiga legalmente es irrelevante y es una trampa contable de trileros (que se ve que funciona muy bien). Lo relevante es que a efectos de cotización, si la empresa te contrata por 2.000 brutos, su coste laboral entre es de entre 2.750 y 2.840 y a ti te llegan, contando solo cotización, 1.870. Repito, la.empresa te contrata por un coste de unos 2.800, a ti te llegan unos 1.900. Punto. Cómo se reparte legalmente esa carga entre empresa y trabajador es indiferente. La empresa decide contratarte por ese coste de 2.800 y tú decides currar porque en tu cuenta te entran 1.900.
De hecho los que estudian esto para determinar cómo se reparte realmente la carga fiscal analizan las elasticidades de oferta y demanda, porque sobre quién recaiga legalmente es lo de menos.
#6 Eso es una parte. La otra es que al ser tan barato mover cosas, a veces se hace plástico en China, se tiñe en Polonia, se vuelve a mandar a China para hacer botones que se mandan a la India para ponerlos en la ropa.
#91 me flipa realmente cuando gente como tu habla de historia sin tener un mísero conocimiento. Es increíble la osadía..............
Que echaron a los españoles, que echaron a los ingleses u holandeses de sudáfrica..... lee un poco de historia hombre y se un poco humilde. Si no sabes, mejor el silencio.
#91 No se echó a los españoles, los habitantes de esos países eran todos "españoles", simplemente se independizaron de España y dejaron de ser españoles.
Solución: una política de construcción de casas adecuada. El abandono de la vivienda pública y el sangrado a la construcción privada, no de grandes empresas, sino de particulares, son los que generan el problema.
El problema es que no se produce este hecho por un mejor enfoque del ser más profundo y filosófico abordando la posible espiritualidad desde un punto de vista más racional sino que es porque se está desplazando esta fe por otras nuevas de todo tipo.
#4 >cuestiona que se tramite por la vía de urgencia
>anima a que se apruebe por una mayoría cualificada
>no deben ser diseñadas para cubrir a individuos específicos
>pide más concreción sobre el alcance material y temporal de la aplicación
>que se establezca una relación causal más estrecha
>Sobre el terrorismo, asegura que el principio debe ser que las amnistías "son solo compatibles con los estándares internacionales" si se excluyen "las violaciones graves de derechos humanos"
> se ha presentado como una propuesta legislativa, "un procedimiento con consulta limitada al público, a las partes interesadas y a otras instituciones estatales"
>ha seguido "un procedimiento de urgencia"
>la norma ha provocado "una profunda y virulenta división en la clase política, las instituciones, el poder judicial, el mundo académico y la sociedad española"
>anima a las autoridades y fuerzas políticas a “tomar el tiempo necesario para un diálogo significativo
Lo que ya se sabía, un documento lleno de palos que lo único que dice es que parece que el trámite legislativo es válido y el resto son todo críticas.
Titular sensacionalista que coge el fraseo genérico de amnistías sin entrar en esta en particular.
#12 "La sociedad se toma muy en serio los problemas y traumas de las mujeres (y está bien) y muy poco los de los hombres."
Por eso se creó la viagra, porque los problemas sexuales de los hombres importan muy poco. Igual que la industria del entretenimiento adulto dirigida en el 90% a hombres tanto heterosexuales como homosexuales, lo mismo, porque importa muy poco satisfacer los deseos de los hombres.
¿De verdad pensáis en las cosas que soltáis?
Sin embargo, que las mujeres hayan tenido que esperar al siglo XXI para tener un juguete sexual que no sea un falo, indica que se toman muy en serio los problemas y traumas sexuales de las mujeres. Muchísimo. Una barbaridad.
Volverá donde le corresponde, a ser President. Empezamos de nuevo, esta vez sin sin que los babosos fascistas puedan utilizar la violencia para impedir un referéndum de autodeterminación.
Gora Errepublikak!
Pues, todavía hay muchísima gente que tiene bastante pasta como para tener piso y pasta para gastar, porque ¿tú crees que es de pobres, que no tengan para pagar la hipoteca y luego se gaste la pareja, aunque sólo salgan 1 día del fin de semana que muchos lo hacen varios, mínimo 150€?
Multiplica esto x 4 o x 5 y verás si tienes para una hipoteca.
Es la ciudad española de mas de medio millon de habitantes mas pobre, con mas desempleo, menor porcentaje de empleo industrial, mayor precariedad, mayor precio inmobiliario frente a salarios. Eso sí empleo basura hay mucho.
Otra cosa es toda la propaganda de "Malaga está de moda" que ha convencido a tantos.
Por salarios y estructura economica Malaga no pertenece al mundo desarrollado.
Que venga los turistas ricos, a los pobres no les queremos.
Vamos a ver, que de las cotizaciones pague un 31%-36% la empresa y un 6,47% el trabajador lo relevante no es cómo se reparte ese % sino que las cotizaciones por contratar a un trabajador son entre un 37 y un 42% del salario bruto, sobre quién recaiga legalmente es irrelevante y es una trampa contable de trileros (que se ve que funciona muy bien). Lo relevante es que a efectos de cotización, si la empresa te contrata por 2.000 brutos, su coste laboral entre es de entre 2.750 y 2.840 y a ti te llegan, contando solo cotización, 1.870. Repito, la.empresa te contrata por un coste de unos 2.800, a ti te llegan unos 1.900. Punto. Cómo se reparte legalmente esa carga entre empresa y trabajador es indiferente. La empresa decide contratarte por ese coste de 2.800 y tú decides currar porque en tu cuenta te entran 1.900.
De hecho los que estudian esto para determinar cómo se reparte realmente la carga fiscal analizan las elasticidades de oferta y demanda, porque sobre quién recaiga legalmente es lo de menos.
El estado NO se queda con un 54% del salario de los trabajadores, eso es una soberana gilipollez.
Que echaron a los españoles, que echaron a los ingleses u holandeses de sudáfrica..... lee un poco de historia hombre y se un poco humilde. Si no sabes, mejor el silencio.
El beso no rechazado.
>anima a que se apruebe por una mayoría cualificada
>no deben ser diseñadas para cubrir a individuos específicos
>pide más concreción sobre el alcance material y temporal de la aplicación
>que se establezca una relación causal más estrecha
>Sobre el terrorismo, asegura que el principio debe ser que las amnistías "son solo compatibles con los estándares internacionales" si se excluyen "las violaciones graves de derechos humanos"
> se ha presentado como una propuesta legislativa, "un procedimiento con consulta limitada al público, a las partes interesadas y a otras instituciones estatales"
>ha seguido "un procedimiento de urgencia"
>la norma ha provocado "una profunda y virulenta división en la clase política, las instituciones, el poder judicial, el mundo académico y la sociedad española"
>anima a las autoridades y fuerzas políticas a “tomar el tiempo necesario para un diálogo significativo
Lo que ya se sabía, un documento lleno de palos que lo único que dice es que parece que el trámite legislativo es válido y el resto son todo críticas.
Titular sensacionalista que coge el fraseo genérico de amnistías sin entrar en esta en particular.
Por eso se creó la viagra, porque los problemas sexuales de los hombres importan muy poco. Igual que la industria del entretenimiento adulto dirigida en el 90% a hombres tanto heterosexuales como homosexuales, lo mismo, porque importa muy poco satisfacer los deseos de los hombres.
¿De verdad pensáis en las cosas que soltáis?
Sin embargo, que las mujeres hayan tenido que esperar al siglo XXI para tener un juguete sexual que no sea un falo, indica que se toman muy en serio los problemas y traumas sexuales de las mujeres. Muchísimo. Una barbaridad.
Ella hizo del asunto un tema público y llamaba a su novio "el pichafloja".
La sociedad se toma muy en serio los problemas y traumas de las mujeres (y está bien) y muy poco los de los hombres.
Pd: ni que decir tiene que le dejó como a un perro poco después (inmediatamente después de que él le pagase un viaje juntos)
Gora Errepublikak!