En el fondo, todos los del "con el PP sería lo mismo" tienen un miedo horroroso a que ZP salga del poder. Realmente pienso que en Menéame (así como en otras redes sociales) hay una auténtica horda de fanboys a sueldo de Ferraz, que, de economía, no tienen ni pu** idea; ahora, de propaganda, los put** amos. Siempre fue así con la izquierda, desde los nacionalsocialistas, a la socialdemocracia de hoy, pasando por los comunistas: lo único en lo que han destacado ha sido en la propaganda.
¿Cómo se entiende, si no, que llevemos 5 años de gobierno ZP, y todavía siga sacando aprobados en el CIS? Nos precipitamos a la ruina, y la gente todavía con una sonrisa de oreja a oreja. O, en el mejor caso, con el "no, si no hay alternativa...".
(Ahora en tono menos conspiranoico: realmente creo que el PSOE tiene gente en este y otros sitios. A ver si le saco algo a mi contacto en las Juventudes...)
#13 Es que ese es el quid de la questión. Alguien, de forma voluntaria, arriesgó su dinero en esta idea. Y ganó.
La subvención es perversa, puesto que quién arriesga el dinero no arriesga SU dinero, sino el de todos. Y no pide cuentas como un inversor privado. Y como no pide cuentas igual, el que recibe la subvención no se esfuerza igual.
El caso de Pocoyó deja en evidencia a demasiados en España...
Yo le pido a la ministra que, cuando reciba su siguiente nómina, piense en las familias españolas con cariño, y renuncie a su pensión vitalicia antes de dimitir. Los contribuyentes lo agradeceremos.
#18 A Obama le pega mucho la definición de progre: aquel que quiere lavar su conciencia con tu dinero.
Repito, por n-ésima vez: que empiecen dando ejemplo, y apretando su cinturón, el de su gabinete, el de las 10000 agencias absurdas... Mientras tanto, todo serán medidas populistas: regalar el dinero de otros es fácil.
#29#35#39 Es una pena que tengamos que llegar a una crisis para darnos cuenta. Siempre he dicho que en España todos (los que pagamos impuestos) somos afiliados a los sindicatos y partidos políticos.
Mirad que sede regaló el Gobierno (PSOE), años ha, a la UGT:
Fuera toda subvención a partidos políticos, sindicatos, ONGs, Iglesia, etc. Que vivan de afiliados/fieles de verdad, no de lo que decida Papá Estado, es decir, el Gobierno de turno. Y, entonces, serán libres.
Está muy bien que os ponga cachondo Obama, bello optimismo.
Pero podría predicar con el ejemplo, y empezar a recortar gastos del Estado. Al fin y al cabo, el Estado se nutre (parasita) el dinero de los contribuyentes.
#43 Esos no... #57 Eso sí? 13 meses de trabajo + 3 de beca ... ¿preparada?
Majo, eso es el CV clásico de la enchufada, directamente, carnet del partido en mano, a mangonear del presupuesto que pagamos todos.
Tienes mi voto para Fanboy oficial de este meneo.
¿Qué prefieres, un país que tiende al liberalismo o uno que tienda al comunismo?
#3 No te has leído el post, ¿verdad? Esos sectores de los que hablan no están plenamente liberalizados, es más, están más bien muy regulados. Madrid ahora permite a los comercios, en ciertas zonas, abrir... ¡24 horas! ¡¡Hay que pedir permiso al Estado para abrir cuando quieras!! ¿Consideras eso un sector liberalizado?
Mi opinión en los comentarios: no, España no es liberal. Cada día lo es menos. Y lo peor es que la gente vive engañada, creyendo que alguna vez hemos sido liberales.
#52 Desde luego sé lo que NO propongo: sentarnos a esperar que el Estado nos resuelva los problemas. Símplemente, no funciona. Dime un sólo país socialista (en el sentido colectivista) que sea próspero (no, Cuba no es próspera).
¿Pero en qué cabeza cabe que poner toda la actividad económica en manos del gobierno de unos pocos (y, normalmente, no muy lúcidos) es una buena idea? ¿Nacionalizar sectores estratégicos? ¿Qué incentivos van a tener los trabajadores de dichos sectores para mejorar, o símplemente mantener su productividad? ¡Es la receta del desastre!
¿Qué que propongo?
- Que el Estado deje de meter sus zarpas en la economía de forma tan burda (ejemplo: Endesa o el trapicheo con el suelo - los Ayuntamientos son Estado también -)
- Que el Estado se dedique a lo suyo, que es hacer que la Justicia funcione, por ejemplo, y fomentar la auténtica competencia
Mi caso: en menos de 2 años, dejé de ser mileurista (en neto). Informático superior en la UAM, sin un expediente brillante, sin máster, sin postgrado, sin Erasmus, sin contactos. Trabajando como una mula. Ahora soy casi dosmileurista (en neto), en 3 años y medio.
#9 ¿Sí? Pues dándole un toque bíblico, menos mirar la paja en ojo ajeno y más la viga en el nuestro, que España no es precisamente un modelo de equilibrio de derechos entre minorías y mayorías...
"[...] Tal ha sido la indignación por la política del Gobierno del Sr. Maura en los elementos proletarios que nosotros hemos llegado al extremo de considerar que antes de S.S. suba al Poder debemos ir hasta el atentado personal."
"Permaneceremos en la legalidad mientras ésta nos sea útil"
#2 Depende de cómo se mire. ¿Piensas quizás en "sector público" cómo "empresa pública"? Si la actuación del poder público significa la defensa de las libertades, o la mano dura contra los monopolios y los corruptos, bienvenido sea el "sector público".
"El liberalismo protesta contra un mundo en el que se están acentuando las desigualdades tanto a nivel internacional como nacional, justamente porque se falsifican y se adulteran las reglas del mercado en beneficio de los más poderosos."
Para que se deje de usar el término "liberal" como sinónimo de "oligarca".
#25 Pues libre, libre comercio... Lo que es libre, con 34598798798234719 regulaciones de los burócratas europeos, poco.
Sí, burócratas viene con tono despectivo. 4 bellos niveles de funcionarios: ayuntamiento, comunidad, estado y Europa. Millones y millones...
Y ahora quieren colarnos una "constituación" de más de 200 páginas, ininteligible, y de forma cobarde: por ratificación parlamentaria, en la mayoría de casos. ¿Por qué? Para que no votemos. ¿Pero no nos representa el parlamento? NO, representa a políticos profesionales, maestros de la poltrona. El funcionario europeo es una especie en expansión.
Ah, y si hay amago de libertad de comercio, como mucho, libertad interna. Si no, que se lo digan a los agricultores africanos.
#5 Y aún más: en España estamos en crisis precisamente por gastar por encima de nuestras posibilidades (léase, meterse en hipotecas muy por encima de nuestras posibilidades). Y es porque los bancos prestaban dinero muy barato, por los tipos de interés bajos. Y la gente picó.
Lo que propones es puro Keynes: bajar los tipos para endeudarnos más si cabe.
Una persona sabia me dijo este fin de semana: "el problema de España no es el agua...es la energía"
Efectivamente, gastamos una pasta en gas (que no tenemos) para centrales de ciclo combinado... En vez de reducir nuestra dependencia energética (sí, la tenemos, si no, no tendríamos previstos estos intercambios: www.ree.es/operacion/capacidades.asp), la aumentamos. Y eso pasa factura.
#30 La gente quiere una casa en propiedad para luego venderla y sacar un pico, o dejar una suculenta herencia. Déjate de historias de derechos: el derecho a una vivienda digna no es el derecho a una vivienda en propiedad. Si está cara la vivienda en España es precisamente por gente que piensa como tú: que el ladrillo es la mejor inversión.
#38 bassman9000 
