@Ergo@Ergo@ochoceros@ronko@Magnus@dogday Visualmente me gusta. Un detalle, desde el móvil.. no puedes entrar al nótame si no entras a una noticia (comentarios). No te sale la opción en el menú. No s si con esta versión eso en móvil se solucionaría. Pero como dato ahí está.
@Zoidborg Pero qué cojones?? Es que se puede ser más miserable? Haciendo política de odio no después, si no DURANTE una situación de emergencia tan grave, con 155 muertos (y no serán los últimos). Qué putas ratas de mierda.
@Tumbadito todavía falta mucha más educación sexual para que haya menos violador@s y menos violad@s
Si no queréis que vuestros hijos acaben como Errejón o como Elisa Mouliaá, enseñadles educación sexual y hablad con ellos de sexo, que no lo aprendan por su cuenta y no precisamente en la Wikipedia
@OniNoNeko_Levossian@mis_cojones_33 Yo aún tengo pendiente empezar esta nueva. Tiene un aire a Lost, pero creo (o espero) que no se vayan a ir por las ramas a lo loco y que esté todo más pensado. Como Dark
Por cierto, con lo que costó que se cambiase la prioridad de búsquedas en Menéame de "por relevancia" a "por fecha", para que a los pocos meses el buscador deje de dar resultados del último mes.
@Hangdog@DDJ El secreto está en condensar todo lo que quieres decir con la mayor cantidad de faltas de ortografía, faltadas y tacos que podais aglutinar, así la gente se distrae y se olvida de la gilipollez que acabais de decir.
Y ya ves, la semana pasada empezó con el propietario acusándonos a @ElenaTripillas, @Dakaira y yo mismo (si es que lo entendí bien por el lío con sus citas) como usuarios tóxicos y que "había que desinfectar", algunos de los positivos que se llevó por ello son de gente que ha cerrado su cuenta por la actitud de esa misma persona que pocos días antes apoyaron.
Así que no, no están bien determinadas actitudes y restarles importancia, excusarlas o apoyarlas lo único que va a conseguir es que se perpetúen.
Y no, esto no quiere decir que el "notas" sea tóxico como he visto afirmar a algunos por ahí, mucho menos que toda la gente que participa lo sea. Yo he pasado muy buenos ratos durante el tiempo que he pasado por aquí.
Con todos los respetos, agradezco el peloteo y yo tambien sus quiero mucho pero un servidor entra en esta casa a olvidar sus penas ejerciendo el noble arte de la jajita y la idiotez, no estoy muy interesado en pastorear usuarios, pa tales labores el que aqui suscribe cobra (y no poco) y se comporta como el despota malnacido que en el fondo todos sospechais que soy.
Usease que toda la polemica de la venta, los piques en el notame, los avatares cuadrados, el buscador que es una mierda, la pagina que se cae cada dos por tres, los nuevos jerifaltes y demas milongas... possss como que ya tengo suficiente drama en mi vida de normal como pa buscarme más. Si hay q poner 50 pavos pa que no me cerreis la web (y reenviar este correo a 10 contactos o tambien cerrarán el notame) pos los pongo, pero el turre q estan metiendo con esto da pa serie de HBO. No llevo toda la vida esquivando las reuniones de la comunidad de vecinos pa meterme ahora de cabeza en otra.
@Ergo@Dakaira Graciosísimo, jo qué risa. Que una persona se queje de que se difundió información privada fue motivo de burlas generalizadas y lo mejor que se te ocurre es "gastar una broma", fantástico.
Y no pasa nada porque un admin "se quiera bajar al barro", pero si para ello recurre a utilizar sus privilegios de admin, pues igual no es lo deseable ni defendible. Como que se cierre otro meneo con penalización a otro meneante con el que "mantiene una relación tensa" por ser antigua, seis meses si mal no recuerdo, con varios negativos y muy pocos votos. Para eso está el voto "antigua". ¿Cuántos casos más conoces igual a ese?
Pues es lo que hay, que sintamos animosidad por alguien no es excusa para legitimar comportamientos fuera de lugar. Si en vez de sentar la cabeza y decir "esto no está bien", nos sumamos al acoso (o lo que sea), la otra parte se va a sentir respaldada y va a seguir haciéndolo. (sigo)
Entonces básicamente la jugada es venir aquí a trolear y cabrear a quien pone en duda la maniobra económica libre de oscurantismo para evitar que la gente dude y no quiera poner dinerico, rebozado todo en respuestas.. poco adultas?
@DrToxic Como dice el CEO en un artículo en Jot Down: En estos tiempos de desinformación y polarización, necesitamos más que nunca espacios como Menéame que nos reten a salir de nuestras zonas de confort ideológicas y nos expongan a la rica diversidad del pensamiento humano.
Ya he mencionado en otra nota que no tengo problema en debatir con quien opina diferente, pero que no debatiré con quien equipara accidentes y suicidios con asesinatos machistas o utiliza cualquier eufemismo para blanquear a los nazis como el "les critican por pensar diferente", que debe ser lo que quieren para "equilibrar esta página", que al final son quienes más protestan por lo "polarizada" que está.
Entro en Jot Down y veo en portada un artículo sobre el cambio climático. Como conozco poco la página me pregunto si darán también voz a negacionistas del cambio climático "para salir de zonas de confort ideológicas y disfrutar de la rica diversidad del pensamiento humano", también tendrán derecho quienes lo llaman engaño, encuentran "cansino", irrelevante, fruto de una conspiración globalista de izquierdas o lo reducen a un "que empiecen los chinos" a ser escuchados por el bien de la comunidad
A ver, que se está intentando razonar con un señor que cree que si no se está de acuerdo con lo que dice, por algún motivo debe fastidiarnos que el diseño "rancio" de la página sea suyo.
@MiguelDeUnamano Y no, no tengo problema en debatir con alguien de derechas, pero sí tengo un problema con aguantar tonterías. Cuando alguien equipara ETA con el franquismo, los accidentes laborales y suicidios con los asesinatos machistas, etc. no hay debate posible.
Quizá menéame sobrevive a pesar de todo porque hay una tendencia que resulta atractiva para una parte de la sociedad que ha visto cómo se va quedando sin espacios de debate. Este "vamos a equilibrar" me da que puede acabar con la página si viene como una meta o imposición de la propia adminstración.
Uno de los propietarios quería fomentar el pluralismo con "500 usuarios nuevos de derechas", el otro hace unos meses se refería como "extrema izquierda" a quienes estuvieron en el gobierno en la pasada legislatura. Ahora el CEO quiere "fomentar el pluralismo", pues muy bien. Vamos a ver qué cojones consiguen con ello.
en cualquier caso con nuestra entrada en la gestión de Menéame vamos a buscar, junto a la propia comunidad, procesos que fomenten el pluralismo ideológico.
Del artículo de Jot Down que acaba de publicarse en la lista de nuevas.
Pluralismo hay, por haber hay quien dice que a los nazis se les silencia "por opinar diferente", otra cosa es lo que llegua a portada. Que llega mierda, es indiscutible. Que hay quejas de que "todo es política" por parte de algunos, también. No todo es política, ahora si quienes realizan esas afirmaciones votan los meneos en clave política por la ideología de quien la envía, a lo mejor quienes convierten todo en política son ellos.
Con la cantidad de foros y páginas existentes en las que la opinión de derecha/extrema derecha es mayoritaria, parece que el problema es que exista una página en que esas opiniones son las mayoritarias. No hay un "vamos a fomentar el pluralismo ideológico en * donde predomina la opinión de derechas". (sigo)
Titular (reducido) a toda portada de hace unos minutos en la página de RTVE :
'...Sinwar "el sanguinario"...enemigo acérrimo...que llevó...al enfrentamiento directo...'
Si los de RTVE le dedicasen una veinteava parte de esa agresividad afirmativa y contundencia a los crímenes que se están cometiendo todos los dias del último año en Oriente Medio otro gallo cantaría. No son una televisión pública, son la voz de su amo.
@carademalo Justo yo ,que no soy de meterme en el nótame a escribir casi na iba a señalar lo mismo. Lo mismo los comentarios sí pueden estar más o menos a la par, pero el número de meneos y de clics.. pues mira no. Te vas a una pág random de 2018 por poner y la diferencia de meneos es alta, la de clics altísima. Esto no se cuantas visitas tendrá pero en interacción ha bajado la hostia. Ahí se ha derrapao con las ilusiones.
- menú Ajustes
- Seguridad y emergencia
- Alertas de emergencia inalámbricas
Elige lo que prefieras, pero digo yo que mirando por la ventana sabrás si llueve o no
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444#a131
Si no queréis que vuestros hijos acaben como Errejón o como Elisa Mouliaá, enseñadles educación sexual y hablad con ellos de sexo, que no lo aprendan por su cuenta y no precisamente en la Wikipedia
Es un arte
Y ya ves, la semana pasada empezó con el propietario acusándonos a @ElenaTripillas, @Dakaira y yo mismo (si es que lo entendí bien por el lío con sus citas) como usuarios tóxicos y que "había que desinfectar", algunos de los positivos que se llevó por ello son de gente que ha cerrado su cuenta por la actitud de esa misma persona que pocos días antes apoyaron.
Así que no, no están bien determinadas actitudes y restarles importancia, excusarlas o apoyarlas lo único que va a conseguir es que se perpetúen.
Y no, esto no quiere decir que el "notas" sea tóxico como he visto afirmar a algunos por ahí, mucho menos que toda la gente que participa lo sea. Yo he pasado muy buenos ratos durante el tiempo que he pasado por aquí.
Con todos los respetos, agradezco el peloteo y yo tambien sus quiero mucho pero un servidor entra en esta casa a olvidar sus penas ejerciendo el noble arte de la jajita y la idiotez, no estoy muy interesado en pastorear usuarios, pa tales labores el que aqui suscribe cobra (y no poco) y se comporta como el despota malnacido que en el fondo todos sospechais que soy.
Usease que toda la polemica de la venta, los piques en el notame, los avatares cuadrados, el buscador que es una mierda, la pagina que se cae cada dos por tres, los nuevos jerifaltes y demas milongas... possss como que ya tengo suficiente drama en mi vida de normal como pa buscarme más. Si hay q poner 50 pavos pa que no me cerreis la web (y reenviar este correo a 10 contactos o tambien cerrarán el notame) pos los pongo, pero el turre q estan metiendo con esto da pa serie de HBO. No llevo toda la vida esquivando las reuniones de la comunidad de vecinos pa meterme ahora de cabeza en otra.
Y no pasa nada porque un admin "se quiera bajar al barro", pero si para ello recurre a utilizar sus privilegios de admin, pues igual no es lo deseable ni defendible. Como que se cierre otro meneo con penalización a otro meneante con el que "mantiene una relación tensa" por ser antigua, seis meses si mal no recuerdo, con varios negativos y muy pocos votos. Para eso está el voto "antigua". ¿Cuántos casos más conoces igual a ese?
Pues es lo que hay, que sintamos animosidad por alguien no es excusa para legitimar comportamientos fuera de lugar. Si en vez de sentar la cabeza y decir "esto no está bien", nos sumamos al acoso (o lo que sea), la otra parte se va a sentir respaldada y va a seguir haciéndolo. (sigo)
Va a acabar genial, seguro
Ya he mencionado en otra nota que no tengo problema en debatir con quien opina diferente, pero que no debatiré con quien equipara accidentes y suicidios con asesinatos machistas o utiliza cualquier eufemismo para blanquear a los nazis como el "les critican por pensar diferente", que debe ser lo que quieren para "equilibrar esta página", que al final son quienes más protestan por lo "polarizada" que está.
Entro en Jot Down y veo en portada un artículo sobre el cambio climático. Como conozco poco la página me pregunto si darán también voz a negacionistas del cambio climático "para salir de zonas de confort ideológicas y disfrutar de la rica diversidad del pensamiento humano", también tendrán derecho quienes lo llaman engaño, encuentran "cansino", irrelevante, fruto de una conspiración globalista de izquierdas o lo reducen a un "que empiecen los chinos" a ser escuchados por el bien de la comunidad
Quizá menéame sobrevive a pesar de todo porque hay una tendencia que resulta atractiva para una parte de la sociedad que ha visto cómo se va quedando sin espacios de debate. Este "vamos a equilibrar" me da que puede acabar con la página si viene como una meta o imposición de la propia adminstración.
Uno de los propietarios quería fomentar el pluralismo con "500 usuarios nuevos de derechas", el otro hace unos meses se refería como "extrema izquierda" a quienes estuvieron en el gobierno en la pasada legislatura. Ahora el CEO quiere "fomentar el pluralismo", pues muy bien. Vamos a ver qué cojones consiguen con ello.
Del artículo de Jot Down que acaba de publicarse en la lista de nuevas.
Pluralismo hay, por haber hay quien dice que a los nazis se les silencia "por opinar diferente", otra cosa es lo que llegua a portada. Que llega mierda, es indiscutible. Que hay quejas de que "todo es política" por parte de algunos, también. No todo es política, ahora si quienes realizan esas afirmaciones votan los meneos en clave política por la ideología de quien la envía, a lo mejor quienes convierten todo en política son ellos.
Con la cantidad de foros y páginas existentes en las que la opinión de derecha/extrema derecha es mayoritaria, parece que el problema es que exista una página en que esas opiniones son las mayoritarias. No hay un "vamos a fomentar el pluralismo ideológico en * donde predomina la opinión de derechas". (sigo)
'...Sinwar "el sanguinario"...enemigo acérrimo...que llevó...al enfrentamiento directo...'
Si los de RTVE le dedicasen una veinteava parte de esa agresividad afirmativa y contundencia a los crímenes que se están cometiendo todos los dias del último año en Oriente Medio otro gallo cantaría. No son una televisión pública, son la voz de su amo.