#135 Las plantas son la principal fuente de "químicos" de este planeta.
Las plantas no son solo clorofila y lignina.
Por cierto, todo lo que digo en #113 es SIN adición o tratamientos. Es decir, esos son algunos de los "quimicos" naturales que se encuentran en las plantas. Si quieres te hablo de toxinas hematotóxicas naturales (habas) o las fitoalexinas (grupo de antibióticos vegetales naturales presentes en el ápio). Ah, y las hormonas, no son exclusivas del reino animal, el vegetal tiene las suyas, algunas buenas y otras perversas...
Pero que no me venga nadie a decirme que no deberíamos comer carne, basándose en supuestos razonamientos científicos, porque me parece ridículo a todas luces el simple hecho de intentar plantearlo.
#127 ¿Homeopatía? ¿Te fías de la homeopatía más que de cualquier placebo?
#121, Pues para ser sincero, fui dejando la carne poco a poco aconsejado por un médico homeópata.
Aún así, me sentía fatigado y lento de ideas... Luego lei que hay determinadas personas que por su tipo sanguineo no pueden comer solo vegetales. No puedo darte la fuente pues no se encontrarla. Si tu has leido algo al respecto sería interesante si envias el enlace. De todas formas como carne una o dos veces a la semana a lo sumo.
#110 ¿Y? El cocodrilo tampoco tiene la mandíbula como un león, ni la del león es como la de la zarigüeyas, sin embargo, todos tienen en común que usan sus colmillos para los que lo usan, y no es precisamente para mascar hierbajos.
Si quieres una mandíbula como la nuestra, prueba con el chimpancé. Que sí, come frutas y vegetales, pero también huevos, otros primates y pequeños mamíferos. Cosas de omnívoros, vamos... como nosotros.
Y dalo por hecho, si cualquiera de estas especies tuviese la inteligencia del ser humano y hubiese desarrollado esa tontería llamada ganadería, te aseguro que también estarían comiéndose sus presas con mayor comodidad que ahora mismo.
A mi renegar ética, moral, o "mesaledeloscojonesmente" de la ingesta de carne, me parece totalmente respetable. Pretender demostrar científicamente que no deberíamos comer carne, me parece ridículo.
#97 ¿Y por qué no se lo preguntamos mejor a los miles de especies que han desarrollado unos músculos y una mandíbula lista y preparada para desgarrar carne, atrapar a las presas, y matarlas lo antes posible? ¿Por que eso no apoyaría tu razonamiento, o qué?
Claro, es mejor apoyarse en dos excepciones que en la abrumadora y contundente realidad plagada de animales carnívoros que tienen los colmillos para lo que los tienen...
#105 Me pones un negativo por enunciar hechos, lo cual, a mi juicio, no es un delito, un insulto ni una bufonada, y yo te pongo negativos por escribir con una cantidad de faltas de ortografía que me resulta inaceptable. Al menos yo tengo la excusa de defender al idioma. ¿Qué defiendes tú? ¿El derecho a censurar los hechos porque no estás de acuerdo?
#91 bah, no hagas caso, que aunque la forma no sea perfecta, el fondo del comentario es bueno. Sólo hay que decir las cosas con un poco de cariño, a que sí?
3) Si fueras coherente seguirías tu propio ejemplo y no intentarías convencer a los demás de que no deben convencer a los demás con sus ideas.
si tu fueras coherente no tratarias de convencerle de que no trate de convencer a los que tratan de convencer a otros... Y si, a mi la coherencia me come el miembro carnico, ahorrense el siguiente comentario, por obvio.
Y lo que me parece completamente absurdo: "El que una persona siga una dieta determinada, no le hace mágicamente mejor persona, más sensible, ni más inteligente. "
El canibalismo se considera moralmente reprochable. Y creo que tú y yo estaremos de acuerdo con eso. Así que una dieta determinada, abandonar el canibalismo, puede mejor persona y demostrar que eres mejor persona.
WTF????? En debajo del tibet -no pienso mirarlo, ya lo hice una vez-, existe un pais poblado por 200.000 personas en el que se tiene por costumbre comerse a sus seres queridos cuando mueren... Segun tu son todos unos hijos de fruta... O bueno, tal vez sea que lo absurdo es tu comentario al comentario absurdo....
No soy vegetariano, pero me lo he planteado a veces. Y realmente creo que la gente que sigue dietas vegetarianas son mejores personas en ese aspecto de la vida (en otros pueden ser peores). Ser vegetariano es una decisión moral para muchos y les respeto por ello. Y tampoco tengo nada en contra de los que lo hacen por moda o por mejorar su salud.
Yo respeto a los vegetarianos y a los coprofagos por igual. Un vegetariano es mejor persona en ese sentido, claro aunque luego....
OH GODWIN VEN A MI!!!!!! YO TE INVOCO!!!!
... quemen a 5 millones de judios... pero claro, son moralmente superiores a mi pq como la carne que me toca, la que les toca a ellos y otra racion extra por joder.
A ver si me explico: Si quereis ser vegetas como si os gusta hacer gargaras con mierda como a las de 2 girls 1 cup, lo que no acepto es que os creais superiores a nadie, pollastres.
PD: Nada de lo dicho es aplicable a #37, que me ha parecido muy respetable.
#67 Y la vitamina B12, del huevo? pobre embrión, de la leche? pobre vaca teta a tu servicio...
Curioso, me dices que sea yo el que cambie cuando, Primero, como carne, desde blanca hasta azul, derivados de harina, desde maíz hasta mijo, verduras, desde las que son frutos hasta que son tallos, y soy yo el que me tengo que alimentar mejor. A lo mejor si pruebas jamón de mi pueblo, poco a poco, asimilando el tocino, cambias de idea.
Se os olvida que no existe el "carnívoro puro", que yo no vomito por comer acelga con bechamel (uy! derivado de la leche, mierda!)...
#47 Y la vitamina cianocobalamina, que estás todos los días tomando Aloe vera o algas...
Prefiero comer 100g de algo que me gusta, con su buena ensalada de tomatitos, cebolla caramelizada, y queso fresco. Antes de estar todo el día con la sensación de estómago vacío debido a las pocas grasas.
#37 Plas! Plas! Solo no me ha gustado el "Hay vegetarianos por moda que se creen mejores personas o salvadores de la humanidad.". Lo dudo, me parece hasta surrealista. Eres consciente o no lo eres pero no puedes dejar de comer carne (cuando te gusta) por que esta de moda.
Las plantas no son solo clorofila y lignina.
Por cierto, todo lo que digo en #113 es SIN adición o tratamientos. Es decir, esos son algunos de los "quimicos" naturales que se encuentran en las plantas. Si quieres te hablo de toxinas hematotóxicas naturales (habas) o las fitoalexinas (grupo de antibióticos vegetales naturales presentes en el ápio). Ah, y las hormonas, no son exclusivas del reino animal, el vegetal tiene las suyas, algunas buenas y otras perversas...
Para mi no hay diferencias. Somos pura química.