Relacionada donde entre los comentarios la madre comenta su actitud aunque podría ser una suplantación. Yo ya entendía que la madre debería era un poco malhumorada para escribir una carta al periódico por algo así: www.elcomercio.es/v/20140121/aviles/podemos-estar-como-guardias-201401
Los insultos fueron de tipo ".. a ferír espárragos" o ".. enhorabuena, es usted una excelente cumplidora de la ley", o "si lo piensa como ser humano y persona, ¿cree usted que es coherente lo que me está diciendo?", "¿me insinúa que debería de dejar a mi hijo en la calle mientras estudio??". Cierto, me fui indignadísima y murmurando veinte mil barbaridades pero no dirigiendome a las empleadas sino que al salir del edificio.
Buenos días, sí, sí, soy la madre airosa. Me gustaría comentar algo. Efectivamente, me he puesto furiosa (¿y quién no???) con lo sucedido y les dije a las trabajadoras que mejor estaban "friendo los espárragos" TEXTUALMENTE; también les dije que deberían de esar orgullosas de ser las cumpldoras de la ley excelentes y que les deberían de subir el sueldo y ponerles la medalla por ejecutar su trabajo con excelencia. Esos fueron mis insultos a la defensa propia. Les pregunté que si se referrían que mientras preparo mis exámenes debería de dejar mi hijo en la calle (???) ya que la zona infantil estaba cerrada... No podía dar crédito a lo que estaba sucediendo. Intiendo que es la normativa pero también, diría que se podría tener más tacto en el momento de su ejecución.
Soy usuario habitual de ella. La casa de la cultura tiene varios espacios: biblioteca adulta, biblioteca infantil con mesas para lectura/estudio y sala de estudio con mesas individuales. Esta sala de estudio con la época de exámenes se llenan todas las plazas. La norma de impedir el acceso a menores es una norma tácita (no escrita) que da prioridad a adultos de bachillerato, universidad, oposición... en la época de exámenes dado que nos jugamos bastante.
No debe ser habitual esta situación porque nunca trascendido a la prensa. Vamos a contextualizar. La señora se llevo al niño porque no tendría con quién dejarlo. Tampoco debe ser muy correcto plantar al niño para vigilarlo y ponerte a estudiar tus apuntes. Y esto lo percibirán las vigilantes porque los menores de 13 años tampoco requieren una exigencia de 4 horas diarias en un centro de estudios. Por mucho caso extraño que sea podría estudiar en casa o en las mesas la sección infantil que están en la 1 planta. Por otro lado, que las dos vigilantes le pidan lo mismo da entender que no es por motivos personales de una de ellas sino que es una norma que se exige. Y es lógico dar priorizar aquellos que tienen que hacer un estudio intensivo como es la vida universitaria o de oposición.
Como he dicho, suelo ir bastante y la gente se pelea por un sitio porque no hay plazas libres para el volumen de gente que tiene que estudiar en estas semanas. Como opinión personal no creo que hayan irrespetuosas con la madre y, por otro lado, ella ha querido dramatizar la situación. Al fin y al cabo le ha pasado que ha perdido una mañana/tarde de estudio porque se ha tenido que ir. Pero es que precisamente puede darse circunstancia que los demás usuarios, yo por ejemplo, tengamos que irnos a otro centro de estudio porque está ocupada la plaza por alguien que no la necesita y que tiene otros sitios para estudiar.
La casa de la cultura también ofrece periódicos de varios medios de comunicación y estos usuarios utilizan los bancos anexos al centro de estudio para leer el periódico. Así no ocupan los asientos de los que estamos hablando. Vuelvo a repetir, esto que digo no está escrito por las paredes pero son normas de educación.
Es un autentico flame de tema. Los libros están para leerlos no para almacenarlos en casa como muestra de lo culto que eres. El ebook se puede estropear y los libros sufrir desperfectos con el tiempo o por una riada. De la misma manera que un libro en formato electronico te permite mantener múltiples copias en el PC, Dropbox y otros formatos para tenerlos a buen recaudo. En el fondo pienso que son criticas de conservadores como ha habido con tecnologías revolucionarias. Por poner un ejemplo la gente se quejaba de los riesgos de compra en internet y ahora es muy habitual. La gente se quejaba/queja de los juegos comprados online (Steam) y la gente cada vez compra menos soporte físico. La realidad es que son dos soportes (libros y ebooks) complementarios que pueden utilizarse indistintamente. Yo respeto quien compre libros pero no hace falta despotricar de quién usamos libros electrónicos. Como dato, quien los compra son precisamente los lectores habituales de libro en papel. A nivel personal el tacto de algunos libros me produce grima al poner el dedo pulgar entre las dos caras par mantenerlo abierto y me resulta poco ergonómico.
Os explico la situación. La estructura es un edificio de hormigon de dos plantas con paredes de cristal (imaginaros lo que tardaron en romperlas) y que el último año ha estado vallado hasta dejarlo en el abandono. Nunca se llegó a dar uso. Os pego el link para que comprobeis su localización. maps.google.es/maps?q=aviles&hl=es&ie=UTF8&ll=43.536323,-5
Ahora bien, hay dos problemas:
- Un edificio poco útil para una población bastante pequeña y dispersa en su territorio.
- Un coste desorbitado para la utilidad y el presupuesto del ayuntamiento de corvera.
Como nota, para los que no lo sepais, corvera es vecina de avilés que tiene el grandioso edificio Niemeyer diseñado por Calatrava que aun no sabemos que hacer con él y está inmerso en una trama de facturas falsas de un cafe por 300 euros. Y si nos vamos un poco más allá tenemos el edificio de congresos de Calatrava en Oviedo (capital). Debe ser que en Asturias nos tomas por gilis...
Me he logueado para comentar. Lo que estáis viendo no es "lamentable" es la sociedad de consumo. Personas más preocupadas por mangar un buen abrigo que ponerse o que vender antes que preocuparse por el estado de las víctimas.
Como ya han comentado para leer libros el colo es poco práctico salvo algunos libros de divulgación concretos. También habría que plantearse si la estrategia debe ser añadir funciones o mejor abaratar el coste del ebook para que sea mas accesible.
A ver en los baños de un bar cuantos pueden mear. ¿200 personas al día?¿Hay diferencia en limpiar unos baños que han meado 205? Esto no es jauja y porque no pagues no significa que seas un guarro. Es mas, los clientes que si paguen pueden ser tan cerdos, incluso más, que aquellos que entran para aliviar una necesidad básica. Todos hemos entrado a algún bar por necesidad y nos hemos comportado porque ya que no consumimos...
Y ahí va el tema, que parece que el hostelero está encantado de limpiar un zurullo de un cliente que se ha gastado 2 € pero sino pagas pues eso es impensable.
Yo votaría por unos baños públicos con moneda pero que estén limpios y no los dejen sucios como he visto muchos. Ahora bien, sino existe no veo que problema hay que aquellos que se LUCRAN con amplias ganancias debido al turismo aporten algo a la sociedad en su conjunto. Por poner un ejemplo, las obras sociales de algunas cajas. Volvemos al debate de siempre, "yo soy empresario y que me lo pongan fácil pero yo de aportar nanai porque es mi bar". Lo siento pero esa es la actitud que veo, desearia conocer la facturación mensual de los bares que se quejan. Un bar debe respetar a todos los clientes, paguen o no, sino yo como futuro cliente me lo pensare en volver otro día a ese sitio pagando un cafe porque pienso: "si tu no me haces nada por mí, me da igual que tu bar se vaya a la ruina". ¿No estáis de acuerdo?
Resumiendo, bares donde todo el mundo puedo entrar al servicio pero dejando el baño como te gustaría que estuviera el de casa. Y sí, hay gente muy sucia pero repito, los propios clientes que si pagan son los responsables.
Lo de los parados me parece estupendo. ¿Cuantas sesiones habéis visto que no llenaba ni la mitad de las butacas? Una vez eramos 3 personas en el cine... Ahora bien, el llenar esas butacas no implica ningún coste añadido por la proyección y he aquí el truco, conseguir que compren palomitas o refresco para ver la película. La idea es: ya que la veo gratis pues me puedo permitir comprarme unas palomitas. Una forma de engatusar a los clientes que al final gastan algo de dinero.
Los insultos fueron de tipo ".. a ferír espárragos" o ".. enhorabuena, es usted una excelente cumplidora de la ley", o "si lo piensa como ser humano y persona, ¿cree usted que es coherente lo que me está diciendo?", "¿me insinúa que debería de dejar a mi hijo en la calle mientras estudio??". Cierto, me fui indignadísima y murmurando veinte mil barbaridades pero no dirigiendome a las empleadas sino que al salir del edificio.
Buenos días, sí, sí, soy la madre airosa. Me gustaría comentar algo. Efectivamente, me he puesto furiosa (¿y quién no???) con lo sucedido y les dije a las trabajadoras que mejor estaban "friendo los espárragos" TEXTUALMENTE; también les dije que deberían de esar orgullosas de ser las cumpldoras de la ley excelentes y que les deberían de subir el sueldo y ponerles la medalla por ejecutar su trabajo con excelencia. Esos fueron mis insultos a la defensa propia. Les pregunté que si se referrían que mientras preparo mis exámenes debería de dejar mi hijo en la calle (???) ya que la zona infantil estaba cerrada... No podía dar crédito a lo que estaba sucediendo. Intiendo que es la normativa pero también, diría que se podría tener más tacto en el momento de su ejecución.