#24 Como dice #8 el último fin de muchas escuelas budistas es liberarse del karma y de las reencarnaciones. No se que se enseña ahí, ni que buscan que aprendan las personas desde pequeños ( por lo visto respetar la vida no se enseña allí algo que si se enseña en otras escuelas budistas. Al igual que en el cristianismo unos enseñaban a matar brujas y otros a ser pacíficos y no participar en guerras)
#20 Imagina una región donde u nos tienen los pies negros y otros los pies blancos. Imagina que a un grupo de pies negros les enseñan que ellos son los elegidos de dios y que los demás están equivocados, que hay que exterminarlos. ¿El culpable es el hecho de tener los pies negros o influye en algo? ¿o más bien el culpable es la persona que enseña eso al resto? ¿El culpable es el que enseña y aprende de un libro o es el libro?Pues este titular dice los mismo "Los pies negros toman las armas". Vamos que por el hecho de tener los pies negros masacras a los pies blancos.
Otra forma de verlo, es como decir que los humanos son violadores.
Hay humanos que lo son pero no todos. Pues dentro del budismo hay millones de interpretaciones. La que enseñan algunas personas de Birmania es esa que enseña a masacrar al otro, si quieres etiquetarlo será budismo birmanía violento dela escuela bla bla...Pero eso no implica que todos los budistas tomen las armas. Ni siquiera en Birmania.
Mierda. He votado positivo y debería ser spam, microblogin o algo así. El titular de la noticia, y el que da la agencia EFE, es "Clinton viajará a Birmania para alentar proceso de reformas democráticas" y no "un importante reconocimiento para los generales". #0 Tío, te has cargado una noticia importante sobre Birmania
#1 He editado la entradilla.De todas maneras,el titular,aunque es ambiguo,no creo que al leerlo se pueda asumir que están robando las piedras de la muralla.
#3 Sí, quedan a uno destrozado, pero los cuerpos antes quedaban destrozados... literalmente. El infierno ha pasado y aunque muy despacito, ahora van tirando.
#33 no creo en manos en la sombra, pero a Gadafi le tenían ganas hace más de 20 años, EEUU no puedo con él en su día. Quizá ahora se ha llegado al momento apropiado de poder meterle mano al petroleo libio, al que, parece ser podía acceder Europa, cada vez más China, pero a las compañías estadounidenses se le estaba vetado.
La política exterior y los servicios secretos forman parte de los gobiernos de los distintos estados. ¿Quién puede negar que hayan detectado una oportunidad en el descontento de la gente, en las ganas de cambio de muchos de los habitantes libios?
¿Es posible una lucha entre la 1ª potencia mundial y la aspirante al trono? ¿No es eso geopolítica?
#23, #26 Ella ha hecho algo que todos podemos ver objetivamente. Tal vez también haga esas otras cosas que se te ocurren a tí desde Camboya. Creo que son compatibles las dos cosas y decir precisamente a los que se han ido allí eso de "por supuesto que hay que ayudar, pero hay que analizar el impacto de la ayuda y ver si es efectiva o, por el contrario, contraproducente" me parece injusto con ella y con todos los que hacen como ella. Porque aunque solo sea porque nos ayuda al resto a conocer la situación del Congo, su labor es muy producente, incluso para actuar como tú quieres que se haga.
Yo también quiero que tomen medidas como las que propones aunque....
No comprar a las empresas que no cumplen con la legalidad en países subdesarrollados es muy fácil de decir...y bastante difícil en la práctica. Tú, que estás ahí lo sabrás mejor que nosotros: las leyes no son tan claras y saber qué compañía respeta los derechos humanos y cual no es bastante difícil.
Aquí ¿quien puede saber de dónde y en qué condiciones ha sido extraído el coltán de nuestro teléfono móvil? ¿cómo sabe una determinada empresa que en aquel país donde tienen la fábrica no hay una subcontrata trabajando en condiciones de semiexclavitud aunque hayan firmado un papel exigiendo que se respeten unos derechos laborales? En la mayoría de los escándalos que han salido a la luz en los últimos años, las grandes empresas, dicen no saber en qué condiciones se realizaban determinados trabajos. Que seguro que no es verdad y algo sí que sabían pero...ahora mismo, parece que la única forma de estar seguros de no consumir un producto no producido respetando los derechos humanos y el medio ambiente, es no consumiéndolo. Después...se me ocurre que "tal vez" intentando comprar productos locales y "tal vez", con productos fair trade. Pero la mayoría de las cosas que consumimos no son "puras" como el café, los plátanos o el chocolate. Son productos en los que la materia prima… » ver todo el comentario
#23 Yo no vivo en Camboya, pienso que tienes razon en lo que dices, pero vete y dile a quien estas ayudando que no se preocupe, que hasta que cuando nosotros los ricos nos pongamos en serio a boicotear a empresas que no cumplan pasaran varias generaciones de hambruna. Hay muchas personas desinteresadas que con llevarles una simple sonrisa estan haciendo una gran lavor. Nos es incompatible lo que dices con los que hacen toda esta gente. Hay que enseñarles a pescar, cierto, pero cuando por Bombay le daba yo unas monedas a leprosos y podian comer ese dia su alegria superaba con creces mi cura de conciencia momentanea y falsa.
#16 ¿como escribir en meneame?
no te enfades, por favor, no escribo con ánimo de ofenderte, porque tienes razón en que algo falla.
Pero creo que ella ha hecho lo que le ha parecido que podía hacer (mucho más de lo que hacemos la mayoría). Nosotros...pensamos, pensamos, pensamos...atamos cabos, criticamos...¿cuantos salimos de nuestro teclado? hace falta moverse en muchas direcciones, algunas más productivas que otras, es verdad.
#36 voy a ser mas explicito, lo del único pago lo decía porque no me parece justo que cualquier musico componga una obra y haya que pagarle por cada vez que suene en la radio... pues no, no me parece justo, tu cobras una sola vez (que ademas coincide que es el mismo numero de veces que la has creado), o en el caso de interpretar, cobras una vez (por cada vez que la interpretes). En cuanto a lo de que el pago esté en consonancia, supongo que eso ya lo marca el mercado... es decir cuanto este dispuesto a pagar el receptor, o a cobrar el productor... pero en cualquier caso es una cuestion que no atañe a este foro sino al que pone en venta y al que desea comprar
y lo otro que estaba criticando, era mas por el tema de que los "creadores" se creen que nadie puede reescribir su obra, como si su obra fuera suya, o mejor dicho como si por el hecho de reescribir una obra no estuvieras creando algo nuevo sino modificando el original (a veces me da la impresión de que estoy creando trabalenguas) y que por ello tuvieras no solo que pedir permiso sino incluso que pagar por crear una nueva obra... no se si me explico. Por supuesto que esto no modifica la atribución de la obra, llamemosla, original del autor original, al igual que la nueva versión no pertenece al autor original sino al que se ha encargado de la revisión... era a esto a lo que te referias tu ¿no? vamos, que los autores no tienen derecho a decidir si alguien quiere modificar su obra creando una nueva, ni tampoco derecho a percibir ninguna remuneración por esto mismo, siempre desde mi perspectiva, claro está.
#30 dices que "Yo considero que un creador tiene derecho a tener una retribución justa de su obra" pero a me parece que un "creador" lo que tiene es simplemente el mismo derecho que el resto de profesionales a que le paguen por su trabajo, o por el producto de su trabajo si lo prefieres ver así (lo que implica que pueden cobrar una sola vez, no infinitas)
y en cuanto a lo de que "creo que una persona tiene como mínimo derecho a que su obra no se desvirtúe y se le reatribuya", creo que cualquier desvirtuación consiste en una nueva obra (revisión si quieres, pero otra distinta, no la misma), y ahí si que estoy totalmente en desacuerdo. Una versión distinta de una obra es otra obra nueva aunque pueda estar mas o menos basada en la anterior.
No se como expresarlo, pero nadie tiene derecho a decirme que no puedo admirar una obra y no estar interiorizandola de manera personal, y que no puedo sacar mi versión...
Por así decirlo, no estoy distribuyendo una copia exacta del libro o disco, sino una versión como puede ser el "Hurt" de Nine Inch Nails tocado por Cash, o el "Entonces Duerme" de Rosendo tocado por Los Enemigos... Y en literatura o cine ni te cuento la de veces que se habrá podido contar el Romeo y Julieta de formas diferentes o con distintos matices; y en definitiva, por lo menos para mi, eso son obras distintas y no copias, independientes de la que puedan haber basado o revisitado
Si que creo en el reconocimiento de autoría, pero tampoco me preocupa excesivamente, entiendo que puede haber un registro y que el primero que se inscriba se lleva ese reconocimiento... mas o menos lo que ya hay, ¿no?
No recuerdo haber leído nada respecto al visado del Relator de la ONU, el argentino Tomás Ojea Quintana. Por favor, si me puedes pasar alguna fuente, te lo agradecería.
Ayer, además, leí una noticia que decía que las autoridades birmanas iban a dejar de dar visados a los turistas durante las elecciones... tic, tac, tic, tac... ¿alguien recuerda Más allá de Rangún? Vaya por Buda, es la historia de una turista metomentodo... birmania-libre.blogspot.com/2008/05/cine-ms-all-de-rangn.html
#25 --171278-- 
