#14 Que parte del enlace que te he puesto no entiendes tu. Lo que diga una web tan manipulable y tan irrelevante para las normas de este sitio como la wikipewdia no te da derecho a mandar del mismo sitio continuamente.
Y tu entropia a 9% la tienes por los suelos.
Claro que la incumple y de sobras. Si tienes alguna queja escribe a la administración de la web y ya me cuentas lo injusta que es la vida.
#11 no es SPAM al uso generalizado de correo basura. Pero está muy bien definido. A mi la noticia me ha parecido interesante y la he meneado. A ver si tiene más suerte que la tuya (aunque lo dudo, ya que mucha gente votará duplicada): www.meneame.net/story/tribunal-superior-madrid-da-razon-carlos-carnice
#7 Lo que haces no lo permiten las normas.
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
#4 He intentado enviarla porque la noticia me parece interesante, pero menéame no me deja por "duplicada" (al ser el mismo enlace).
#7 Se considera SPAM el envío reiterado de un mismo sitio web, porque el usuario voluntaria o involuntariamente hace promoción de un sitio en concreto. Está en las normas, no tienes que buscarlo en Wikipedia.
Yo también me he enrabietado alguna vez y he pensado "censores" pero es una tontería, es mejor leerse las normas en meneame.wikispaces.com/Comenzando y aceptar que esto es una comunidad, con todo lo que ello conlleva.
#5 Cerro en noviembre en los 486 en un dia en el que tras comprar el BCE deuda espanhola, se disparo por encima de los 500. Y lo que quiero decir es que Mariano no se ha cargado la monarquia, la monarquia esta hecha una mierda por meritos propios.
En cuanto a Bankia, no se quien es el responsable, pero tambien Mariano?
Por mi que le den por saco a Mariano, a la familia real, a los culpables de lo de Bankia y los ladrones que nos han llevado a la ruina.
Mariano destroza la democracia me resulta exagerado.
#1 Yo también estoy de acuerdo, pero creo que alguien como Carnicero, que se ha referido al PNV como etarras y la mayoría de los vascos como enfermos mentales, no tiene categoría moral para indignarse por lo de Cospedal y Mayor Oreja.
Me hace mucha gracia el hombrecito este. No sé qué me hace más gracia, si su esquizofrenia política o la solemnidad con que se toma a sí mismo.
votos negativos: spam: 12 irrelevante: 2 sensacionalista: 1
Que no soy yo solo.