#3, #5, #12, #23, parece que hayamos estado en países distintos. Por mí parte sólo estuve unos cuantos días en Cairo y otros en la costa del mar rojo pero no tuve ni un sólo problema. Soy una chica y fui con un amigo, normalmente íbamos juntos pero no siempre, fuimos por libre, en transporte público, con mochila y metiéndonos dónde no debíamos por sistema. Hará 3 años.
No tuvimos gran cuidado con la ropa pero lógicamente te adecuas a unos mínimos tanto por respeto como por sentido común.
Sí, en las zonas más turísticas son unos pesados pero no encontré tanta diferencia con los que te encuentras por aquí. En el resto de lugares, lejos de la zona guiri, gente encantadora, bastante culta y absolutamente acogedora.
Tanto hombres como mujeres, que las había en la calle, tranquilamente, hablando o trabajando, no como en algún otro país en las que sólo las ves de paso.
Hay tantas experiencias distintas como personas han estado allí. Suele pasar.
#23 También he ido por libre por Marruecos, esta vez fuimos dos chicas, y muy buena experiencia. Particularmente Marrakech es agobiante a bastantes niveles (sin intención de repetir) pero el resto de lugares que pisé nada que ver, ningún problema. Aún así, en Cairo todavía tuve menos.
#98 No coincido con tu segunda frase pero esto ya es cuestión de percepciones.
En general, sobre lo que dices, creo que la clave está en el orden de prioridades que, a menudo, de tanto teorizar sin pisar la calle (no me refiero específicamente a ti, no te conozco), se invierten: primero lo urgente y luego lo importante.
#58 En muchos casos, no apoyar ciertas cosas implica apoyar las contrarias, aunque sea de forma pasiva.
En temas como los que defiende la PAH (independientemente de que podamos o debamos encontrar matices), desde mi punto de vista, no apoyarlo implica una grave desvinculación con las necesidades sociales o humanas que se acerca mucho a "ser mala gente", aunque de forma pasiva o por omisión.
#86 Me refería a esto:
o prefieren emborracharse/drogarse/fliparse en la puta calle antes que aguantar a sus compañeros y a los trabajadores sociales y a las monjitas?? , lo hacen debido a que en los albergues y similares no se permite introducir alcohol ni consumirlo.
#40
- Renunciar -> En la teoría sí, no obstante si no tienes independencia económica la libertad de renuncia es muy relativa.
- Volver a casa cada tarde -> Casa = su alejamiento.
- Comer -> Aquello que se les asigna en función de su trabajo y como cuasi único salario.
- Vivir en otro lugar -> ¿? Si justamente lo que te ofrece este trabajo es alojamiento.
- Tener poder de decisión sobre tu vida en general. -> Misma respuesta que en el punto 1.
- No hay violencia física. -> Cierto, aunque no es la única forma de coacción que existe.
Sé que esta oferta es ridícula (no va a faltar quien crea que lo justifico) pero llamarla "esclavitud moderna" como si no existiera me molesta un poco -> Es bastante más que ridícula, se carga todo derecho laboral, uno tras otro.
#48 He tenido que releer tu comentario con la esperanza de que fuera irónico. Me parece tan extraño que no sé ni como responderte.
¿Cáritas es un chollo porque recibe subvenciones/donativos y no gasta en nóminas al tener voluntarios (¡y encima tiene buena fama!)? No sé cómo lo ves pero, aun con sus miserias internas, es una organización para la ayuda social... ¿Cómo quieres que funcione, como una empresa? Socio capitalista, cobras a quién tienes que ayudar para cubrir las nóminas...
#22 De acuerdo en todo, excepto en un punto: los sindicatos han sido todo lo que dices y suerte hemos tenido de eso, pero actualmente no lo son (me refiero a globalmente, no a sindicalistas "rasos").
Está claro que los sindicatos no deberían estar financiados con dinero público, pero la sociedad en la que vivimos no es que se caracterice por utilizar su dinero responsable ni solidariamente... Me parece que a día de hoy, si desaparecieran las ayudas públicas desaparecerían los sindicatos.
#48 "Padre, como mucho, será uno de los dos, el otro es padre adoptivo pero no padre real." Querrás decir que no es el biológico, porque en cuanto a real no hay dudas.
#52 ¿Al padre adoptivo cómo lo llamas? ¿Padr, pad?
adoptar.
(Del lat. adoptāre).
1. tr. Recibir como hijo, con los requisitos y solemnidades que establecen las leyes, al que no lo es naturalmente.
Que tú quieras llamarlos padres por no ser los biológicos es cosa tuya, pero el significado es claro.
#67 Si no tengo hijos, ¿para qué contribuir con mis impuestos a la educación pública? Si yo no enfermo, ¿para qué pagar ss para que lo usen otros? Si tengo mi empresa y me va bien o un trabajo para toda la vida (si existiera), ¿cómo voy a contribuir a financiar el subsidio por desempleo?
No contribuyes por el uso individual que tú vayas a darle sino para garantizar el acceso colectivo a esos derechos.
#76 "Seamos sinceros, Telefonica ofrece un servicio magnifico a empresas y como empresario yo no cambiaria los telefonos de mi empresa a otro operador por las razones antes expuestas": Si tú lo dices... Por mi experiencia, al menos en cuanto a GGCC, funciona mal y cada vez peor, y su calidad dista bastante -para mal- de algún otro operador.
Otra cosa es el tema de la cobertura en las zonas que comentas, ahí no me meto porque lo desconozco.
#62 Un distribuidor no es una subcontrata sino que es independiente de Jazztel aunque venda su producto, ergo en estos casos no es Jazztel quién llama, ni directa ni indirectamente (o TESA, o Orange, o...).
Evidentemente con esto no pretendo justificar que llamen, de hecho creo que es totalmente necesario que se regule, sólo explico el funcionamiento.
#56
Los comerciales no tienen por qué pertenecer a Jazztel, sino que pueden trabajar para cualquier distribuidor autorizado, o subdistribuidor que depende del distribuidor autorizado, o más abajo todavía.
La red de ventas de los operadores en general funciona así (y supongo que de bastantes sectores). El chico agresivo que te quiso convencer casi seguro que tendría bien poco que ver con Jazztel, al menos directamente, pero debía conocer el producto e iría a comisión, sin más vínculos que los contratos que presente y la factura que emita después.
#57
Idem en cuanto al TLMK. En este caso es seguro que hay plataforma de emisión de Jazztel, pero también hay la tira de pequeños Call centers contratados por distribuidores, que peinan una vez y otra cualquier bbdd que encuentren.
Son propuestas realizadas por parte de un grupo de personas en el marco del movimiento indignado, pero no en plena representación de. No nos olvidemos que es un movimiento popular, diverso, que evoluciona y que sigue en construcción. Podemos y debemos estar en contra de algunas propuestas y a favor de otras, pero es absurdo desencantarnos de un modo tan rotundo a la que percibimos que la dirección no es la correcta.
Por mi parte entiendo que el debate en cuanto a color/dirección de un gobierno no debe incluirse en este movimiento, o por lo menos no para generar conclusiones, y entiendo que esto debe ser así para garantizar la misma democracia y no condicionar. Aún así, comprendo que suceda y me alegro del ruido, de la discusión y de la divergencia (por mucho que me eche las manos a la cabeza al escuchar ciertas opiniones), porque es síntoma de "despertar".
De cualquier forma, pienso que debemos centrarnos en generar implicación:
- Informarnos.
- Difundir esta información sin descanso, haciendo que lleguen a todos tanto los motivos de indignación como los ejemplos de alternativas (qué, dónde y cómo lo hacen).
- Ser coherentes (en la medida de lo posible): conocer y evitar participar, apoyar, consumir en todo aquello que forme parte o colabore en lo que queremos anular. Esto se traduce en boicot y por lo tanto en poder real.
Tengo claro el color que yo querría, pero lo que nos ocupa es conseguir que, sea el que sea, sea el del pueblo.
Aunque que yo sepa actualmente no está expuesta, lo ha estado, y la verdad es que es interesante:
es.wikipedia.org/wiki/Mierda_de_artista