Al estado español, aunque no lo queráis creer le sale muy caro tener a un montón de universitarios (de los cuales muchos no terminan la primera carrera, y algunos ni la segunda) Las ayudas a los estudiantes se van en gente que muchas veces no son responsables.
Creo que el hecho de que se premie el que la gente elija una carrera con buen futuro laboral no es un problema, sino todo lo contrario. Hay que quitarse ya los pajaritos de la cabeza, porque después de tu estupenda carrera te tocará currar. Pensad que la carrera no tiene más valor en sí que la formación que nos da no orientada a un futuro trabajo (muchas veces con intención de continuar el desarrollo y las investigaciones).
Alguien quiere estudiar historia porque le apasiona pero no quiere ser profesor de instituto. Para eso están las bibliotecas e internet.
Yo apoyo al rey actual por su importante papel durante la transición evitando un nuevo golpe de estado y por ser el mejor embajador que tenemos. ¿O es que acaso no suena mejor "Tal representante extranjero fue recibido por el rey..."?
Por otro lado, ahora que España se ha estabilizado, opino que la figura del rey debería terminar con el mandato de Juan Carlos. Pero si alguien tuviese que gobernar tras él, suerte tenemos de que sea Felipe. Dentro de lo que cabe la Casa Real española es de lo mejorcito que ronda...
La cuestión con estos temas es si es ciencia futura o ciencia ficcion.
Últimamente la gente no escatima en soltar titulares esperanzadores cuando en realidad, la cosa no es tan fácil.
Lo que se debería hacer es mandar las constructoras a tomar por culo y darle al estado la potestad de la construcción. mismos trabajadores, pero cero buitres.
Si al fin y al cabo las constructoras hacen los proyectos con dinero ajeno, para qué sirven pues?
Al igual que el transporte públicoy tres o cuatro cosas más, la vivienda debería ir regida por el estado y representando a los ciudadanos.
Y de todos modos la cosa está mal para algunos, porque la gente que en su tiempo compró dos o tres casas ahora se frotan las manos.
Existe el problema de que los que empiezan con el graffiti necesitan conseguir un buen trazo. El "taqueo" (como se le conoce a firmar por las paredes) es una buena forma de adquirirlo.
A través de él consigues estilo y personalidad pintando.
Además sirve para marcar un muro para que nadie te pise la zona (en vías de pintar algo mejor, claro). Pero en cuanto a ir llenando libremente las calles de firmas estoy totalmente en contra. Las ciudades como Zaragoza han perdido mucho por culpa de esta costumbre.
Me gustaría que la juventud se concienciase en que ser un graffitero no tiene que llevar consigo el manchar la ciudad. Espero también que aprendan que para exigir el respeto a este arte, primero deberan concienciarse todos ellos con ésto que digo. Yo he pintado durante algún tiempo y conozco mucha gente que aún pinta y todos ellos firman, por mucho que quieran decir que no
Lo peor es que algunos se olvidan que la SGAE es privada, ni trabaja para España ni leches.
Nos están robando en nombre de artistas que no tienen nada que ver con ellos además.
¡No al canon!
No veo más solución que presentarme a las próximas elecciones, cagüendiez, con la pereza que me da.
#33 El PP ha propuesto quitar el cánon porque el PSOE decidió apoyarlo. Eso se ve a leguas.
Yo creo que Rajoy, si no ha sabido ser oposición, no merece ganar las elecciones.
Espero al menos que se digne a dimitir al final, porque en política es malo, pero como orador es un paquetón.
Yo espero que en el debate hagan un poco más de política de lo que llevan haciendo, porque de lo contrario votaré en blanco.
Y dentro de 4 años ya se verá.
Qué queréis esperar de una empresa que se anuncia como "Somos más baratos porque somos más".
Es decir: te sangramos como podemos. Pero haz que tus amigos sean movistar para sangrarte menos a tí y más a ellos.
Aún tengo esperanza de que en pocos años las compañías se renueven y saquen al mercado tarifas planas que te permitan llamar a cualquier móvil o fijo por una cuota mensual, al igual que hacemos con el internet. Porque según mi opinión, que un adolescente, estudiante (como es mi caso) que no tiene un uso excesivo del móvil tenga que pagar 30 euros mensuales me parece un robo.
Bueno, con relación al smack down, creo que no se ha comentado la moralidad del programa, donde el malo al final recibe su merecido y los buenos son muy buenos.
Creo que los niños pueden sacar más partido viendo este programa, donde son las piruetas lo que les atrae, que con cualquier otro programa distinto.
Se deberían llenar las mañanas del sábado y el domingo de dibujos animados como hace 5 años, cuando te levantabas a las 8 ansioso de dibujos y te ibas a la hora de comer bien satisfecho.
Bueno, yo he estado tratando durante dos días enteros de mandar esta pregunta a la sexta: En España el servicio de internet es el más precario y caro de toda Europa, y a eso debemos sumarle el cánon digital. ¿qué piensan hacer al respecto si resultan elegidos?
Pero parece que la página de la sexta se huele mi pregunta y me aparece error. Espero que alguien la formule por mí
#13 arandar 
