#65 CEU no es del Opus. Del Opus es la Universidad de Navarra. El CEU es de la asociación de propagandistas. Yo no he estudiado en ninguna de las dos, pero los alumnos que he visto de una y de otra... no hay color. El CEU me parece una castaña tremenda, equiparable a las peores privadas. #71 A mí en la pública nunca me ha dado clase uno que fuera becario, ni siquiera con beca para doctorandos. Sin embargo, tengo compañeros que en el momento de acabar, nula experiencia docente, nula investigación, han empezado a dar clases en las privadas. Desde luego conozco muchos casos de fracaso al pasar de la privada a la pública, y de éxito al pasar de la pública a la privada. Tu caso tengo claro que puede ser una muestra aislada y no extrapolable, y, es más, puede que seas la excepción que confirma la regla.
#68 Las privadas tienen una ventaja mejores prácticas que se pagan con la matrícula y la calidad del alumnado y profesorado es menor ya que son los que no podrían estar en una pública donde la meritocracia es mayor. El nivel de exigencia en las universidades públicas ha bajado mucho en estos años y hay mucha endogamia en el profesorado pero a pesar de eso están a años luz de las privadas. Un rápida consulta al ranking de universidades o la investigación que realizan te abrirá los ojos www.rankinguniversidades.es/
#42
Si, malísima...una universidad pública en la que no aprueba el 100% de los que se matriculan , en la que no se puede compra un titulo ni calificaciones, en la que la matricula no vale alrededor de 4000 euros, es una aberración en un sistema capitalista en el que TODO debe estar en venta. Malísima, tiene que desaparecer...
En fin...parece que el C.M de la UDIMA, defendiendo el modelo/negocio/timo llamado universidad privada, ya ha llegado.
#116 Estoy hablando de normativa de la compañía, no de legislación. Lo que digo es que ellos mismos se ocuparán de devolver el dinero en la mayoría de casos sin necesidad de perseguirles. Así que no, visa no puede pasarse su normativa por el forro, estamos hablando de cosas distintas.
#20 Los militares no, pero el Rey sí. Como mando supremo de las Fuerzas Armadas tiene poder para ejercer cierta iniciativa. Y es el Rey quien propone y nombra al presidente del gobierno. En definitiva, aunque la mayoría de sus poderes/cargos sean simbólicos, el Rey es nuestro Jefe de Estado, máximo cargo institucional en España.
#64 4. La asistencia de militares de uniforme, o haciendo uso de su condición militar, a reuniones o manifestaciones públicas se regirá por su legislación específica."
Te sorprendería lo fácil que les resulta sacar este detalle y dejarte vendido.
#20 NO hace falta crear ninguna junta militar . Pero los militares podrian ayudar a derrocar a Rajoy y que se hagan nuevas elecciones.
No se si me equivioco , pero por lo que he leido , podria esta idea que digo parecerse a la revolucion de los Claveles de Portugal.
La Revolución de los Claveles fue eso, una revolución, contra una dictadura y para instaurar un sistema democrático.
Aqui el sistema democratico lo tenemos , pero esta fallando , y creo que es porque quizas la constitucion tiene fugas , habria que plantearla mucho mejor . Mirando mas los derechos humanos , el bienestar comun y demas y darle mas poder al pueblo , porque ahora el sistema parece muy opaco.
Volviendo a que los militares derroquen a Rajoy , es lo que deberia de hacrese cuando alguien esta en el poder y lo que hace es perjudicar al pueblo de una forma tan abusiva. Es como si en una asociacion alguien esta en un cargo y se le empieza a subir a la cabeza y empieza a perjudicar la asociacion , Todo el mundo habla de que se vaya , pero digamos que esta persona tiene dos amigos que son los que proponen hacer votaciones por sus cargos y dicen que no se vota nada porque no es necesario. Y el susodicho ademas dice NO quiero oirsos y sigue en su puesto y encima sin escuchar a todos que piden que abandone y que se vote a alguien nuevo que no sea el. ¿ y que se hace cuando pasa esto ? Pues si no se puede por las buenas , tendria que ser por las malas.
Y cuando se eche ya porfin , hacer unas nuevas elecciones. Pero excluyendo a Rajoy ( por lo menos en las proximas ) O si se le imputa por abusar y ser inconstitucional , que se le niege el volver a ejercer en la politica.
evidentemente, la situacion y contexto historico no es la misma y siempre se ve con recelo, mas en este pais, hablar de una revuelta militar contra el poder establecido, pero a veces ocurre el milagro.
#20 visto así haría que los poderes conchabados e indolentes a la mejora social, cuando no al empeoramiento, fuesen juez y parte. Parece que en el cambio político hacen falta otros actores, comenzando por los sindicatos, plataformas de ciudadanos, universidades, y demás elementos sociales, claro, fuerzas del orden.
#28 A ver. Quién otorga ese poder es quien tiene las facultades para firmar en nombre del PP, que es Cospedal. Lo que hace el poder notarial es transpasar ese poder de quién lo tiene, Cospedal, a quién se lo da, que es Bárcenas. Es decir, la responsabilidad de lo que se firma con ese poder dentro del PP es de Cospedal, que es quién tiene la capacidade de firmar en nombre del PP. Creo que ya queda más claro. Si yo te hago un poder notarial para que firmes en mi nombre, todo lo que firmes acogiéndote a ese poder notarial es como si lo hubiera firmado yo. Es decir, todo lo que hizo Bárcenas con ese poder notarial lo hizo como si lo hiciera Cospedal, que es quién tiene la capacidad para firmar en nombre del PP.
#71 A mí en la pública nunca me ha dado clase uno que fuera becario, ni siquiera con beca para doctorandos. Sin embargo, tengo compañeros que en el momento de acabar, nula experiencia docente, nula investigación, han empezado a dar clases en las privadas. Desde luego conozco muchos casos de fracaso al pasar de la privada a la pública, y de éxito al pasar de la pública a la privada. Tu caso tengo claro que puede ser una muestra aislada y no extrapolable, y, es más, puede que seas la excepción que confirma la regla.