edición general
anvegar

anvegar

En menéame desde febrero de 2010

5,98 Karma
652K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Cuentos chinos [8]

  1. #5 ¡BRAVO! Has conseguido con ese comentario que me ría más de lo que me río con Sánchez Gordillo. ¡Enhorabuena!

    Y no pretendo ser nadie en economía. De hecho me siento más feliz siendo sencillo. Simplemente sé de lo que hablo, y está claro para cualquier economista (sea Alberto Garzón o Marx) lo que he dicho con las frases que habéis copiado aquí.

    Lo de cambiar de carrera es supérfluo. En cualquier carrera en España actualmente se aprende mucho menos que leyendo libros por tu cuenta. Dicho de otra forma: no hace falta estar matriculado o titulado en algo para saber sobre ese algo.
  1. #4 No es un acto de fe, son demostraciones que provienen de axiomas de economía. Si no sabes que tras una industrialización se produce un "take-off" es porque no lo has estudiado; pero se produce siempre en la historia.
  1. Si tuviera que demostrar cada afirmación que hago tardaría años en terminar el artículo. Simplemente, si no te las crees es porque no has estudiado economías.

La tragedia del BCE (III): El euro y el BCE [2]

  1. #1 Amén. Gran síntesis.

Si no supiera economía, estaría en contra de los recortes [30]

  1. #12 Bueno pero hay mucha gente, sobre todo la gente mayor, que tiene depósitos. Y lo siento por lo de la matrícula, se tenía que haber metido mano antes a otras cosas. Espero que te den la beca...
  1. #11 Entonces cómo se explica el déficit?
  1. #8 Yo pienso como tú. Primero hay que recortar en lo que haga menos daño. Pero se terminará teniendo que recortar (aunque menos, eso sí) en la parte social, porque es lo que más dinero consume con gran diferencia.
  1. #4 Por ejemplo, pero ahí hay una elección: o dejo caer a los bancos y se pierden los depósitos de la gente o no.
  1. #1 Te repito que no hay dinero público, es imposible mantenerlo. Ni aunque IU gobernara se evitarían los recortes.

TomaRajoy [140]

  1. Míralo el frutero, qué listillo es!

Hollande acierta con sus primeras decisiones normales [86]

  1. Bueno lo que acaba de hacer no está mal, otra cosa es lo que haga con la economía y como termina. Me da a mí que esto es un entrante para dar lástima y luego saca el cuchillo y empieza a recortar.

Rafa Nadal gana el Masters 1000 de Roma [55]

  1. ¡Bien! Ya tiene el número dos

Los 'botellones' podrán ser multados hasta con 30.000 euros [18]

  1. Nos encaminamos a una dictadura?

Wert da un giro ideológico a Educación para la Ciudadanía e incluye la principal exigencia de los obispos [273]

  1. Es una locura que los políticos nos adoctrinen como a monos. Tendrían que eliminar esta asignatura ya...

WikiLeaks lanza una red social "mejor que Facebook" [75]

  1. Espero que en esta red no filtren datos personales...

La "triquiñuela" de la banca: sigue adjudicándose la vivienda habitual al 50% y no al 60% en subasta [28]

  1. Deberían de liberalizar todo lo que el Estado está regulando de los bancos, dándoles privilegios.

¿Es esto lo que queda de la lucha obrera? [78]

  1. La clase obrera ya no es lo que era...: ha desaparecido (risas)

Libertad, felicidad, neoliberalismo [7]

  1. #6 Porque la desigualdad conduce a mejores condiciones para TODOS (aunque diferentes). En cambio la igualdad, conduce a peores condiciones para todos (aunque iguales). Lo de crear necesidades es una falacia, porque si no lo quisieses no lo comprarías, lo que ocurre es que son infinitas las necesidades.
  1. #4 Sí, pero la anarquía es más radical, el liberalismo deja al Estado en otros asuntos, pero en economía deja que fluya el mercado por sí mismo, generando sinergia.
  1. #1 El socialismo no es un sistema político liberal, sino coactivo.

Teoría del involucionismo [9]

  1. #6 Solo digo que es posible que la evolución de la especie no implique un desarrollo, un perfeccionamiento absoluto. (Ejemplo, extinción de los dinosaurios) Lo mismo, aunque no tenga relación con la evolución de la especie, puede surgir a nivel social (caída del imperio romano, aparición de la iglesia católica, etc.) o a nivel individual (cuando una persona desmadura o pierde capacidades, al ingerir alcoho, por ejemplo)

    Revisa mi artículo, a ver si ahora queda más claro.
  1. #7 He cambiado la forma de redactarlo y los ejemplos. No he llamado degenerados a los musulmanes. Solo digo que es posible que la evolución de la especie no implique un desarrollo, un perfeccionamiento absoluto. (Ejemplo, extinción de los dinosaurios) Lo mismo, aunque no tenga relación con la evolución de la especie, puede surgir a nivel social (caída del imperio romano, aparición de la iglesia católica, etc.) o a nivel individual (cuando una persona desmadura o pierde capacidades, al ingerir alcoho, por ejemplo)
  1. #4 No, no mezclo las evoluciones. Digo que es posible retroevolucionar en la vida, por un lado, y, en la especie por otro. En la vida por culpa nuestra, por no ser responsables con nosotros mismos. En la especie, por alguna catástrofe natural.

Entrevista a Huerta de Soto [8]

  1. Sabéis que, en la entrevista, se afirma que pronto se aprobarán las teorías de Huerta de Soto, para eliminar la reserva fraccionaria?
  1. Sí, sus frases son lapidarias. También dice mucho: "la ayuda a la pobreza genera pobreza".

menéame