hombre es que sólo faltaba que se librara a las pensiones de la subida del IRPF, y más a las que se les va a comer dinero, es decir, a las más altas..Aquí tenemos que pagar todos y dejar de mirar siempre por los del voto fácil que tienen la vida resuelta. No podemos tener a más de media sociedad pagando pensiones, recetas, transportes y viajes de ciertos pensionistas , es impopular, lo sé, pero en algún momento habrá que meter mano a eso también.
#3¿Como podemos tener déficit tarifario cuando las eléctricas tienen tantos beneficios?
A ver si todo el mundo se entera ya:
Las eléctricas tienen reconocido el derecho a cobro de lo que dan en llamar déficit. Por tanto se introduce como ingreso y a a la vez se tituliza en forma de deuda. Nosotros lo pagamos a plazos.Las eléctricas a cambio, de cada 100 euros de deuda, tienen un porcentaje elevado de ella correspondiente a este déficit. Tal como están los mercados de deuda es una cuestión bastante peligrosa, porque estas empresas no suministran ipads , ni caramelos, suministran uno de los bienes más básicos que tenemos.
Para criticar algo con fundamente y proponer soluciones lo primero es no caer en la demagogia ni en los sectarismos, porque nunca se podrán tomar en serio los argumentos. Estoy de acuerdo en que como en tantas cosas el cuidadano está pagando un oligopolio y una estructura de precios ruinosa y que quienes deben pagarlo son aquellos que se han beneficiado de ello en el pasado. Pero si caemos una y otra vez en este tipo de afirmaciones, nunca se nos tomará en serio.
-Pon cual es la subvención/prima de la fotovoltaica en Italia y en España por megavatio
-Pon cuánto representa la produción fotovoltaica respecto al total y proporción de costes retribuidos a la fotovoltaica respecto al total del régimen especial .
No trates de convencernos ahora de que todavía hay que poner más paneles, al coste actual, por favor.
El sitema está viciado , hay que hacer borrón y cuenta nueva, en mi opinión con quitas y que dejemos de pagar los cuidadanos por todo. Y esto va tanto por el oligopolio eléctrico como por el ruinoso sistema de primas al régimen especial.
Aunque se entiende el mensaje , no estaría de más que los periodistas , a la hora de hacer cálculos concreten algo más y al menos den algún dato más para concretar la información, sin utilizar las medias como suelen hacer de manera totalmente chapucera, sin ninguna acotación adicional. Porque Emilio Botín y yo también superamos en media el sueldo del presidente del gobierno...
Con independencia de que este (como casi todos los artículos de este señor) son panfletismo puro y duro y que el programa del PP es el mismo desastre del 96 , pero sin crédito disponible ahora, no entiendo la fijación de la izquierda contra el ahorro. El ahorro (sí, ahorro) es fundamental para la salud de un país, para su independencia del exterior y para su capacidad de inversión. El dinero en depósitos u otros mecanismos de ahorro debería dervir para financiar actividad productiva.. Si no es así, no es culpa del ahorrador sino de lo que hacen quienes reciben esos depósitos.. ah! claro, que esos estámn comprando la inmensa deuda pública a cambio de no destapar los ruinosos balances de la banca!!.
El trasfondo del tema es que muchas opciones de partidos minoritarios se esfuman. Si los damnificados fueran izquierda capitalista o PCPE (que no sé si lo serán) esto sería un hervidero y nadie estaría contento, por no decir que nadie mencionaría que se camufla con PSOE o IU. Al final, toda opción legal es respetable y no es buena su desaparición como opción, aunque sea la de cuatro gatos.
Por cierto los que califican al PP o a UPyD o al PSOE de extrema derecha no tienen ni idea. De hecho, a menudo se califica alegremente de extrema izquierda y extrema derecha derecha cuando en realida en política hay muchos más ejes. La falange y el partido socialista por ejemplo pueden tener una visión muy parecida de la política del estatalismo. De hecho , por ejemplo Franco tenía una política de servicios públicos mucho más consistente de la que se barrunta ahora..
#2 será que hay muchos votantes de Zapatero decepcionados. Muchos reniegan ahora del bipartidismo pero son los que responden a la llamada del voto útil..En cuanto el PSOE esté en la opsición y su maquinaria les haga cuatro gracietas, vuelven al redil.
#4,#7,#15 no sólo es problema de la clase dirigente. Mucha gente despotrica pero le resulta cómodo no ir a su casa a lidiar con los niños y las tareas, a muchos les resulta más fácil destacar delante del jefe si se quedan un rato en vez de haciendo su trabajo en menos tiempo. A muchos les encanta comer con cafñé sobremesa y chupito. Y muchos de esos no son jefes, ni siquiera andaban cuando Franco murió. Echar la culpa a terceros es fácil, pero tenemos que ver cómo somos o cómo son los que nos rodean.
El problema en este país es que todo el que tiene capacidad de representación representa a alguien y ese alguien nunca tiene que ver nada con los cuidadanos, sino con grandes capitales, banca, grandes empresas y grandes grupos mediáticos. Nosotros estamos sólo para legitimar todo eso echando un papelito cada 4 años.
En cuanto a lo que dice Anguita tiene toda la razón. El problema es más profundo. Quieren separar a empresarios de trabajadores, a catalanes de andaluces, a peperos de progres, para que así nadie se de cuenta de que todos los enfrentados tienen más cosas que los acercan que las que los separan.
Cierto, es muy recomendable, sobre todo hacer la ruta a pie bordeando la costa. Además Stonehaven es un sitio estupendo. Si vais por Escocia, no os perdáis esta zona.
Pues depende, a veces son un rollo, pero otras están bien. Hasta hace poco han echado una serie de grandes felinos que me encantó.Y añado: otro de los orígenes de la tierra y las especies muy bueno.. Y desde luego , para ver lo que hay en las otras, si quieres estar un rato descansando delante de la tele son una buena opción.
#2 a ver, desconectemos del neolenguaje y los sectarismos y analicemos la realidad. El estado no va a ahorrar nada, si acaso , recaudará menos impuestos (un altísimo porcentaje del precio de la gasolina con impuestos). Los ciudadanos seremos los que nos ahorraremos algo, por cierto, no mucho, según informes como los de km77, un 2% más o menos.
Aparte de eso ,el estado tiene que quitar y poner pegatinas, ése es el despilfarro. Si yo quiero ahorrar ya me preocupo de ir a 100 en vez de a 120. Si no os dáis cuenta de que estas cosas son simple y llanamente una tomadura de pelo.. El mismo Rubalcaba admitío haber improvisado esta medida de camino a un consejo de ministros, buscad el vídeo..
#9 es que el problema no es que la tiren por tierra, el problema es presentarla..A partir de ahí todo son gastos absurdos, desde consejeros, consultoras, informes etc,. Y en cuanto pasa una mínima criba, a poner patas arriba la ciudad. Una ruina, fiel reflejo de lo que es este país, cemento y ladrillo para contruir cosas no productivas.
#16 eso es porque nuestras bases están hechas a partir de un estado al que pagamos para que nos dé unos servicios. A eso llamamos estado de bienestar. Ellos tienen unas bases donde es más importante su libertad que un estado que les proteja. Eso hace que determinadas cosas que aquñi parecen normales allí parezcan una aberración y viceversa. Los dos sistemas tienen cosas buenas, no os equivoquéis.
Por otro lado , desde este país y sobretodo en determinados medios y entornos siempre se critica la educación estadounidense, pero lo cierto es que en resultados , prestigio y todo lo que queráis imaginar está a años luz de la española. No sé que´tenemos que defender aquí si no somos un modelo liberal , pero somos el peor ejemplo educativoa de los paises con "estado del bienestar"
#1 hay otra. El país está arruinado y se quieren impoener más recortes. Si esos recortes los hace ZP, se acampa en sol y se hacen protestas apolíticas. Si las hace el PP, las huelgas generales, la crispación mediática y los disturbios en la calle no tardarán. Adivina con qué escenario es preferible administrar el recorte.
#5 anotheruser 