El otro día me sorprendí a mi mismo con la certeza que "paco el del pollo" era más 'socialista' que el psoe actual, al menos en la definición que podemos leer en la Wikipedia, el estado controlaba los servicios básicos y eran empresas públicas las más poderosas del país, esas empresas las hemos ido engordando para el disfrute del capitalismo más sangrante y abusivo. No es que el tío paco lo hiciera porque albergara un pequeño socialista dentro, sino porque no había dinero para que se creara de manos privadas, bueno también porque él mismo había arrasado un país y tuvo que recontruirlo desde cero. Además la construcción estaba mucho más protegida que ahora, tal vez porque no era negocio al no haber pasta para comprar...
Paradojas? Si, tristes paradojas.
PD: Sé que no es el tema de la noticia, pero con los comentarios me habéis provocado.
HOLA, HOLAAAA
(Aunque así comienza en voz de PpDomingo, tb así saluda cuando le presenta DLaMorena)
Ni Carrusel será lo mismo sin él, ni él tendrá el mismo éxito fuera de Carrusel, forma parte de un equipo..
Lo de mediapro es de traca, le dan una cadena sin pasar por concurso como hizo el resto. Adquiere los derechos sobre la retransmisión del fútbol y no paga. Esto último es una estafa en toda regla, le han dado la posibilidad de negociar y vender un producto que no es suyo porque no lo han pagado, de los propios beneficios de este mercadeo obtendrá suficiente para pagar lo primero. Y es que el sr. roures es un mago, sin un duro ha creado un grupo mediático: productora, tv y prensa.
Y eso sin entrar en el tema de la entradilla, que ya es el acabose.
Panda de corruptos, a ver cuando se enteran que no están por la G.d.D., que están a nuestro servicio, que su UNICO objetivo debe ser el bien de todos y no de unos pocos.
Doy el derecho a todos los realemente perjudicados por la dictadura a que pidan justicia, a que se imparta y a que se compense con la mayor generosidad el daño sufrido. Pero se la niego a los que solo tienen en común con los primeros las ideas políticas, que nunca sufrieron y que son, muchos, herederos de benificiaros de esa dictadura.
Por cierto, #3, 'bonita' referencia al 'iluminado' Jiménez LosSantos. Podías haberlo referenciado, ya que es casi un copy&paste.
#9, si tienes cáncer de páncreas lo de menos es perder el páncreas, lo virulento de este es que se suele extender rápidamente.
Un poco de luz: la diabetes I (la de los que nos pinchamos insulina) es una enfermedad autoinmune, tu propio organismo ataca a las células pancreáticas productoras de insulina, un trasplante de páncreas sería temporal, además de las múltiples complicaciones que conllevan los inmunosupresores que se administran tras un trasplante. Pero si pierdes el páncreas por otro motivo (tumor), sí sería posible un trasplante. #8, yo también soy diabético desde los 14, y 20 años van ya. Cada vez que leo una noticia como esta se abre un hilillo de esperanza, no por el día de hoy que estoy bien, sino por ese desgaste que hablamos. Y me consta que yo no disfrutaré ese avance, pero bueno... A mí lo que me da auténtico pavor es que si no se descubre una cura es porque no interesa, me explico: De donde sale la mayor parte de la financión para la investigación de enfermedades?-->De fuentes privadas, principalmente farmacéuticas. No os podéis imaginar cuanto gasto le supongo yo a la ssocial al mes entre insulina, tiras para análisis, controles médicos periódicos,... afortunadamente estoy en un país que me cubre de forma casi gratuita esto. ¿Créis que una farmacéutica va a invertir en la cura de la diabetes?
Otro motivo para sentirme orgulloso de ser español es que aquí existe una sólida investigación pública, mayor incluso que la privada, con terapias pioneras y vías de investigación basadas en células madre (gracias al progresismo!!!).
Es una enfermedad silenciosa, tanto que a veces ni tu mismo la oyes...
Enhorabuena, has conseguido que en tu país se te admire y que fuera se admire a tu país a través de tí. Y no alabo tu 'nacionalismo', sino que nunca olvides tus orígenes. Esta siempre será tu casa.
Esto no ha sido una entrevista, Lama: si no tienes la oportunidad o los arrestos para recriminarle agravios personales a FP no utilices tu programa para vengarte, es muy cobarde y maleducado invitar a alguien a tu casa para tratar de humillarle, no le pusiste en un aprieto, te has puesto tú en él.
Lo más lamentable es la despedida: ni le mira a la cara, a la vez que pone cara de asco!
Mafalda!!! Te amo!!!
Es increíble que unas viñetas de hace 40 años sigan teniendo tono de actualidad.
Las he leído unas 10 veces, y siguen haciéndome reír y aprender.
Grande Quino!
Me ha gustado el comentario de otro meneante, dejando bien claro que en este tema hay muchos matices, con multitud de españoles situados en uno de los miles puntos intermedios entre radicales pro y antiaborto. Porque leo algunos que soys tan radicales en un extremo como los que hablan en el vídeo desde el otro. Creo que esta ley es innecesaria en estos momentos, la posibilidad del aborto ya existe y esta radicalización solo provoca enfrentamientos.
Personalmente estoy de acuerdo con el derecho al aborto, creo que es un derecho de los padreS.
No me pongáis fotitos de un óvulo recién fecundado, eso se destruye/expulsa con la pildora del día después, eso no es un aborto.
Legalmente permitiría a toda mujer abortar, pero como persona le sometería a otro juicio y tal vez los motivos que aduciera me harían o despreciarla como persona o darle un abrazo para consolarla.
Nunca estaré a favor de los ataques dirigidos a una persona, a reírse de ella, a parodiarla hasta el insulto, sacar sus miserias,... pero sí estoy a favor de la crítica a un estilo de hacer TV donde todo vale.
La mejor crítica-parodia sería simplemente mostrar recortes de su programación, pero como no dejan...
Viva SLQH!!!
¿Quien debe convocar una huelga general? Los trabajadores por si solos? Necesitan a unos sindicatos que reman en la misma dirección que el gobierno (equivocada o no, ese es otro tema), por tanto convocar una huelga contra el gobierno es como convocarla contra ellos mismos.
Vería posible una 'movilización general' si estuviesemos en otro país (anda que en Francia/Alemania hubieran aguantado tanto...), pero aquí :'-(
Culpa de ZP:
1-No lleves a tus hijos a algo tan importante como una cumbre mundial, y no se trata de dinero, entiendo que si por su vida ocupada no puede disfrutar de su familia, que estos le acompañen, pero en actos oficiales te quedas en el hotel o te vas de turismo.
2-Si lo llevas, obligales a cumplir minimamente el protocolo (ya no son tus hijas, son las hijas del presidente del gobierno español) y si en sus principios no entra el vestirse de princesitas tampoco creo que entre asistir a un acto así.
3-Si las llevas y dejas que se pongan lo que quieran, no les pongas delante de la cámara de foto junto al presidente del mundo-mundial.
4-Si has cometido 3 errores consecutivos (no haber cumplido nada de lo anterior) no cometas otro más: prohibirlas.
Es que esto es como si Matias Pratas se lleva a su hijo (o nieto) al plató y lo sienta junto a él a dar el telediario... no tengas el morro de querellarte contra el que publique el video.
Por cierto, no voy a criticar los gustos estéticos de estas niñas, ni su aspecto físico... ante esto si que EXIJO RESPETO.
PD: Voy a cambiarle las pilas al teclado que se ha quedado sin pilas
Pues parece un netbook Toshiba de 10", solo dicen que tiene 60gb de disco duro, que te lo puedes llevar a casa y que habrá un 'compromiso familiar de buen uso'.
A mí estas medidas me parecen bien, podríamos buscarle defectos: que solo se le dé a quien lo necesite realmente, que servirá para que el papá se meta en youp0rn, que estará hecho polvo a final de curso, que se enriquecerá el distribuidor... pero ahí están.
Lo que si lamentaría es que llevase XP (algo que pasa en el caso de Castilla La Mancha), teniendo los andaluces Guadalinex.
-Primer mundo: ÉL.
-Segundo mundo: Sus amigotes y cuñados.
-Tercer mundo: El resto de seres inferiores.
Señores políticos: Están al servicio del 'tercer mundo', no son una clase superior, nosotros les pusimos y nosotros les vamos a quitar.