Poner <ironic> es de cobardes. Porque menéame se merece un troll de más calidad. No presupongas que me informo antes de hablar. Dicen de mi que soy un comunista que apoya cualquier teoría feminazi.
Hay gente tan obcecada, que cuando llega la realidad, y les da una torta en toda cara, son capaces de inventarse los pensamientos más paranoicos, enrevesados, conspiranoicos y peregrinos posibles con tal de no admitir que estaban equivocadas.
- Eres favorable a la sanidad privada y contrario a la pública
- Eres favorable al neoliberalismo económico y abanderas el "el mercado se regula solo"
- Loas al sistema sanitario EEUU y a su sistema educatico
- Sobre el aborto : "Vivimos en un mundo en que puedes matar a tu hijo pero no follarte a tu perro"
- Comparas el matrimonio del mismo sexo con la poligamia en los países árabes
- Contrario a impuestos a ricos o rentas de ayuda o subsistencia a pobres
- Amigo de la santa sede y de que financiemos a la iglesia hasta sus caprichitos
- La izquierda "ha sido siempre un vestigio de la religión, un Cristianismo basado en la fraternidad"
- El socialismo y el comunismo han llevado a dictaduras y en resumen a encumbrar a gente que dice robar a algunos por el bien de todos pero que en realidad lo hace por su propio bien.
- Dios ha muerto. La izquierda también. Ninguna de las dos cosas eran necesarias
- No tiene idea de cómo funcionan los impuestos. Pero están mal, sobre todo a los que más tienen. "puedes llegar a pagar más impuestos de lo que ganas"
....no eres de derechas, no. Y como ya te dije.... te crees más listo de lo que eres.
@angelitoMagno Intento no enviar noticias con clickbait, pero es fastidioso ver que muchas lo llevan y quienes las envían, por lo que sea, no cambian un ápice lo que pone el medio para no caer en el microblogging cuando muy a menudo con el titular y la entradilla ya te haces una idea de que te quieren transmitir y modificándolo un poco queda mucho más entendible.
@angelitoMagno Soy de familia de maestros, y nuestro sistema es obviamente mejorable, no tengo muy buena opinión de él. No he dicho que sea un asco ni nada parecido, pero obviamente tiene sus problemas. No me voy a extender, pero mis padres estuvieron desde el principio de la democracia en colegios públicos y en iniciativas de todo tipo, algunas mucho más interesantes que el sistema actual, obviamente la mejora fue brutal a lo que había antes, te sorprendería ver las anécdotas que tienen de los antiguos colegios. Eso sin contar la proliferación de los colegios concertados que son un retroceso total y una vuelta a la segregación, que literalmente destruiría el punto positivo de la anterior nota. Mi opinión más negativa es para la escuela secundaria de todas maneras, más que para la primaria. Pero vamos que tampoco mi nota iba dirigida como una crítica al sistema educativo, si no todo lo contrario, ya que precisamente alabo que gracias a nuestro sistema educativo eso haya podido suceder.
@Ripio ¿Te refieres a un meneo subido por un karma 20 cuyos 9 meneos actuales son, además del de quien lo envía, 8 usuarios k20 y un clon? Nah, hombre, pura casualidad.
Yo estoy disfrutando especialmente con los llantos por los negativos, por los positivos, por las noticias que no me gustan, porque meneame es una camara de eco izquierdista y bolchevique (como si burbuja o forocohes fuesen el ejemplo de diversidad de opinión) pero lo que yo creo que realmente es, es que por lo que sea, les jode no poder tener aquí el poder, la admiración y la importancia de esos sitios.
Porque generalizando (y con pocas pero honrosas excepcciones) los que no les suelen gustar el funcionamiento de mnm suelen ser de cierto perfil ultra tolerante, ultra libertario y ultra centrista.
Y hasta aquí mi diarrea mental, que como buen noteante, procedo a compartir con vosotros para que difruteis dándole al botón rojo, como debe de ser, nenazas
PD: Me gustaría que se implantara, a modo de prueba (como he leído en el hilo del artículo) la eliminación de los votos negativos a noticias. Iba a ser interesante como sería entrar en pendientes y encontrarte con 100 meneos de mierda por cada 5 interesantes y que te de tiempo a leer todos y que por muy mierda que sea nunca sea descartada.
@vazana@tnt80@ochoceros@vazana No se qué porcentaje es. Pero aunque al 90% fuera no muy brillante del coco eso no justifica lo que dice el rallo.
El afirma que hay mucha opacidad fiscal. ¿Opacidad?, ¿Qué opacidad?, joder, yo se lo que me quitan todos los años. ¿Es que no sabe leer?, ¿Nunca se ha hecho la declaración de la renta?.
Es que ni siquiera hace falta tener cuatro dedos de frente, basta con saber leer.
@Ka1900@admin Ha sido una discusión pequeña y sin mucha dureza donde se ha puesto pesado unos cuantos mensajes, eso es cierto. Pero acoso va más allá. Por ejemplo, si ahora pasa a seguir a tu perfil por distintos hilos buscando bulla.
Lo que no entiendo es por qué buscas forzar un castigo que no pasa de bajar un poco el karma y limitar el acceso por un breve tiempo cuando tienes una herramienta que de forma automática hace que alguien del que no quieres saber nada desaparezca de tu vida en MNM hasta que a ti te dé la gana. Para siempre, si es preciso.
El problema, que veo yo a eso, es que lo que yo puedo entender por "culebrón" para otro puede ser "algo de interés general".
Es algo totalmente subjetivo, que ojo, creo que es necesario, puntos de vista diferentes.
El problema es que todo es interpretativo. Si yo creo que la decima noticia del escandalo de tal político es "cansino" o es un culebrón, siempre habrá alguien que me acuse de "querer ocultar la noticia" y claro. Ahí entramos en aguas pantanosas.
Honestamente, creo que para evitar que las noticias que se suben sufran el voto del revanchismos, lo mejor es que las noticias se suban sin que se vea quien la sube.
Es que yo niego la mayor. En el momento que tienes un voto de "irrelevante", que es totalmente subjetivo, no creo que se pueda afirmar que se crearon herramientas para "mejorar" el sitio.
Valga lo mismo para "sensacionalista" o "cansina".
En lo que estamos de acuerdo es que en las redes sociales se crean ambientes que buscan revanchismos y venganzas. Y ese es el problema.
Lo que tú propones tiene el riesgo de convertirse en una herramienta censora.
Si yo creo que la política es cansina, y voto cansina cualquier noticia de política, no podemos pretender que justifique mi votación aportando una noticia parecida, que lo mismo no la hay. Simplemente no me apetece tener una portada centrada en la política. ¿Y ahora resulta que eso es malo?
Porque os recuerdo que aquí se hunden noticias de fútbol en segundos, y nadie ha enarcado una ceja por ello en décadas, y se argumenta que el deporte no interesa o cansa.
FREE NEGATIVO!!!!!!!!!
Los grupitos lanzan el aviso fuera de MnM y ya cada uno vota sabiendo que es de un compiyogui.
@angelitoMagno
- Eres favorable a la sanidad privada y contrario a la pública
- Eres favorable al neoliberalismo económico y abanderas el "el mercado se regula solo"
- Loas al sistema sanitario EEUU y a su sistema educatico
- Sobre el aborto : "Vivimos en un mundo en que puedes matar a tu hijo pero no follarte a tu perro"
- Comparas el matrimonio del mismo sexo con la poligamia en los países árabes
- Contrario a impuestos a ricos o rentas de ayuda o subsistencia a pobres
- Amigo de la santa sede y de que financiemos a la iglesia hasta sus caprichitos
- La izquierda "ha sido siempre un vestigio de la religión, un Cristianismo basado en la fraternidad"
- El socialismo y el comunismo han llevado a dictaduras y en resumen a encumbrar a gente que dice robar a algunos por el bien de todos pero que en realidad lo hace por su propio bien.
- Dios ha muerto. La izquierda también. Ninguna de las dos cosas eran necesarias
- No tiene idea de cómo funcionan los impuestos. Pero están mal, sobre todo a los que más tienen. "puedes llegar a pagar más impuestos de lo que ganas"
....no eres de derechas, no. Y como ya te dije.... te crees más listo de lo que eres.
Muchas gracias.
me señalas con el dedo y me llamas radikal.
Porque generalizando (y con pocas pero honrosas excepcciones) los que no les suelen gustar el funcionamiento de mnm suelen ser de cierto perfil ultra tolerante, ultra libertario y ultra centrista.
Y hasta aquí mi diarrea mental, que como buen noteante, procedo a compartir con vosotros para que difruteis dándole al botón rojo, como debe de ser, nenazas
PD: Me gustaría que se implantara, a modo de prueba (como he leído en el hilo del artículo) la eliminación de los votos negativos a noticias. Iba a ser interesante como sería entrar en pendientes y encontrarte con 100 meneos de mierda por cada 5 interesantes y que te de tiempo a leer todos y que por muy mierda que sea nunca sea descartada.
El afirma que hay mucha opacidad fiscal. ¿Opacidad?, ¿Qué opacidad?, joder, yo se lo que me quitan todos los años. ¿Es que no sabe leer?, ¿Nunca se ha hecho la declaración de la renta?.
Es que ni siquiera hace falta tener cuatro dedos de frente, basta con saber leer.
¿Qué porcentaje de gente no sabe leer?
Lo que no entiendo es por qué buscas forzar un castigo que no pasa de bajar un poco el karma y limitar el acceso por un breve tiempo cuando tienes una herramienta que de forma automática hace que alguien del que no quieres saber nada desaparezca de tu vida en MNM hasta que a ti te dé la gana. Para siempre, si es preciso.
El problema, que veo yo a eso, es que lo que yo puedo entender por "culebrón" para otro puede ser "algo de interés general".
Es algo totalmente subjetivo, que ojo, creo que es necesario, puntos de vista diferentes.
El problema es que todo es interpretativo. Si yo creo que la decima noticia del escandalo de tal político es "cansino" o es un culebrón, siempre habrá alguien que me acuse de "querer ocultar la noticia" y claro. Ahí entramos en aguas pantanosas.
Honestamente, creo que para evitar que las noticias que se suben sufran el voto del revanchismos, lo mejor es que las noticias se suban sin que se vea quien la sube.
Vota la noticia, no a la persona.
Es que yo niego la mayor. En el momento que tienes un voto de "irrelevante", que es totalmente subjetivo, no creo que se pueda afirmar que se crearon herramientas para "mejorar" el sitio.
Valga lo mismo para "sensacionalista" o "cansina".
En lo que estamos de acuerdo es que en las redes sociales se crean ambientes que buscan revanchismos y venganzas. Y ese es el problema.
Lo que tú propones tiene el riesgo de convertirse en una herramienta censora.
Si yo creo que la política es cansina, y voto cansina cualquier noticia de política, no podemos pretender que justifique mi votación aportando una noticia parecida, que lo mismo no la hay. Simplemente no me apetece tener una portada centrada en la política. ¿Y ahora resulta que eso es malo?
Porque os recuerdo que aquí se hunden noticias de fútbol en segundos, y nadie ha enarcado una ceja por ello en décadas, y se argumenta que el deporte no interesa o cansa.