Poner <ironic> es de cobardes. Porque menéame se merece un troll de más calidad. No presupongas que me informo antes de hablar. Dicen de mi que soy un comunista que apoya cualquier teoría feminazi.
¿Os he contado que rompí mi romance con Emma Stone cuando me mandó un mensaje diciéndome "Me acuerdo mucho de tí" y le respondí con un "TI NUNCA LLEVA TILDE, APRENDE AL MENOS UNA MALDITA COSA"?
@Ergo Yo las etiquetas creo que las quitaría. Y quien quiera, que las añada como hashtags a la descripción, somo se hace ahora en redes. Pero mientras estén, habría que facilitar rellenarla.
Lo de autoseleccionar sub por url también estaría bien, lo he pensado, pero entiendo que hay tantas webs y tantas formas de plantear las urls que eso ya sería algo no tan sencillo de hacer.
@benjami Enviar es un dolor. A día de hoy no se entiende que no te rellene al menos el título y la descripción de forma automática.
Que coja el tite y description y rellene estos campos. Que además, es que esos campos ya los está leyendo, porque al enviar te sale en el resumen. Y si estás en escritorio puedes hacer copia/pega, pero en móvil es más incómodo.
Las etiquetas, lo mismo, con "trocear" el título, ya valdría.
Y para acabar, en vez de un check para seleccionar la comunidad a enviar, que pusiera ¿A que sección quieres enviar? Y que en vez de check, fueran botones de enviar (en vez de check+enviar, un solo botón).
Otra posibilidad, manteniendo los checks, preseleccionar "actualidad"; que el 80% de la gente manda ahí.
Con estos cambios, que son sencillos, pasas de tener que rellenar 3 campos y hacer dos clicks para enviar a actualidad; a un solo click para enviar.
Eso viene de hace años, cuando se habilitó el login por redes sociales, que se implementó de forma un poco regulera y en vez de integrar el registro por redes con tu cuenta principal te creaba una cuenta extra.
Vamos, que en su momento intentarías logarte aquí con Twitter y eso es lo que creó esa cuenta secundaria.
Hablando de filmin y suscriptores, ¿como es que no hay ningún enlace en meneáme (o yo no lo veo) para suscribirte? Me resulta rarísimo que si el objetivo de esta santa web es vivir de suscripciones (como todo el mundo) que esto no se publicite en ningún lado.
¿Hay alguna web basada en suscripciones que no te incluya Filmin por un par de euros más?
A estas alturas, pagar Filmin directamente me parece tirar el dinero, siempre puedes encontrar algún pack que te interese.
@armadilloamarillo Y si al menos fueran cristianos para lo de la caridad, dar de comer al hambriento y acoger al que no tiene hogar y todo eso, pues mira. Pero solo solo son cristianos para meterse en la vida de los demás.
Cogen lo peor de cada lado. Liberales para el darwinismo económico y conservadores para los derechos civiles
@ochoceros Yo creo que si, que es el asesino. Lo que pasa es que como es blanco, de ascendencia europea, "buena" familia y demás pues se pensaría que no le iban a capturar, por lo que ha sido más descuidado.
Pd: Bueno, a ver como evoluciona. Que lo mismo dentro de unos días nos cuentan que tiene una enfermedad que ya es incurable por culpa de un retraso en el tratamiento y el tipo haya pensado que le da igual que le capturen, si total, se va a morir.
Amos a ver, varios meses para arreglar el buscador, como para pedir cambios al algoritmo de karma
Al menos, a esperar que haya un desarrollador en plantilla.
¿Qué demonios pasa al llegar a los 45 años? Empezamos por el clásico "de joven eres de izquierdas, de mayor eres de derechas" pero es como si al llegar a la mitad de la vida quisieras quemar el sistema de nuevo.
Esto en portada. Sin apenas explicación ni más contexto. Lo veo y no entiendo nada.
Pero si votas irrelevante eres un sionista vengativo pro genocidio.
Como siempre digo, si no se quieren votos subjetivos, que se quiten también los positivos.
Y es absurdo preguntar el motivo para votar negativo, porque para votar negativo YA hay que seleccionar un motivo.
Para votar positivo, no. Y quizás debería ponerse un desplegable para indicar el motivo del positivo: "Interesante", "Útil", "Entretenido", "Relevante", "Soy amigo del que envía", etc.
Lo de autoseleccionar sub por url también estaría bien, lo he pensado, pero entiendo que hay tantas webs y tantas formas de plantear las urls que eso ya sería algo no tan sencillo de hacer.
Que coja el tite y description y rellene estos campos. Que además, es que esos campos ya los está leyendo, porque al enviar te sale en el resumen. Y si estás en escritorio puedes hacer copia/pega, pero en móvil es más incómodo.
Las etiquetas, lo mismo, con "trocear" el título, ya valdría.
Y para acabar, en vez de un check para seleccionar la comunidad a enviar, que pusiera ¿A que sección quieres enviar? Y que en vez de check, fueran botones de enviar (en vez de check+enviar, un solo botón).
Otra posibilidad, manteniendo los checks, preseleccionar "actualidad"; que el 80% de la gente manda ahí.
Con estos cambios, que son sencillos, pasas de tener que rellenar 3 campos y hacer dos clicks para enviar a actualidad; a un solo click para enviar.
La referencia @Yonseca_1
no funciona porque no tiene notastambién funciona, Yonseca la abra referenciado malEso viene de hace años, cuando se habilitó el login por redes sociales, que se implementó de forma un poco regulera y en vez de integrar el registro por redes con tu cuenta principal te creaba una cuenta extra.
Vamos, que en su momento intentarías logarte aquí con Twitter y eso es lo que creó esa cuenta secundaria.
Supongo que para 2025 ya, ¿no?
A estas alturas, pagar Filmin directamente me parece tirar el dinero, siempre puedes encontrar algún pack que te interese.
- Es que se está muriendo
- Ah, pues será eso
(Amanece que no es poco)
Cogen lo peor de cada lado. Liberales para el darwinismo económico y conservadores para los derechos civiles
Pd: Bueno, a ver como evoluciona. Que lo mismo dentro de unos días nos cuentan que tiene una enfermedad que ya es incurable por culpa de un retraso en el tratamiento y el tipo haya pensado que le da igual que le capturen, si total, se va a morir.
Al menos, a esperar que haya un desarrollador en plantilla.
Pero si votas irrelevante eres un sionista vengativo pro genocidio.
Y además, es que ya hay otras dos noticias más extensas sobre el tema:
www.meneame.net/story/israel-aprovecha-caos-siria-invade-golan
www.meneame.net/story/netanyahu-declara-colapsado-acuerdo-separacion-s
Pero si alguien votase duplicada o cansina, pues sionista que defiende genocidios.
Bueno, en fin.
www.meneame.net/user/juvenal/articles
Ya lo he dicho alguna vez, si, soy muy pesado, pero en los artículos de esta santa web hay un potencial muy grande que está desaprovechado.
También la izquierda: Los rebeldes musulmanes en Oriente Medio son agentes de EEUU
La derecha: Los musulmanes de aquí solo causan problemas.
También la derecha: Todo nuestro apoyo a los rebeldes musulmanes en Oriente Medio.
"Angelito, eso es un simplificación enorme"
I know, y me da igual.
Y es absurdo preguntar el motivo para votar negativo, porque para votar negativo YA hay que seleccionar un motivo.
Para votar positivo, no. Y quizás debería ponerse un desplegable para indicar el motivo del positivo: "Interesante", "Útil", "Entretenido", "Relevante", "Soy amigo del que envía", etc.