#2 Recibieron destruida grozny y cuando la visité el 2018 la vi bastante decente.
Los rusos estan dispuestos a destruír ciudades porque saben que con su reconstrucción ganarán dinero. Como EEUU con europa, vamos.
Mi comentario va a ser polémico, pero igual lo suelto:
A la sociedad europea y a la de asia oriental ya le esta costando "un parto" mantener la tasa de fecundidad de reemplazo por encima de 2.1 gracias, principalmente, al estado de bienestar y al avance feminista. Pero cuando los grandes gobiernos, como la Unión Europea, Japón, China, Corea, etc. (a los que no les hace mucha gracia ver cómo esa tasa baja cada vez más) comiencen a mover ficha para que la natalidad suba, sin recurrir a inmigrantes claro, (vamos, que esta guerra en ucrania acaba de mostrarnos los "gustos" migratorios de los europeos), pues van a tener 2 opciones.
-O siguen a los chinos y el concepto de "madre biológica" va a dejar de existir.
-O usan a la vieja confiable, que es demonizar por todos los medios el no tener hijos; a costa, claro, de cortar libertades, manipulación de los medios de comunicación, sin incentivos económicos, etc.
Si no hacen eso, van a ser testigos de cómo los países donde no les importa mucho el feminismo ni existe bienestar comienzan a ganar poder debido a su descomunal mano de obra, como el sudeste asiático, medio oriente, africa subsahariana o incluso latinoamérica. Ya hemos visto cómo los africanos, con un poco de apoyo de los chinos, estan dejando de ser de a pocos los "desgraciados" del mundo y ya hay países que estan comenzando a carburar (a costa de deuda china, pero ellos no tienen nada que perder y mucho que ganar). Curiosamente lo que les pasó al baby boom europeo y a los tigres del asia.
Además, a EEUU no le afectará mucho esto. Vemos cómo una explosión de natalidad de latinoamericanos les parece normal e incluso la apoyan dándole más reflectores a estrellas y famosos de origen latino. Parece que saben que cada vez van a haber menos blancos alli y son bastante conscientes de que son un país de inmigrantes (claro, siempre hay neonazis en todos lados que estarán en contra de esto). Como curiosidad, hace unos meses fui a Florida de vacaciones, y jamás me imagine de que solo iba a hablar inglés en el aeropuerto y resto de las vacaciones me iba a comunicar exclusivamente en español.
#12 rusia ha estado practicando varios años en siria. asi que novatos no creo que sean. además los chechenos ya estan ahí, y son expertos en guerra urbana
#48 Lo que va a terminar pasando es que la FIFA va a posponer el partido y aprobar que se juege en cancha neutral. Por lo cual, si Rusia no se presenta, walk over y polonia pasa, cosa que no va a pasar y se va a terminar jugando el partido.
La FIFA se va a lavar las manos como Pilatos una vez más.
#46 Pues será un bochorno para europa y occidente. Pero te olvidas que la FIFA tiene afiliados en todo el mundo. Hasta Corea del Norte está afiliada. Se puede lavar las manos diciendo que solo cumple con sus estatutos y ya, que no se mete en política.
Además, no creo que a la FIFA le guste mucho que Putin cuente cómo obtuvo el mundial de 2018 si es que la desafilian.
#31 La FIFA no va a excluir a Rusia. en sus estatutos no dice nada de expulsar a un país por hacerle la guerra a otro. Sino, eeuu, Israel, Turquía y Azerbaiyan habrían sido excluidos en el pasado.
La que sí puede ser expulsada de la fifa es Polonia, por negarse a jugar un partido.
#20 España tambien debe de negarse de ir a Qatar, total, qué es una desafiliación segura de la FIFA al lado de todos los muertos que cargan los qataríes por haber hecho esas megaconstrucciones?
#31#39 así es, aun que tú mismo lo has mencionado, NO ES POSIBLE convertir todas nuestras acciones innatas, como nuestros instintos, en acciones racionales. Es nuestra naturaleza humana. Tal vez un robot lo haga en el futuro, pero, evidentemente, no tendrá nuestra fisiología.
#19 Exacto, es algo que el progresismo nos quiere meter con calzador, que todas nuestras acciones, definiciones, etc... son solamente culturales y desechan lo innato. Apuesto todos mis satoshis a que la guerra está en nuestros genes en algún lado.
#36 También van a tomar odessa y dejar a ucrania sin acceso al mar, con lo cual, su única puerta de entrada al exterior va a ser por tierra. Se hace evidente que va a partir en ucrania en 2, quedándose con la parte oriental y la parte occidental "nazi" se la va a regalar a la otan, incluida kiev. sabiendo que hay una gran cantidad de rusófilos en el este del rio dnieper.
#21 Eso aplicaría para una emergencia donde el tiempo es crucial, pero para consultas comunes es todo lo contrario. Hay que leer teoría de probabilidad un poco, sobre todo la parte del teorema de Bayes.
#64 te recuerdo que más o menos la mitad del territorio de EEUU se consiguió mediante la invasión y no por eso no se le deja de considerar parte de éste.
El imperio Wari es bastante interesante: Es considerado el primer imperio de Sudamérica, Es la fusión de los Nazca del desierto, los Huarpa de los Andes y los Tiahuanaco del altiplano. Casi todas las invenciones atribuídas a los Incas las usaban los Wari 1000 años antes, como los caminos imperiales, las postas, los andenes, la mita, las trepanaciones craneanas, etc...
Les cuento un dato curioso: Aquí en Perú los pedidos de china llegaban en 4-5 semanas antes de la pandemia, pero durante ésta y ahora ha bajado a 2-3 semanas, lo que en un inicio parece paradójico, al final tiene como respuesta de que los chinos ahora traen los paquetes en avión .
#40 De hecho, la palabra actual para "esclavo" viene de los bizantinos y vikingos, que literalmente traficaban eslavos de Europa del este. En cambio, la palabra en latín clásico para designar a un esclavo siempre fue "siervo".
Veo que se caen aviones en el sudeste de asia con bastante frecuencia. Es porque es peligroso viajar por ahi debido a x motivo o simplemente tienen mala suerte en esa zona?
#78 Aún así tiene mucho más sentido llamarles indios porque ese nombre viene de "los que viven más allá del río Indo" que por cierto, nace en la india. tal vez a un tamil no le haga mucha gracia porque es del sur de la península, pero al menos esa etimologia no viene de una confusión.
#66 Según la constitución India, tanto los nombre India como Bharat son oficiales e intercambiables, ya que el inglés es una lengua oficial ahí. En cambio lo mismo no aplica con los andes o el caribe. Ellos serían nativos andinos o caribeños. De hecho la palabra indígena etimológicamente significa "originario de la India". Es como cuando los musulmanes en la edad media llamaban a todos los europeos "francos".
#10 andres.dev 
. 