La noticia es vieja. Ambas sentencias son antiguas y buscando un poco en menéame aparecen bastantes entradas sobre el tema. Aquí las fuentes originales:
No quiero hacer de abogada del diablo pero la industria no es exactamente un intermediario, intermediarios son el corte inglés, apple y demás. Es verdad que hoy día con poco dinero se puede editar un disco, pero la mayoría de músicos que empiezan no tienen un duro y necesitan un sello que ponga la pasta (normalmente independiente, los grandes van a la repesca o a los prefabricados). Recuerda también que la SGAE se lleva otro % por cada disco editado, se venda luego o no.
#3, ¿no encuentras un contrasentido que en plena "crisis del sector cultural" (sic) una parte se esté arruinando y la otra enriqueciendo? Quizá la solución pase por que la industria "subvencione" a los músicos pero luego estos compartan con ella lo que ganan en conciertos y demás (recordemos que la SGAE se lleva un % de todos los conciertos).
Aclarar que los datos de la industria son los que se acaban de publicar de 2007 y los de la SGAE son de 2006, pero mientras las discográficas llevan varios años consecutivos perdiendo ingresos con la SGAE ocurre todo lo contrario y los datos de 2007 serán aun más grandes con el canon y lo que le han sacado a las televisiones. Simplemente vergonzoso.