1. Yo no se si sigue siendo el caso de Amazon, pero Amazon ha perdido dinero durante muchísimos años, los impuestos se pagan por las ganancias, no los ingresos. Esto es debido a que el margen con que trabajan las empresas puede ir por poner un ejemplo desde 1% de la facturación al 50%. La razón por la que no quebró en su momento es por que los inversores/ bancos pensaron que al final daría beneficios y siguieron metiendo dinero en la compañía/ prestando.
2. Compensar beneficios actuales con perdidas de años anteriores es normal y legal y de sentido común. Se hace en todas las contabilidades. Es un procedimiento estándar.
3. Es difícil estimar donde se generan los beneficios realmente. Por ejemplo en un centro de datos, que es lo que da beneficio a la empresa, el propio centro de datos que está en Frankfurt, o quizá los informáticos que lo diseñaron o gestionan desde los USA o quizá los clientes que tienen allí sus servidores, que bien puedan ser empresas de otros países. Y si bien que Amazon aprovecha esto de la mejor manera posible para ellos mismos, tampoco está tan claro cómo debería hacerse.
4. No todo los impuestos son el impuesto de sociedades, es mas, es la parte mas pequeña. Amazon sigue pagando seguridades sociales y retenciones de irpf por todos sus empleados, IBIs, licencias de obras, IVAs por lo que compra como usuario final, etc.
5. Que Amazon se organiza las contabilidades de los distintos impuestos para pagar menos impuestos, es éticamente discutible, pero por el momento perfectamente legal. Ahora los legisladores se tienen que poner las pilas y venir con alguna propuesta seria y justa.
2. Compensar beneficios actuales con perdidas de años anteriores es normal y legal y de sentido común. Se hace en todas las contabilidades. Es un procedimiento estándar.
3. Es difícil estimar donde se generan los beneficios realmente. Por ejemplo en un centro de datos, que es lo que da beneficio a la empresa, el propio centro de datos que está en Frankfurt, o quizá los informáticos que lo diseñaron o gestionan desde los USA o quizá los clientes que tienen allí sus servidores, que bien puedan ser empresas de otros países. Y si bien que Amazon aprovecha esto de la mejor manera posible para ellos mismos, tampoco está tan claro cómo debería hacerse.
4. No todo los impuestos son el impuesto de sociedades, es mas, es la parte mas pequeña. Amazon sigue pagando seguridades sociales y retenciones de irpf por todos sus empleados, IBIs, licencias de obras, IVAs por lo que compra como usuario final, etc.
5. Que Amazon se organiza las contabilidades de los distintos impuestos para pagar menos impuestos, es éticamente discutible, pero por el momento perfectamente legal. Ahora los legisladores se tienen que poner las pilas y venir con alguna propuesta seria y justa.