Me resulta curioso que los que somos papás y mamás defendamos este artículo, y que la mayoría de los comentarios negativos hablen de lo que harían con sus hijos hipotéticos.
#35 ¡no te enfades! Yo también estoy tatuada, pero estarás de acuerdo conmigo en que tatuarse al hijo de los Pitt-Jolie (sin ser uno de sus progenitores) no es algo muy normal, por lo que es lógico que acaben siendo motivo de mofa.
Yo hace años que pacté con una amiga que al cumplir los 80, si llegábamos, nos tatuaríamos la cara de Lauren Postigo en una nalga, y te aseguro que me parecería normal que ver mi culo octogenario tatuado con este "elemento" les resultara molesto a mis compañeros playeros; eso sí, me la sudaría bastante
Sólo se acuerdan de los funcionarios en épocas de vacas flacas, y encima para "recordarles" (o recordarnos :P) que no se nos puede despedir (cosa que tampoco es verdad, pero bueno).
La subida de sueldo sólo será efectiva en los funcionarios de los grupos más bajos; a partir de un determinado nivel los sueldos están congelados.
1- Eh! "pringao". Mira que navaja suiza me ha comprado mi padre.
2- Tiene destornillador, sacacorchos, pinzas, e incluso un mondadientes.
3- No hay problema que no pueda resolver con esta "nena".
4- Bueno, mi navaja sólo tiene una hoja
5- --
6- Pero sigue resolviendo todos mis problemas.
Como ya ha explicado #42 perfectamente, hablar de eugenesia en este caso es absurdo. El Síndrome de Down se debe a una alteración cromosómica NO a un problema genético hereditario.
Por otro lado, sabiendo que la probabilidad de tener un hijo con Síndrome de Down aumenta a medida que aumenta la edad de la madre, y sabiendo también que cada vez tenemos hijos más tarde, es normal que el número de casos cada vez sea mayor. Por lo que, si el número de casos aumenta, aunque el porcentaje de embarazos que no llegan a término también aumente, no tenemos el número real de niños con Síndrome de Down que nacen, así que no sabemos si son más o menos que antes.
Pero claro, como los datos tampoco son oficiales...
Como les gusta liarnos la cabeza con porcentajes y estadísticas que la mayoría de la gente es incapaz de interpretar. Y ¡ojo con el titular!: "... terminan siendo abortados". Si es que cualquier lector con un poco de prisa y algo de corazón leerá esta noticia con pesar y tristeza.
No se si votar amarillista, errónea, cansina o irme a desayunar tranquilamente.
Lo que me asusta es el tonillo despectivo que desprenden las palabras de esta mujer. Es como si me dijera "la lengua de la cultura es el castellano; el resto son para hablar en la intimidad como decía aquél".
¡Yo no soy pirata! Encima de que me preocupo de conservar y cuidar en mi casa vuestras copias de seguridad.
Espero que las mias las guardéis con el mismo cariño y esmero
#3, #12, #13, #23, etc.
El problema que parece tener esta señora es que desconoce el significado de "Lengua Materna". Parece que lo utiliza como "lengua de andar por casa"
Madre del amor hermoso, que peligroso puede llegar a ser esto.
Homosexual, pedófilo violador y drogadicto, [...] Ana Botella, Acebes, Michavila, Camps y ahora Esperanza, [...] en condiciones normales, calificarían de monstruo execrable
Se refiere a lo que pensarían ellos si se tratara de otra persona, no él. ¡O eso espero!
En el titular dice "Decenas de kilos de explosivos"; en el texto de la noticia "300 Kg de explosivo" que resulta no ser tan explosivo.
Estas no son noticias, son medallas vacías de la lucha antiterrorista. Al final nos quedamos con que les hemos dejado sin material para hacer bombas y todos contentos.
#72 Es curioso que yo, siendo bióloga y estando embarazada de 31 semanas (casi 8 meses) tenga exactamente la misma opinión que tú. Siento no poder votar comentarios porque soy novata, pero de buena gana lo haría en este caso.
Para mi, mientras el feto no sea viable ni por sí mismo ni gracias a los, cada vez más eficaces, avances médicos, las mujeres deberíamos tener todas las garantías para poder decidir libremente qué hacer.
Sin entrar en debates sobre qué es un feto, que un embrión, que siente o deja de sentir, incluso dejando de lado mi opinión, creo que el problema de la ley tal y como está ahora no son los plazos, sino la dificultad que sigue habiendo para abortar legalmente en la sanidad pública.
No importa que se aprueben leyes superprogres y fabulosas; de nada sirve el debate social ni científico, si al final no se ponen los medios para que dichas leyes se cumplan.
#7 Por lo que he podido entender del texto (más bien poco) parece ser que una de las madres tuvo gemelas y cambiaron una por otra niña recién nacida. La noticia dice que una de las gemelas tiene una hermana gemela que no se le parece mucho. Vamos, un error del hospital.
Un aumento del 45% ¡Eso es una barbaridad!
El artículo no deja claro si son casos registrados o estimados, pero en cualquiera de los casos me parece una locura.
#1 me ha hecho recordar, ¿y qué pasó con la gripe aviar?
Recomiendo a todo el mundo,si tienen la oportunidad, que lean el libro "Interpretar a los animales", de Temple Grandin. La escritora es autista. Yo compré el libro por mi interés por la etología y acabé aprendiendo un montón sobre el autismo; al menos sobre el tipo o grado de autismo de esta mujer.
Yo me gané el pan durante muchos años dando clases particulares, y puedo asegurar que en muchísimas ocasiones el profesor titular no tiene ni idea de lo que les está explicando a sus alumnos.
Por poner 2 ejemplos:
- Un profesor de matemáticas de 3º de la ESO les dió un esquema a sus alumnos explicando como se sumaban, restaban, multiplicaban y dividían potencias y radicales... y no acertó ni uno de los métodos; por lo que no entendía QUE es una potencia.
- En unos apuntes dictados por una profesora de química de 4º de la ESO, se daba a entender que, según el principio de Arquímedes, si tenías un recipiente con agua e introducías un cuerpo dentro, la CANTIDAD (que no el volumen) de agua aumentaba.
Y ahora intenta explicarle a esos niños que su profesor/a no tiene razón, y que tú, pringada que tiene que ir a su casa a darles clase por cuatro perras, sabes más que ellos.