#25 Lo es, la situación es compleja y a mi modo de ver ahí está "la madre del cordero".
Como dices, sobre el asunto de "quien ha provocado la situación actual" siempre habrá diferentes bandos defendiendo distintas teorías. Y es muy probable que todas las teorías tengan una parte asentada en la realidad. Los comentarios de #10, #12, #18 y #23, tienen sus raíces en una realidad y las gente* que no tiene deudas probablemente (también es mi caso) es porque se ha privado de bastantes cosas (y no digo "caprichos" porque la primera vivienda, desde mi punto de vista, no puede tener esa consideración). Y están en su derecho de defender los puntos de vista que defienden. Porque además, lo que cuentan ha pasado, es una realidad.
Pero... comentarios como el de #30 :"¿Pero de verdad os creéis que a los bancos les interesaba que pasase esto? Los bancos lo que quieren es cobrar la hipoteca mes a mes y dejarse de problemas, ningún banco ha actuado deliberadamente para arruinar a las familias, o no por norma como parece que afirmáis". Ya no están asentados en la realidad. Pertenecen al un mundo perfecto en el que desde luego no vivimos.
La realidad es que muchos bancos (y cajas de ahorro, es importante este punto porque mucha gente* firmó con las cajas de ahorros hipotecas que nunca hubieran firmado con un banco, simplemente "porque veían a las cajas como una especie de banca pública", sin accionistas, en la que se podía confiar. Aunque eso se había acabado cuando desapareció la Caja Postal); "jugaron" con el dinero que ellos también habían pedido prestado a otros bancos en otros países, metiéndolo en fondos de inversión tipo "cajón de sastre" en los que había productos financieros tóxicos y se infectaron...
Y perdieron mucho dinero. Y la verdad es que desde el momento en que empezaron a "jugar" con el dinero de las hipotecas en ese tipo de fondos de inversión, extraviaron la percepción de… » ver todo el comentario
#26 --143623-- 
