#27 "analizar la gestión y el origen del endeudamiento" no es una causa general, a menos que estés intentando hacernos ver que el PP sólo ha generado deuda en toda su existencia. En ese caso sí, sería una causa general, pero no es el caso, se quiere estudiar algo muy específico: cómo se llegó a una deuda de 7.733 millones de euros en 2012.
Es bastante fácil de entender. Por cierto, estás usando argumentos de altura, como los de Susana Díaz cuando denunció que "la persecución" contra Chaves y Griñán, y el caso de los EREs, era una "causa general" contra el PSOE. No es un argumento razonable ni original.
#21 "Argumentos falaces" y lo dice el que ha comenzado tachando la beca de Errejón de "beca black" al más puro estilo Arenales Serrano, que por cierto, supuestamente recibió regalos de la trama Gürtel. Venga. que para hacer carrera en el mundo del troleo hace falta un mínimo de nivel.
#217 Ah, no me refería a que la independencia de Cataluña mande España a la mierda, si no que los catalanes mandan a la mierda su relación con España. No había caído en que se podía leer de la forma en que dices tú también.
#187 No te equivoques, no critico que haya catalanes que quieran la independencia. Al contrario, me parece muy respetable (y un planteamiento que no tiene demasiado sentido en el mundo en que nos movemos, pero esa es mi opinión personal), pero eso no va a impedir que utilice algunos de los comentarios más ridículos que han llegado a enarbolar para defender una hipotética Cataluña independiente. Cuando quiera hacer una crítica sosegada y sesuda la haré (que será cuándo tenga la sensación de que haya independentistas a los que de verdad les interese saber por qué a algunos nos parece que, por muy respetable que sea, es una absoluta locura).
#153 Yo no he dicho que España se vaya a la mierda si Cataluña se independiza, pero vamos, viendo que no eres capaz ni de escribir el nombre del país bien, pues oye, como que voy a ir pasando del tema...
#78 Hace tiempo que se sabe que los independentistas catalanes quieren una independencia a la carta. Se van de España pero no de la UE, el Barça pasa a la liga francesa porque ellos lo valen, los españoles seguimos pagando las pensiones porque claro, han trabajado aquí, y por supuesto, no podemos quitarles el carnet de españoles a pesar de haber mandado el pais a la mierda (porque saben que con el carnet catalán necesitarían visados hasta para ir a la calle de la esquina). Con una independencia así, lo raro es que sólo los catalanes la quieran, y no medio planeta. Así me independizo hasta yo
#84 Pero precisamente por eso lo digo, aunque sé que #70 va en esa misma dirección y seguramente los dos tenéis razón. Lo que quiero decir es... ¿realmente aporta mucho una entrada que lo que enseña es cosas que cualquier persona que tenga primaria va a deducir por sí mismo? Cosmos (especialmente el de Carl Sagan) no es que enseñase cosas de primaria y llegó hasta donde llegó, pero vamos, no es más que una opinión personal. Entiendo a qué te refieres.
#21 Pues a mí me parece un mal artículo. Sinceramente. No enseña astronomía, no enseña física y no utiliza la cuestión para divulgar nada. Ni siquiera está bien planteado.
Podría haber escrito "moriríamos todos y el universo dejaría de tener sentido porque le hemos quitado una fuerza fundamental" y nos quedaríamos más o menos igual. Podría haber contado que la gravedad no es un mecanismo que se pueda apagar o encender, que es la deformación del espacio-tiempo provocada por objetos muy masivos (como la Tierra).
Podría haber aprovechado para contar que la masa que vemos a nuestro alrededor no es suficiente para explicar la gravedad (de ahí la teoría de la materia oscura), o podría haber aprovechado para contar que a pesar de que es lo que domina la escala de lo más grande, es la fuerza fundamental más débil de la naturaleza. Podría seguir, pero es que lo que cuenta es algo que sinceramente me cuesta creer que el 99% de personas no sea capaz de imaginar por su propia cuenta.
Además se hace trampa a sí mismo, porque el escenario que explica para la Tierra no sólo es en ausencia de gravedad, si no también en ausencia de movimiento del planeta, y obvia otros efectos que sucederían. También habla de las estrellas y obvia cuestiones bastante interesantes (como el hecho de que la cantidad de masa que acumula una estrella durante su formación, su gravedad, si lo quieres decir así, es precisamente lo que va a determinar si va a ser capaz de convertirse en una estrella que tenga un proceso de fusión o, por el contrario, se quedará en una enana marrón). En fin, quizá sea cosa mía, pero es una página que siempre me deja con la sensación de que intenta publicar artículos simpáticos con muy poca chicha en los que aprovechar y publicitar sus ofertas de suscripción o su libro (que son cosas perfectamente legítimas, por otra parte).
#51 Veo que manejas argumentos de nivel. Así que me voy a poner a hacer cosas más interesantes, que he cubierto mi cupo de comentarios insulsos por hoy
#49 "Si tú votas a una ideología que está detrás de 150 millones de muertos". Este es un argumento muy trillado. Es maravilloso, porque la cifra cambia según el trol. Oscila entre los cien millones y los mil millones de muertos. Así, de buen rollo. Me quitaría el sueño si Podemos tuviese un planteamiento comunista para España, cosa que no es el caso, o si yo fuese comunista, cosa que tampoco es el caso. Así que oye, ahora también me has acusado de amigo de hipotéticos asesinos, y todo por poner en evidencia que tus argumentos son de un nivel muy pobre (Inda + aspecto de algunos de los miembros de Podemos y candidaturas ciudadanas, vamos, lo que viene siendo un combo brutal).
#47 Cierto. En esta vida todo es blanco o negro. ¿Sabes qué es lo más gracioso? Que has saltado como un muelle cuando he hablado del PP, a pesar de que yo no he dicho que tu ideología sea la del PP, esa conexión la has hecho tú cuando yo simplemente he hecho la contraposición más obvia a Podemos. El camino lo has cogido tú y lo has seguido hasta el final, por tu cuenta. Sé lo que voto, y a diferencia de ti, no siento necesidad de insultar a nadie por su ideología.
Has editado el comentario para cambiar el "gilipollas" por "analfabeto" como si eso lo suavizase...
#44 "es muy triste pensar que todos los que no compartan tu ideología son del pp". "Ese es el nivel de los comunistas" Es decir, como no comparto tu ideología, soy comunista. Brillante. Y lo has hecho todo en un solo comentario. Bravo.
#41 No como los del PP, que son unos ladrones (y estos sí tienen condenas y procesos judiciales abiertos) pero oye, nos roban con un estilazo y una limpieza impecables. Sólo hay que ver a Francisco Nicolas. Un sinvergüenza, pero qué bien viste, joder.
#30 "en ninguna pierde". Hay que controlarse a la hora de trolear. Que #2 te da un link en este mismo meneo, para que no tengas que ir a buscar enlaces donde los jueces le condenan por ser mentiroso: eldiadigital.es/not/168423/un-juez-obliga-a-eduardo-inda-a-rectificar- Y lo de "cuantiosisima mierda", pues oye, viendo lo del informe pisa o los pantallazos de Youtube, pues casi como que voy a preferir seguir sin quitarme la venda, porque no es que sea un ejemplo de seriedad (ni de periodismo) lo que hace este señor
#24 Hay que montarse una película extremadamente extraña para decir que Cataluña, que sería un nuevo estado dentro del territorio europeo y tendría que ser no sólo aceptado por la UE, si no reconocido por otros estados soberanos, nunca saldría de la UE, y sin embargo España, país soberano desde hace siglos y miembro de pleno derecho de la UE sí podría ser expulsada.
#63 A mi la noticia también me ha desconcertado porque es algo de lo que ya se habló en julio (y sobre la que escribí en ese momento) pero desde una perspectiva diferente, y apoyándose en dos estudios, que plantean que el planeta Nueve inclina el eje de todos los planetas del Sistema Solar, por su inclinación respecto al plano orbital, pero no la del Sol. La noticia de Caltech parece decir lo mismo, que el Sistema Solar se bambolea, pero en su lugar centran esa inclinación en el eje del Sol.
#12#8 Esto no es del todo cierto. La distancia del planeta al centro de la estrella no es el único factor, también influye su masa. El ejemplo más sencillo es el de Plutón y Caronte. Como ambos tienen un tamaño muy similar, su centro de gravedad es un punto que está fuera de ambos objetos. Sin embargo, entre la Tierra y el Sol, como la diferencia de masa es tan grande, el centro de gravedad está prácticamente en el centro del Sol.
Aquí se unen varios factores diferentes: la mayor parte de planetas del Sistema Solar están en el mismo plano orbital, pero el eje del Sol, respecto a ese plano, está inclinado 6º, algo que siempre ha sido difícil de explicar. Ahora, como creen que el Planeta Nueve no está en ese plano orbital, si no que tiene una inclinación de 30º, creen que su momento angular y esa inclinación son los responsables de que el eje del Sol esté ligeramente inclinado. No quiere decir que el centro de gravedad entre el Sol y el Planeta Nueve esté fuera de la estrella, si no que en el curso de miles de millones de años, esa inclinación del Sol va variando ligeramente por culpa de la desviación del plano orbital del Planeta Nueve.
Y a todo esto le sigue faltando un pero enorme: siempre y cuando el planeta exista, que es algo que todavía no se ha demostrado.
#1 Es que el estudio tiene muy poquita credibilidad, ya no sólo por la afirmación, si no por cómo lo han hecho, y gizmodo ha deformado la noticia para darle una seriedad que no tiene. Ni siquiera su fuente original (Science Alert) le da esa misma seriedad:
"It’s also worth noting that researchers from the Breakthrough Listen project - funded by Stephen Hawking and Russian
billionaire Yuri Milner, and run by the SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) Research Centre at the University of California Berkeley - say aliens are about the last thing they expect to find when they investigate these claims."
De hecho, el error es hasta donde yo he visto (y así lo reflejé ayer) pensar que Breakthrough Listen va a analizar esas 234 estrellas a raíz del estudio. Ellos van a analizar algunas y parten de la base de que se trata de un error de calibración de las herramientas.
#57 alex_riveiro 
