Lo q se estaba montando alrededor d la energía solar en España era una burbuja. La gente no paraba de crear huertas porque sabía que tenía la energía comprada a un precio excesivo, y luego vendían las placas a inversores a 25 años. A mi me parece bien la corrección que se hizo en ese tema
Yo no tengo (todavía) Facebook ni mySpace, pero por la gente que conozco que lo tiene, sólo se relacionan con quien quieren. Entonces no entiendo el problema de que haya muchos usuarios. En realidad es una ventaja porque así es más probable encontrar usuarios afines y/o amigos.
Es como decir que ahora todo el mundo tiene internet y hasta los "canis" se pueden hacer un blog, con lo que internet es peor que antes.
Mientras cada uno pueda elegir con quien se relaciona, lo veo perfecto. No entiendo ese elitismo.
Le he dado a leer todo el comentario de el_meneito #72 y se me han puesto los pelos de punta. Vaya rallada. Luego a lo que lo empiezas a leer está interesante, no creas. Me recuerda al tipo ese de Watchmen que vivía todos los tiempos a la vez.
son impactantes visualmente pero no me extrañan que muchas hayan sido rechazadas,...es que en algunos no se entiende ni lo que anuncian!!.
Llega un momento que parece que la publicidad se olvida de su función que es vender.
En una semanita una página tan currada en diseño en la que se ridiculiza a Esperanza Aguirre, no sé. Desde lo de Amo a Laura y el sofá de Zapatero veo muchos intereses en estas campañas espontáneas.
Además ya me empiezo a cansar de las campañas políticas disfrazadas de humor como Eva Hache o el grupo Risa.
Programas como Vaya semanita o Polonia, donde todos pillan por igual, son un soplo de aire fresco
Si el doctor House fuera igual de ingenioso e irreverente, se saltara las normas y se le murieran todos los pacientes, no creo que hiciera tanta gracia. #6 Imaginate el pleito que se le presenta a un médico que se salta todos los protocolos para salvar vidas y se le mueren.
del archivo mnm10.css fecha 30/04/2006 que me bajé en su día hace meses.
mi comentario va en la línea que lo rechazable no es tanto el basarse en él sino el no reseñarlo. Por si tienes curiosidad te paso el texto completo:
/***
NOTICE: this CSS is based on the Digg.com CSS, the basic structure and some
class names have been kept. All images referenced by the CSS and
distributed in the tar file are copyrighted by Benjamí Villoslada
and published under a CC license: creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/
Source code was developed by Ricardo Galli, it's published
under the Affero GPL License (meneame.net/COPYING) unless
stated otherwise in individual files.
The whole tar package available at meneame.net/archives/meneame-src.tgz
and used at meneame.net have been comprehensively audited by Ricardo Galli.
No third party image or source code was included without the authorisation or
license of their respective owners.
Any code or image mistakenly included in the package is under Ricardo Galli's responsibility.
Please, tell/complain him about any problem: gallir at uib.es [1]
"NOTICE: this CSS is based on the Digg.com CSS, the basic structure and some
class names have been kept." - Sacado del css de menéame.
Digamos que quizá el error no es copiarlo o "basarse en él" sino no mencionarlo, ya que en el CSS de fresqui no hay ninguna mención a que el CSS está basado en Digg
Esto de los votos negativos en los mensajes es una mandanga. Está eliminando el debate en los comentarios. No se diferencia troll de discrepar. ¿Por qué tantos votos negativos a #11 ? ¿Por discrepar o por ser irónico? No sé, veo que tiene un argumento lógico y lo explica.
Quiero romper una leyenda urbana muy popular: La memoria te engaña, NO RESOLVÍAS EL CUBO DE RUBIK DE CRÍO. Yo el primero que resolví fue a los 24 y con las instrucciones y estoy harto de hablar con gente que lo resolvían de crío y muchas veces además. Resulta que naaadie de mi entorno cambiaba las pegatinas como yo.
#14 Gracias PHP, me va a venir estupendo para el blog al que había tenido que añadir un "en la medida que se puede" a la imagen de W3C XHTML por culpa del GoEar