¿Realmente han tenido más éxito de lo que esperaban?
¿O más bien no han conseguido que la gente entre en la red de la forma que ellos esperaban? (poco a poco mediante el boca a boca, que vende mucho más)
De cualquier forma, con el sistema de invitaciones que implementaron (con el cual podían controlar bastante cuántas personas nuevas entran a la red por día) todo indica a que la principal razón ha sido un despite técnico, más que un fallo de previsiones de cuántas personas iban a entrar (porque lo están controlando).
Explicación:
Realmente las fotos y demás no aparecen, sólo la información que pongas pública. Es decir, básicamente el nombre y el sexo. Todo lo demás puedes elegir a qué grupos (círculos) mostrarlo.
O dicho de otra forma, lo mismo que Facebook que te obliga a que al menos el nombre, foto y varias cosas sean públicas. En el fondo, más o menos lo mismo. Es la única forma de que te encuentren, que tengas una parte obligada pública. En este caso, nombre y sexo. En el FB no estoy seguro, pero nombre sí, y los amigos en común también.
#8 Es del partido político MIRA (que viene de una coletilla de los Aguileños), ni PP, ni PSOE ni IU, no te preocupes. Personalmente, siempre me ha parecido un alcalde inculto, corrupto y que no representa a lo que son los Aguileños.
Una pena que estuviera tanto tiempo. Ha hecho mucho daño (sobre todo medioambiental) a Águilas, que tiene un potencial tremendo sin hacer "megaurbanizaciones" como las que está haciendo.
Si bien es cierto que muchos trabajadores ya se han dado cuenta del palo del que van estos "sindicatos", otros tantos no, así que creo que sería interesante que movamos estas noticias entre nuestros allegados para que los sindicatos que nos representen realmente nos representen, y no se auto-representen, y que cada uno sepa a quien ha votado y qué han hecho a los que les hemos dado el voto.
Y nos queda tiempo suficiente para concienciar hasta las generales.
He oído ya a varias personas que se han enterado de qué iba el movimiento demasiado tarde, pero que lo apoyan. No puedes cambiar algo tan importante como es el voto en dos días. Y nos queda tiempo para calar en la gente. Y los ideales, nos sobran!
#7 No llego a comprender la razón, pero en la versión 12 de Chromium no lo permiten, no está activada, y en flags lo más similar a WebGL es "GPU Accelerated Canvas 2D", que no es lo mismo.
Creía que el cambio a 2D del logo era por la falta de H.264 entre otros.
Tal vez han quitado algo más que H.264...
Y curiosamente los datos de Chromium han empeorado.
¿Por qué?
Gracias a que han dejado de dar soporte a H.264.
Aun así, sigue siendo el claro vencedor.
#3 Ahí te equivocas.
Evidentemente, no es comparable, pero en mi universidad cayó un aspa de un molino y reventó parte de la facultad de informática (hay fotos). Y hay pájaros que también mueren a su causa.
Te repito, no es comparable, pero la mayoría tienen sus incovenientes, su impacto en el medio ambiente, etc.
e.g. las solares se producen con materiales "no muy limpios" (al menos por ahora), etc etc etc.
¿Realmente han tenido más éxito de lo que esperaban?
¿O más bien no han conseguido que la gente entre en la red de la forma que ellos esperaban? (poco a poco mediante el boca a boca, que vende mucho más)
De cualquier forma, con el sistema de invitaciones que implementaron (con el cual podían controlar bastante cuántas personas nuevas entran a la red por día) todo indica a que la principal razón ha sido un despite técnico, más que un fallo de previsiones de cuántas personas iban a entrar (porque lo están controlando).