edición general
ajripa

ajripa

En menéame desde marzo de 2006

8,02 Karma
11K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La tontería de Renfe, en un comentario [102]

  1. #21 y no es así? al menos con la red de alta velocidad, ADIF es el gestor, y opera "quién quiera", y tengo entendido que en la "tradicional", también (véase Talgo).

    #30 aún faltan años para que el metro de Barcelona llegue al aeropuerto. Unos 4. Entretanto nuestras opciones son: Autobus del aeropuerto (cada 15-30 minutos) por casi 5 euros el viaje o RENFE cada media hora, por el módico precio de cercanías para irte fuera de la ciudad (aprox 3 euros).
  1. #30 Barcelona no tiene metro hasta el aeropuerto, tiene cercanías que, si no me equivoco, pasa cada 20 o 30 minutos (aunque tampoco es que sea mala opción)...Línea de metro están construyendo una actualmente que llegará hasta el aeropuerto. Un abrazo, crack
  1. #30 y ¿¿Valencia?? ¿¿Bilbao?? ¿¿Sevilla?? ¿¿Malaga?? ¿¿valladolid?? ¿¿Zaragoza??

    De verdad que a veces el centralismo de los que viven en el centro de este país....

Madrid mantiene la deducción por vivienda para todas las rentas [79]

  1. #20 Uf, se mezclan muchas cosas.

    1. La picaresca española. Estoy seguro que todos conocemos a alguien que declara como vivienda habitual una que no lo es, pero obtiene deducción por ella. Pero no lo denunciamos.

    ¿Solución?. Sencilla, si tienes dinero para dos casas (y ya que el Estado es inutil para comprobar en cual realmente vives), no tienes derecho a ningún tipo de deducción.

    2. No es lo mismo regular unas cosas (deducciones por ejemplo), que el mercado laboral. La reforma laboral (que no comparto) se ha "regulado" por DL dada la "urgencia". Habrá que ver qué dice el TC al respecto, si es que alguien se atreve a llevar la reforma allí (el PP mucho bla bla bla, pero poca acción).

    3. No es lo mismo recibir una ayuda (subvención) que una deducción. De lo que estamos hablando es de que a efectos fiscales, puesto que una persona está hipotecada, es como si "cobrase menos" (deducciones a la base imponible, creo que se llama así). No es lo mismo que una ayuda directa como en el caso de las VPO, que si no han cambiado las cosas, esas se mantienen, y te pueden dar hasta 9.000€ por la compra de una VPO de régimen estatal o autonómico, además de "tener la suerte" de tener un préstamo con interés pactado entre el banco y la administración.

    Yo no te voté negativo :-)
  1. #39 No digo que sea retroactiva, que por supuesto no lo es. Es lo que pedía #12 al solicitar que se eliminara la deducción para los que compraron antes del 1 de Enero de este año.
  1. #20 "Por cierto, gracias por los negativos de #12. Sólo estoy dando una opinión, no faltando el respeto ni insultando a nadie."

    Son gente que tiene una hipoteca.
  1. #19 Si, sería probablemente ilegal, aunque seguro que si miramos algunas leyes nos llevaríamos alguna sorpresa (que te cambien un convenio por decreto ley, por ejemplo)

    Pero es curioso como muchos especuladores se están desgravando sus viviendas, recibiendo sus ayudas del estado (que son impuestos de todos) y gente que quiere acceder a su primera vivienda no recibe ningún tipo de ayuda. Cuanto menos es paradójico.

    Por cierto, gracias por los negativos de #12. Sólo estoy dando una opinión, no faltando el respeto ni insultando a nadie.
  1. #12 Eso sería ¿ilegal?. Tendrían que dar un plazo de tiempo por lo menos.

    Los que han comprado vivienda con anterioridad, lo hacen acogidos a un sistema fiscal que promovía la compra. Quitarlo de repente sería un perjuicio para esas personas.
  1. #12 Hombre, la ley no puede ser retroactiva. O eso dice la teoría, que se lo cuenten si no a los propietarios de bares que reformaron el local para partirlo entre fumadores y no fumadores....

Más humor sobre el PSOE en "los calvitos" [6]

  1. #4 No ando necesitado de Karma y no necesito tener más suerte. Si publico unas noticias de humor es para alegrar un poco el ambiente. Solo intento que alguien sonría con las viñetas de humor. Solo ese es mí propósito.
    Gracias por tu sinceridad e imparcialidad.

Incautan en Fuenlabrada 1.500 trajes de pastorcillo falsificados [79]

  1. #0 He querido darte un meneo pero veo que no tienes ninguna noticia pendiente de publicación. Lo haré en esta aunque llegue tarde.

Más humor sobre el PSOE en "los calvitos" [6]

  1. #2 Tienes toda la razón, pero alguna vez debería imperar el humor en lugar de los sucesos macabros. ¡Y más en estas fechas!. Mira mis noticias publicadas y verás que hay gran variedad de temas.

Incautan en Fuenlabrada 1.500 trajes de pastorcillo falsificados [79]

  1. #0 "Arroyomolinos por el propietario legal de la patente para la fabricación industrial de trajes de pastorcillo."

    ¿Hay una patente de trajes de pastorcillo?

    omg!

"El AVE es para ricos" [153]

  1. #27 La tarifa más cara en turista son 184€ (se te olvidó poner la oferta por sacar ida/vuelta). Yo he buscado vuelos para este fin de semana (viernes-domingo) en vueling y me salen por 147€ y sin facturar...
  1. #27 Para comprar billetes de tren hay que estar un poco despierto: no es conveniente comprar hoy un billete para el sábado: es caro. Con un poco de antelación, consigues precios razonables.

    Así que hagamos otro ejercicio:

    Sábado 15 de enero.

    Salida (BCN): AVE 06:00. 69€ (Tarifa Estrella)
    Vuelta (MAD): AVE 20:30. 46€ (Tarifa Web)
    Total: 115€
  1. #27 pues de La coruña a Madrid con Iberia desde 32€...

    Que paren el AVE a Galicia ya y dediquen ese dinero a ayudas sociales, una región llena de parados y jubilados no necesita un tren para ricos.
  1. #27 Ese ejercicio está mal hecho, aunque sigue siendo más caro el tren.

    Si la Ida son 103,5€ y la vuelta 115€, la ida y la vuelta son 174,8€ porque hay el descuento I/V

    y tambien hay que decir que tienes la opción de un tren nocturno y que en ese caso la I/V te costaría 70€, aunque ya se que prefieres la comodidad y rapidez del AVE, que es justamente por lo que los AVEs van llenos a pesar que la gente dice que son caros.

    Por otro lado hay que decir que AENA tiene un déficit de 300 millones de € (2009) y que en 2010 AENA espera que sean de 420 millones de €.

    En 2009 adif tuvo un superavit de 60 millones de € y la parte de renfe que lleva AVE no tuvo pérdidas, ni tiene subvenciones.

    No es para decir que no tengais razón, pero que cada palo aguante su vela. La culpa de los precios de la alta velocidad, no es de la alta velocidad. La alta velocidad es una buena inversión y tiene un coste que hay que pagar. Pero por otro lado es posible otra política tarifaria distinta a la de renfe.
  1. #33 goto #27

    Si lo coge la gente es porque no tiene otra opción muchas veces, ya que por ejemplo conozco gente que vive en Toledo y trabaja en madrid que de golpe y porrazo les subieron el precio ocn el AVE y encima ahora hay menos trenes y a veces se quedan en tierra. Se doblará el número de viajeros pero a costa de los riñones de los curritos.
  1. #27 ¿Por que no sumas también el transporte del aeropuerto a la ciudad?

Serbia, campeón de la Copa Davis [19]

  1. #11
    se juega por equipos, cada uno de ellos es una selección.
    son 5 partidos de los cuales 4 individuales, que juegan los mejores de ranking normalmente entre ellos y uno de dobles.
    Quien gana más partidos gana, es lógico, ¿no?

Controladores vuelven al trabajo y dicen "haberse rendido" [203]

  1. #6 El gobierno debería empezar a formar bien a militares para sustituirlos en caso de otra huelga ilegal, y a la próxima todos a la calle (o a sus casas de lujo mejor dicho) ipso facto.

Firmar un crédito a los 93 años [61]

  1. #12 sí, pero muy director de la suscursal que sea, meterse en un jardín así te puede costar el cuello. No son seres todopoderosos

UPyD plantea suprimir el CIS y el servicio de traductores del Senado [71]

  1. #68 Pues tienes razón, una de dos, o el voto al congreso se hace más proporcional, o el Senado que desaparezca, pues de "cámara territorial" ya lo hace el congreso, al menos en cuanto a representación.

    #65 No me hagas reír, fíjate el reconocimiento de la realidad aranesa que hay, que ni siquiera les han dado veguería propia. Viene a ser como si el Estado español incluyese Cataluña en una autonomía "Pirenaica", que comprendiese a Aragón y Navarra. Copara con el nivel de autonomía de Cataluña (que es un semi-Estado)

El fundador de Idealista compra su primera casa tras 20 años de alquiler [81]

  1. #19, #20 paciencia, nunca cojáis un cuchillo que cae

    #21 a mi si me salen, 40 años de hipoteca 240.000 €

    te echan del curro o te trasladan de aquí a 5 años por ejemplo (en 40 años puede pasar de todo) debes 220.000 euros y el valor real de tu piso es de 150.000 € lo vendes y aún no le has pagado todo lo que le debes al banco.

    Para todo lo demás mastercard.

    La vida es muuuuy larga y puede dar muchas vueltas como para atarte 40 años, aunque es cuestión de forma de ser y yo prefiero mil veces la tranquilidad del alquiler que la hipoteca.
  1. #19 Totalmente de acuerdo, yo lo estoy sufriendo intentando la compra del piso.

menéame