#94 Si a mí todo eso me parece muy bien, pero tendrá que ser igual para todos y no sólo para proteger a polis, fiscales y jueces, ¿no?
Mira, esto me mosquea tanto porque tengo una amiga a la que le pasó algo mucho menor pero del mismo tipo. Debido a una confusión con el nombre de su padre, igual al de un delincuente buscado, la poli se presentó en su casa en plan GEO, se llevó a sus padres detenidos y a ella, que era pequeña, a un centro de menores. Era viernes y el tema no se aclaró hasta el lunes, o sea que se pasaron el finde entero dentro. Desde entonces esta chica sufre pesadillas, ansiedad grave, terrores nocturnos, y su vida de familia se resintió tanto que sua padres acabaron divorciados. A ella la jodieron bien jodida, a sus padres también, y nadie ha pagado una mierda y ni siquiera se han disculpado. Fue un error y ya está.
Así que no quiero ni imaginarme lo que habrá pasado este pobre hombre y su familia estos ¡¡¡36 años!!! ¿Y nada, así se queda la cosa? ¿Nadie paga por eso, salvo la indemnización por cuenta del contribuyente? ¿Se le arruina la.vida a la gente y se van de rositas porque elos son quienes son o qué?
#85 Me las leeré, tranquilo. Mientras yo me las leo y luego debatimos largamente, ¿qué hacemos con la justicia que se le debe a este señor y su familia?
Además, si, pongamos por caso, un hijo suyo ha acabado mal por causa de tener a su padre en la cárcel, ¿quién paga por eso y cómo? ¿Nadie? ¿Así se quedan las vidas destruidas si las destruyen sus señorías?
#80 Ah. Pues si no es importante lo que le pase al individuo que ha cometido una negligencia peor a efectos de daños personales y familiares que un secuestro de 36 años de duración, pues vamos a empezar a soltar también a los secuestradores que estén presos, ¿no? Al menos los hijos de sus víctimas habrán vivido toda su vida respetados por la sociedad, no despreciados como hijos de presidiario (en el mejor de los casos.) Si no es importante, vaciemos las cárceles, total, qué más da.
¿O sólo "no es importante" si la atrocidad la cometen policías, fiscales o jueces...?
#65 Vale, ¿y qué hacemos con los que le han destruido la vida entera a esta persona, y puede que a otros miembros de su familia, como suele ocurrir con condenas así? ¿Les damos la medalla al mérito policial, fiscal o judicial, o cómo va esto? En daños humanos, lo que han hecho es peor que un secuestro de 36 años de duración, porque en un secuestro está claro quién es la víctima mientras que aquí a saber qué humillaciones y putadas habrán sufrido este hombre y su familia a manos de la sociedad. ¿Y me estás diciendo que no pasa nada, que así se debe quedar la cosa, si acaso con una indemnización de mierda que no recuperará ninguna vida destruida? ¿Ni una palmadita en la mano a los culpables? Eso no es justicia, eso es barbarie.
#51 Pues mira, sin llegar a esos extremos, igual con medidas parecidas unos cuantos hijos de puta sin conciencia se lo pensaban dos veces antes de arruinarle la vida a otras personas y, de paso, a sus familias. Que no estamos hablando de una tontería, joder, que a este hombre le han jodido la vida entera y habrá que ver lo que ha pasado, por ejemplo, con sus hijos si los tenía.
#282 Porque espero dejar de vivir aquí pronto. Te lo digo, pasate por Nou Barris y nos tomamos un café y te explico, quedamos por la salida 4 de Ronda de Dalt si te viene mejor, a la altura del depósito de la grua. O mejor en la maquinista que me hacen descuento
#257 Vale pues cuando alguien esté sobrepasado y todos le ignoremos, no nos extrañemos si coge una ballesta y la lia parda. Fijaté que al chico este, una vez hecho el ballestazo, le habrán hecho caso...
#189 Si si... Todo esta bien, circulen circulen... Lo siento pero no estoy de acuerdo. La falta de amabilidad de la ciudad (que quede claro que se que esto NO es cosa exclusiva de Barcelona) ayuda a que pase esto.
Y hacer como si no pasará nada ante algo asi, o hacer ver que, que esto haya pasado aqui es puramente por estadistica, es un error, lo veo a diario, las relaciones entre ciudadanos en la ciudad, son enfermizas, no es nada personal, yo me estoy convirtiendo en eso también. Por eso hay que cambiar algo...
#12 No es tendencioso. Puede ser poco claro, pero es una construccion del castellano totalmente correcta pues todo es subordinado a la parte anterior de la oracion.
Niega por ser lesbiana el asilo a una mujer perseguida en Camerun vs Niega el asilo a una mujer perseguida en Camerun por ser lesbiana.
#93 En España no se respeta la privacidad ni de las personas anónimas. Cuando termine el juicio y haya condena firme que salga en todas las portadas, antes es joderle la vida a una persona y ejemplos los conocemos todos, luego toda la culpa es de la prensa pero hasta que no salga el juicio todos a linchar.
#93 empieza por el primero, lo puedes encontrar en PDF en el P2P...
En cuanto leas dos páginas te va a enganchar, porque habla de como piensas tu, de como valoras, de como tomas decisiones... Es un tema muy intimo... Yo soy un procrastrinador nato
Ese creo que es un hándicap de la economía, que tenemos que hablar de como tomamos decisiones, y para ello hay que saber quienes somos, un tema TABU.
La economía es un campo de batalla dialéctico para los dogmas de unos y otros, como la prensa lo ha sido con el tema del 11M y ETA.
#68 Dan Ariely, el divulgador de la economia conductual, extremadamente ameno y con 3 experimentos por página, todo un orgasmo para economistas que queremos ser científicos.
"Las ventajas de la irracionalidad: los beneficios de desafiar a la lógica".
A Daniel Kanehman le dieron el Nobel de Economia en 2002. Dan Ariely es mas bien un divulgador de estas ideas.
En el neoclasicismo, la hipótesis de las expectativas racionales dice que la realidad es objetiva y que toda irracionalidad no da beneficios, por lo que los irracionales desaparecen y los mercados quedan dominado por los racionales.
Luego tienes a Soros, ese líder racional, que hace poco publico un libro pidiendo controles a los mercados, justo porque no están dominado por la racionalidad
Me gusta mi carrera, me gusta entender la economia, y ha sido muy duro coger las suficientes tablas para darme cuenta que el discurso está dominado por PPs viendo a ETA tras el 11M.
Una cosa es el conocimiento científico y otra es la cultura (RAE: usos y costumbres).
¿De que sirve saber que la tierra es redonda si el 99% de la población cree que es plana?
¿Invertimos en divulgar y explicar que la tienda es redonda o en telescopios para ver si somos el centro del universo?
No basta con ser bueno, hay que parecerlo.
No basta con conocer, hay que divulgar.
Y hay tanta MIERDA... que me pongo en plan cabreado...
En economia conductual, estamos viendo hasta que punto vamos en piloto automático de nuestro subconsciente irracional.
Por ello te hablaba de que los liberales, los científicos, modificamos nuestras ideas según vamos aprendiendo mas sobre nosotros mismos.
La hipotesis de la racionalidad la ha tirado por los suelos las famosas burbujitas.
Quienes insisten en dicha racionalidad están negando la evidencia, como el PP el 11M y lejos de liberales son necioliberales.
Si creo que hay algo que define a los liberales, es enfrentarse a los grupos de poder, que inicialmente eran la aristocracia, la iglesia y las dictaduras absolutistas que repartian monopolios y subsidios entre estas.
Un liberal está en contra de los monopolios, sean aristocratas con licencia, o grandes industrias y sus lobbies que pagan la décima parte de impuestos que yo.
A los delincuentes que evaden impuestos y blanquean en Suiza: 10% de impuestos... A mi me la meten tan hasta el fondo que en vez de un culo parece que llevo una diana...
---------
A el socioliberalismo le sobra lo de "socio". La socialdemocracia ha sido un éxito rotundo y nos dio los años 60, la década en la que mas ha crecido el mundo, incluso mas que con el neoliberalismo-globalizacion (un poco mas).
Cada agente en una sociedad tiene un papel que jugar y mucho socialismo está basado en la economia del bienestar, que es el resultado de aplicar la teoria general de precios a las decisiones de un estado.
Por ponerte un ejemplo del nivel de necedad, si buscas en wikipedia "public goods", veras que la pagina en ingles habla de un tipo de vienes que no son exclusivos, que el que tu o yo los usemos no quita que otros lo puedan usar, como una biblioteca o una carretera.
En cambio en la versión en español, se olvidan del concepto económico de la naturaleza pública y como burros te sueltan que son empresas propiedad del estado...
Que haya empresas públicas es el resultado de la naturaleza de los bienes, pero en Spain, le dan la vuelta...
¿Socioliberal? Prefiero liberal a secas, que cambiamos con las ideas, y por tanto siempre vamos a estar ahí.
#34 Me da miedo pensar que "liberalismo" es una utopía como el "comunismo".
Me encantan las ideas comunistas, pero fallan en su concepción del hombre y fracasó hasta en las comunas de los años 60 ¿Queda alguna? En cambio el liberalismo es de científicos, los del "busque, compare y si encuentra algo mejor, adoptelo".
Según nos conocemos mejor a nosotros mismos, según vamos descubriendo quienes somos, el liberal es quien lidera dichos descubrimientos y quien quiere adaptarse a ellos.
Y luego tienes a los mediocres, los lobbies, los grupos... que se aprovechan de lo bueno, tergiversandolo para su propio beneficio...
Ayn Rand puso el dedo en la llaga y creo que se revolvería en su tumba si supiera lo que hacen en su nombre.
Al final, un liberal es un individuo que obedece al empirismo y se limpia el culo con lo que diga "la mayoría".
Disculpa el tocho En algún lado tengo que soltarlo
#30 Estás en lo cierto. Y eso pasa cuando se trata de definir una utopía impracticable, que se etiqueta como tal lo que más se le parece (lo cual es bastante subjetivo).
El problema está cuando los predicadores del liberalismo se olvidan de las bondades del libre mercado cuando tienen los incentivos adecuados (como le ocurre a los republicanos americanos con las donaciones de lobbies [#29]).
empieza por el primero, lo puedes encontrar en PDF en el P2P... 
Mira, esto me mosquea tanto porque tengo una amiga a la que le pasó algo mucho menor pero del mismo tipo. Debido a una confusión con el nombre de su padre, igual al de un delincuente buscado, la poli se presentó en su casa en plan GEO, se llevó a sus padres detenidos y a ella, que era pequeña, a un centro de menores. Era viernes y el tema no se aclaró hasta el lunes, o sea que se pasaron el finde entero dentro. Desde entonces esta chica sufre pesadillas, ansiedad grave, terrores nocturnos, y su vida de familia se resintió tanto que sua padres acabaron divorciados. A ella la jodieron bien jodida, a sus padres también, y nadie ha pagado una mierda y ni siquiera se han disculpado. Fue un error y ya está.
Así que no quiero ni imaginarme lo que habrá pasado este pobre hombre y su familia estos ¡¡¡36 años!!! ¿Y nada, así se queda la cosa? ¿Nadie paga por eso, salvo la indemnización por cuenta del contribuyente? ¿Se le arruina la.vida a la gente y se van de rositas porque elos son quienes son o qué?
CC #90