Robert Fisk, conocido periodista y experto en la guerra de oriente, ha dado algunos motivos del por qué de esta ejecución que van más allá de esas muertes imputadas. meneame.net/story/que-se-llevo-saddam-a-la-tumba ahí tenéis el enlace a la info. Es una cosa seria que poca gente se tomará la molestia de leer, pero vale la pena.
Es el corto que sirvió de base para la película Doce Monos, como el mismo director reconoce. A mí me gustó bastante y es interesante comparar las dos para ver qué ideas fueron explotadas y cuales fueron descartadas. Muy buena recomendación. =)
Creo que fue Woody Allen el que dijo que el dinero no da la felicidad, pero que proporciona una sensación tan parecida que hace falta un verdadero experto para poder diferenciarlas.
Hay varias páginas de conversaciones oidas en la calle. Recuerdo que durante una temporada leía a diario dos en inglés que contenían algunos diálogos hilarantes.
A ver si prodigan.
#3, quizá no deberías de olvidar que las mayores atrocidades cometidas por Sadamm fueron perpetradas cuando era "aliado" de Estados Unidos. Luego ya les subió el precio del barril de petroleo y la historia cambió. También deberías de pensar que a los vecinos más próximos se las traía bastante al pairo, es decir, no les preocupaba en absoluto tener a Sadamm de vecino, y, sobretodo, que no se ha establecido NINGUNA conexión entre él y todo el tinglado de las torres, por lo que este juicio es, evidentemente, una farsa. Porque, en el fondo, es por ser "malvado" por lo que se le juzga, o, para ser más exactos, por ser malvado de un modo que no beneficie a Estados Unidos. Un tipo que nisiquiera ganó las elecciones y que ha sumido el panorama internacional en el caos no puede venir a darnos lecciones sobre dictaduras o democracias. Pienso que, para instituirse en jueces morales del mundo, hay que tener cierto nivel humano. Y ser el único país del mundo que ha utilizado bombas nucleares contra dos ciudades pesqueras, ser un imperio en expansión por la via militar y mediática, y llevar más de un siglo provocando y viviendo de los conflictos bélicos, no lo concede. Sólo es un apunte, por si te lo quieres plantear, aunque sea para descartarlo.
Gracias.
Claro, y los tipos como Morris son ricos precisamente por ser honrados y altruistas. La diferencia está en que seguramente él habrá quebrantado leyes y acuerdos éticos en más de un momento para estar donde está y nosotros no quebrantamos ninguna descargando música de internet, ya que NO es delito, por mucho dinero público que se gasten en mentirle a la gente diciéndole que sí.
Gracias que les compramos los reproductores, aunque si se ponen muy tontos nos los construiremos nosotros:
Israel no es un Estado con Ejercito, es un Ejercito con Estado.
La Sucursal armada de EEUU en oriente medio.
Siempre se dice que es la única democracia de la zona. Si eso es democracia, apaga y vámonos.
Es curioso que tanto EEUU como Israel estén pidiendo siempre el desarme, cuando son dos de los pocos que no han firmado el tratado de no proliferación.
En situaciones así, les viene muy bien poder tachar de antisemita a cualquiera que señale sin dar vueltas lo que están haciendo allí.
Hombre, igual ha llegado a la portada por los 218 meneos sin un sólo negativo, a pesar del revuelo que se ha liado por aquí. Yo sigo pensando que es una carta con bastante sentido del humor, irónico, pero humor y no creo que sea para tanto follón. Con haberla votado negativo sobraba. Pero vamos, ya pasó, ya pasó. x´D
Al menos esa gente busca las cosas. No están vegetando delante de un televisor que no les deja elegir ni buscar contenidos, más allá del bucle infame del zapping, y creyéndose todo lo que le enseñan. Entre un imbecil que busca algo y se lo cree y un imbecil que se sienta a creerse todo lo que quieran contarle, me quedo con el primero.
Una de las bases más fuertes de su fe es el inevitable ciclo "Pecado/Redención"
Si no hay pecado, no hay redención, así que están condenados a pecar, por lo que el infierno les pertenece, ya que poseen una amplia mayoría de accionistas, por no decir todos.
Eso sí, aire acondicionado en la sección de pederastia. Por algún sitio tenía que salir el favoritismo.
Bueno, me recuerdo lo de la pepsi con leche condensada ( "Alaska" se llamaba ) y la verdad es que, pese a lo empalagoso que suena, está bastante bien. Habrá que probar.
La mayoría de las fotos no son nada del otro mundo, e incluso algunas parecen un anuncio de ferretería subido de tono. Sin embargo hay que decir que otras son de una calidad bastante alta, no sólo las chicas en cuestión, sino las fotos en sí y la sensación que transmiten. Al menos es una alternativa a las típicas fotos de tias en bolas, aunque es cierto que alguna de las modelos debería tener una orden que le prohibiese situarse frente a la cámara. x´D
El Riff de acordes es similar. Esto, en principio, no es extraño ya que los movimientos armónicos no son tan ilimitados como uno piensa. Por poner un ejemplo podéis cantar el Without or Without you de U2, el So Lonely de The Police y el Cadillac solitario de Loquillo sobre la misma rueda de acordes. Por no hablar de la rueda de acordes de Stand By me. Este tipo de movimiento armónico se llama "Turnaround" y existen muchas canciones construidas sobre ellos. Claro que las melodías, en esos casos, no se parecen en nada. Es decir; mismos acordes, distinta melodía. Sin embargo en este caso que nos ocupa el desarrollo melódico, es decir la linea melódica general desnuda de detalles, es similar, por no decir calcada. Pero claro, no será un "plagio", sino un "homenaje". Veremos qué pasa. =) Como anecdota, y ya puestos a hacer un pedazo de chuletón de comentario, tan sólo apuntar que los grandes standars del jazz, concretamente en la época Bop, estaban construidos sobre los acordes de los viejos "clásicos" de la música swing. Pero tocados a toda leche, sincopados y con melodías nuevas. Melodías nuevas; ese es el detalle que a Melendi se le pasó por alto.
Un nobel de la paz te situa en una posición intocable dentro del discurso de realidad consensuada, en el cual ir contra quién lo tiene dispara un mecanismo automático que te coloca la etiqueta de "chiflado" casi sin pensar.
Salvo honrosas excepciones, no difiere demasiado de llamar misión humanitaria a algunas guerras o de declarar santos a personas que fueron, historicamente, terribles.
Todo semántica que busca asegurar el sentido y, de esa forma, la razón.
Sin olvidar, como dije arriba, a las excepciones que en realidad sí lo merecen.
Bueno, en algunos paises como Suecia, la gente habla inglés como segundo idioma debido a que las películas son en Versión Original Subtitulada, salvo algunas cosas para niños.
Eso facilita mucho el aprendizaje.
Supongo que es cuestión de costumbre. He de decir que empecé a ver películas con subtítulos porque opino que, pese a que tenemos la mejor escuela de doblaje del mundo, se pierde gran parte de la actuación. Échenle un vistazo, o un orejazo, al Señor Smith en la versión original, o a Hopkins en el Silencio de los Corderos para entender de qué va el asunto.
Pienso que es cómodo que te lo traduzcan todo, pero también opino que poder ver algo en versión original, con las voces de los actores, es una gozada. Algunos, como Jeremy Irons, Pacino, Kenneth Brannagh, Norton, etc, son muy buenos con un montón de sutilezas en las inflexiones que, normalmente, se pierden con la traducción.
En fin, que me parecen bien las dos cosas y que creo que no está de más saber un poco de inglés, ya que, nos guste o no, que es tema a parte, es uno de los idiomas más fuertes de la red. =)
Tienes razón, Ateo. Igual es que no tienen mucho que decir al respecto. La ventaja de tener fe es esa, que no necesitas argumentar como han hecho los del texto este, así que, ¿para qué decir nada? x´DDDD
lthil, el XP es más estable que las versiones anteriores, en eso tienes toda la razón, pero sigue sin ser tan estable como Linux. De todas formas pienso que utilizar los dos, aprovechando las ventajas que cada uno de ellos ofrece, es la solución ideal. A fin de cuenta, los dos son gratis. (jojojo!)
Es curioso como una etiqueta cuyos límites no están bien definidos puede ser utilizada cuando conviene para ir conectando los "cocos" locales con los "cocos" generales que, muchas veces, el mismo poder creó. Tienes toda la razón al apuntar que cualquiera que critica cae en ese saco. Eso aprovecha nuestra vulnerabilidad como animales sociales, esa que nos empuja a no querer caer bajo según qué etiquetas. Estoy convencido de que mucha gente ve lo mismo que los "rebeldes", pero no quieren decírselo a sí mismos para no tener que actuar, y para no caer, en la realidad que el poder enuncia, la única y verdadera para mucha gente, dentro de la definición de antisistema, terrorista o el "coco" que se esté manejando en ese momento preciso. Triste, pero, como dijo Dash, así funciona. O mejor dicho, asi lo hacemos funcionar.
Como coña está graciosa, pero recuerdo haber visto una campaña seria que pedía la modificación de esa ley para que pudiese estar cuatro años más. Por suerte, al parecer, no prosperó.
De todos modos se rumorea que intentarán llevar a su primo (el de Fox y las frases geniales) al sillón presidencial.
Ya podemos ir comprando palomitas, porque parece que vamos a tener show para rato.
#31 _n0ne_ 
