Pues yo no veo que el MSN Messenger se haya hundido. Diría que lo utilizan incluso más gente que antes. Otra cosa es que los Live Spaces fueran un fracaso y que mucha gente se pase al chat de Facebook, lo cual me repugna enormemente porque es una mierda en AJAX, te obliga a tener la web abierta (o un cliente especial, o el propio WLM configurado) y es muy inferior en todo.
Aunque si algo odio más que el chat de Facebook son los que usan sólo el chat de Tuenti. Es el colmo de los colmos, un sistema asqueroso, incompatible con todo, cerrado y que te obliga a tener sólo la puta web de mierda de tuenti llena de publicidad y logos de movistar. Es como avanzar un par de pasos (de ircs a chats personales) para luego dar 10 pasos hacia atrás en usabilidad y en todo.
Lo bueno de Google+ es que es google y usará gtalk, que al menos es abierto. Si la gente se pasa, por mí perfecto.
Ni google es súper abierta ni Microsoft es super cerrada (actualmente). Google es un pelín más abierta que Microsoft en muchas cosas, e ignora menos el software libre, entre otras cosas porque su negocio se basa más en la información que en el desarrollo de software.
Microsoft se ha abierto más a APIs y también tiene su portal de "open source", aunque con software sólo para libre.
Digamos que ninguna de las dos empresas sería el ejemplo a seguir de Stallman, pero al menos estamos mejor que hace unos años con el monopolio cerrado propietario absoluto de MS.
#34 más bien que "los cierre" sin entrar al fondo del asunto, para que pagasen de su propia moneda. ¿O es más importante la propiedad intelectual que los ladrones?
Lo que estoy esperando es que vuelva José Mota, que hace ya más de un año que acabó su segunda temporada, y sólo hizo la aparición estelar de siempre en fin de año.
Adobe sabe perfectamente el tiempo que le queda a Flash. Adobe tiene muy bien pensado el futuro. Es una compañía que ha llegado a donde está por algo y es consciente de que Flash va a ir desapareciendo progresivamente.
La propia Adobe ha dado signos de apoyar HTML5 para el futuro. Simplemente están aprovechando el momento mientras el estandar HTML5-CSS3 se asienta, para luego lanzar un entorno de desarrollo tipo Flash pero basado en estandar, una especie de unión entre Dreamweaver y Flash. Seguramente sea lo que Adobe pretende hacer para un futuro a medio plazo.
Si piensa que debemos volver a la era analógica porque escuchamos la digital "a cachitos", es lógico que odie internet y todo lo relacionado con ello, no se adapta ni lo entiende.
Es que me encanta la gente que sigue diciendo que el Vinilo es mejor porque la resolución es infinita. Pues no. La resolución del vinilo no es infinita, para crear un vinilo se utiliza un proceso que imprime la onda sonora en el vinilo, y las máquinas que lo hacen no tienen una precisión infinita.
También se nos olvida el ruido de fondo que produce un reproductor de vinilo casero aunque esté impecable, la imposibilidad de post-procesar el audio como se hace digitalmente, separar los canales al 100% y evitar que el polvo caiga inevitablemente en el vinilo y "manche" el audio. Vaya, sí, un audio impecable y 100% real con rascadas de por medio por los trozos de polvo que se encuentra la aguja. No me jodas.
Es como el que jugaba al Counter Strike al mínimo a 640x480 porque así iba a 120fps en vez de a 90.
Pero es que limitar en internet algo a "tantos minutos" o "tantos intentos" es inútil, por la imposibilidad de identificar inequívocamente a un mismo usuario con IP dinámica. Claro que funciona para los que no tienen mucha idea, pero los que sabemos de qué va la cosa vemos megavídeo durante horas sin pagar.
Claro que podemos exportar tecnología. No, si ahora va a resultar que en españa hay una especie humana inferior incapaz de inventar cosas innovadoras, igual que en África, sudamérica y parte de asia.
El problema será tal vez que no se invierte una mierda en ello porque no interesa o porque no hay medios.
Pero ésto no es del todo informática... sino electrónica de nivel informático.
A los que nos gusta la informática no tiene porqué gustarnos crear hardware a niveles básicos.
La pregunta también es de dónde ha sacado la preparación para hacer eso, porque programarse un SO desde cero no parece posible sin unos conocimientos muy avanzados. Bueno, en general hacerse un PC sin conocimientos avanzadísimos de electrónica y soldadura no es posible.
#11 no compares youtube, el portal de vídeos por excelencia, apoyado por la mayor empresa de internet del mundo con una infraestructura del cojón y en constante evolución con una red social que ofrece lo mismo que otras, subir fotos y comentarlas, y que se puede sustituir por servicios descentralizados incluso.
Youtube ha aportado a internet un valor incalculable donde encontrar, de forma inmediata, todo tipo de información, hechos, noticias, videotutoriales y vídeos graciosos. Facebook no ha aportado demasiado.
#65 la generación de nuevas preguntas es un efecto secundario de responder a las preguntas, pero la ciencia no busca preguntas sino respuestas. No se puede considerar ciencia a algo que pretende que la gente se pregunte cada vez más y más cosas, como un libro de Stephen King. Es lo que quería decir y es lo que la mayoría de pseudociencias pretende.
El artículo, a falta de pruebas más contundentes, me parece magufada, aunque sin las pretensiones de una magufada (crear más preguntas en vez de respuestas).
Si quieres cometer un delito en internet, puedes usar unos cuántos proxies, cybers, WI-Fis o VPNs del quinto pino, y aún así puede que te pillen.
Pero claro, sentadito en tu casa soltando gilipolleces no vas a ser completamente anónimo, faltaría más. Y que así sea.
El problema de itnernet es la dificultad de rastreo de tantos millones de usuarios, por lo que resulta imposible por ejemplo, buscar a todos los responsables de un ataque DDOS por la inmensidad de los datos más que por su anonimato. Y ahí es donde reside nuestro poder.
Es decir, que ahora no sólo estamos pagando a ladrones, triunfitos y ricachones sino también a canis y mascachapas. Genial. ¿Para cuando dinero público para científicos y gente importante?
Y aún había quién criticaba la decisión de Ubuntu de cambiar rápidamente a LibreOffice, que si se querían comer el único fork libre que quedaba y bla bla bla.
Ubuntu, pese a lo que diga stallman, sigue siendo fiel a su filosofía y actuando rápido en cuanto se aproximan nubarrones. Obviamente el resto de distribuciones grandes también, claro.
Hicieron el fork a tiempo porque ésto se veía venir. Pues que se joda Oracle, se habrá gastado dinero para nada.
Irrelevante, no deberiamos subir a portada noticias de enfermos don nadies como éste sólo porque salgan en algún medio de comunicación, al igual que no subimos gilipolleces que diga la Boxxy por youtube o algún pirado del programa del diario. Es como darle de comer a un troll. Ante palabras insultantes, vacío absoluto.
#107 bah, no creo que la brecha se haga grande por escribir comentarios en menéame... aunque sí estoy de acuerdo en que se pasa demasiado tiempo criticando y peleándose unos con otros en vez de atender al problema real, el que está allá arriba.
#101 por eso te decía que no es lo mismo votar al PSOE hace 8 años, o a UPyD esperando cambio y que luego nos den la puñalada, que votar al PP de nuevo sabiendo lo que hay, y luego quejarse.
Obviamente, no se aplica a todo el mundo. Hay mucha gente que vota simplemente por costumbre, no entienden de política ni tienen interés en ello. Y también hay mucho joven que vota lo que votan sus padres. Y por supuesto, habrá mucha gente que no ha votado a PPSOE/ciu y no tienen porqué darse aludidos sino indignados.
La actitud es un poco infantil, sí, pero es una forma de desahogarse ante tanto votante del bipartidismo por los que deseamos un gobierno distinto, aunque sea sólo por ver si en este país se pueden hacer las cosas de otra manera (yo creo que sí).
Y siguiendo con la metáfora del golf: si te compras un coche y te sale rana, te quejas al fabricante. Si compras otro y te vuelve a fallar y encima te tratan mal en la atención al cliente, lo normal es que no vuelvas a comprarle más. Pero mucha gente vuelve a comprarles una y otra vez porque les gusta el coche que venden, sabiendo que les van a timar y a tratar mal una y otra vez. Y ésto no es del todo una metáfora, también se aplica a empresas chupópteras odiadas que no dejan de aumentar sus beneficios a costa de los jesucristos que ponen la otra mejilla.
#65 lo siento pero yo no lo veo asi. Si votas a España2000 sabes lo que estás votando, así que no te quejes si eres gay y recortan tus derechos.
Si eres pobre y votas ppsoe/ciu, no te quejes si te roban hasta la última perra gorda. ¿Que no está en su programa electoral? En el de España2000 tampoco aparece "nos cargaremos a esos maricones" pero se intuye. No es lo mismo votar a un partido socialista y comprobar tristemente que es casi más de derechas que el propio pp, que votar reiterativamente a los mismos ladrones de siempre para ver si nos sacan de la crisis. Y si no te informas de lo que votas, disfruta lo votado.
Vamos a tener unos buenos añitos de "disfruten lo votado" por aquí...
Miradlo por el lado "bueno". Cuando nos terminen de dar realmente por culo, cuando no cambie nada en los próximos años, tal vez, dentro de 5 años por fin el pueblo se dará cuenta de qué está haciendo. Porque no creo que vuelvan a olvidar este gobierno de PSOE (asumiendo ya que el año que viene gobernará el PP 4 añitos) como parece que hicieron con Felipe González. Aunque viendo cómo españa va a olvidar el no a la guerra, no estoy tan seguro...
Y si no nos dan por culo pues mira, eso que ganamos (cosa que dudo muchísimo, ciertamente). Al menos creo que peor que el PSOE no lo van a hacer, ciertamente. Por lo menos en mi comunidad, que cuando entró el PSOE pusieron mil papeleras y paralizaron mil obras para dar prioridad a unas nuevas, innecesarias y probablemente relacionadas con el sobrino del alcalde.
Errónea la noticia. El link no apunta a un artículo sobre su reproducción sino sobre sus propiedades nutritivas y características comunes. Apena dedica dos líneas a su reproducción.
Aunque si algo odio más que el chat de Facebook son los que usan sólo el chat de Tuenti. Es el colmo de los colmos, un sistema asqueroso, incompatible con todo, cerrado y que te obliga a tener sólo la puta web de mierda de tuenti llena de publicidad y logos de movistar. Es como avanzar un par de pasos (de ircs a chats personales) para luego dar 10 pasos hacia atrás en usabilidad y en todo.
Lo bueno de Google+ es que es google y usará gtalk, que al menos es abierto. Si la gente se pasa, por mí perfecto.