No me gustan. Me da rabia cuando se abusa tanto de efectos. Por ejemplo en esta ibytes.es/images/content/postimages/Reza_M.Putra-thumbs.jpg
Si parece un dibujo... Si yo estuviera en ese momendo ahí delante no vería la escena igual, por tanto para mi es un engaño a los ojos. Si la foto sin retoques no vale, no vale y punto.
Ojalá estas noticias y las denuncias se realizaran sin especificar el género de las personas.
Me gustaria ver los comentarios si en esta noticia no fuera posible saber si es chico o chica el agredido, mas o menos asi:
Mi pareja tiene licencia para pegarme
Una persona maltratada dice que los juzgados han traspapelado las denuncias contra su pareja. "Si hubiera sido yo quien hubiera golpeado a mi pareja ahora mismo estaría en prisión, pero como ha sido mi pareja quien me ha golpeado a mí, no pasa nada, la justicia le ampara". Esta persona se siente abandonada por la justicia. "A mi pareja ni la han llamado todavía para que responda por lo que me hizo. Parece que quien me agrede tiene licencia para golpearme porque nadie hace nada para protegerme"
(La frase que he puesto en cursiva parece un sinsentido cuando no se sabe que género tiene cada una de las partes ¿no? Ahi creo que reside el problema)
O si las denuncias fueran:
"Sr agente, mi pareja me maltrata fisicamente"
Y fueran a detener a su pareja inmediatamente, sea cual sea el género.
Y luego en el juicio no fuera posible saber el género ni de la persona agresora ni de la persona agredida para una sentencia lo mas justa posible y sin discriminacion alguna.
Para mi eso seria la verdadera igualdad y justicia, y no esto que sucede ahora.
Yo soy de los que opina que SLQH es otra forma de ver noticias del corazon, y a mi no me gusta verlas de ninguna de las formas. Súmale que personalmente a Angel Martin no le veo ni pizca de gracia. El hecho de que despues de cada video ponga cara de embobado, flipando por lo que acaba de verse en pantalla, y luego explique la gracia a mi no me gusta. Si el video es gracioso me reiré sin que luego me lo tenga que explicar ironicamente. Es como contar donde está la gracia de un chiste.
Por otro lado, parece que se está asociando la caida de audiencia de T5 a SLQH. Y digo yo que si los que ven SLQH desprecian los programas basura de T5, entonces no son la mismas personas que ven T5 y por tanto no entiendo esa asociacion. Digamos que "audiencia de T5"¡="audiencia de SLQH" ¿no?
Respecto al caso de Cuatro, es en cierto modo comprensible. Si que es verdad que Cuatro ha empeorado notablemente, y se está diciendo que denuncia porque algo tendrán que esconder, pero sinceramente, si yo fuera una cadena y un programa de la competencia usara mis contenidos para crear un espacio en el que buena parte de su tiempo se usaran mis imagenes, me jodería bastante, mas que por vergüenza de algun contenido mierdoso, por saber que estan lucrandose con ello, porque ya sabemos que en tv el tiempo es dinero.
Por cierto, que quede claro que opino como la mayoria sobre los programas de zapping. Y tambien coincido con los que dicen que a raiz de la sentencia con T5 ninguna cadena debería poder poner imagenes de otras.
#31 eso de la libertad de expresion es muy paradojico comentarlo en un meneo que habla de SLQH, donde practicamente cualquier opinion que hable en contra de SLQH se entierra. Digo practicamente porque no quiero adelantar acontecimientos sobre esta
Al ver el trailer tengo dos preguntas:
1) ¿¿¿Porque si Bulma, Mai, Yamcha y Roshi son japoneses, Goku es occidental??? Vale que vino del Planeta Vegeta, pero ¿tenian que meter al americanito de turno en el personaje principal?
2) ¿¿¿Que coño hace Goku conduciendo???
Pregunta bonus:
¿Los que han elegido a los personajes han visto alguna vez como son en dibujos o solo les han dicho los roles y han metido lo que les ha parecido?
A mi me gusta bastante observar el comportamiento de las hormigas, y hay un detalle que no se comenta asi explicitamente, pero que me parece bastante interesante, y es que las hormigas detectan cuando va a llover (no se de que forma, si por cambios de presion o de humedad o de que) con al menos un dia de antelación, aunque he llegado a verlas formar el famoso volcan 3-4 dias antes de que lloviera.
Por cierto, una vez conseguí que pelearan hormigas negras contra rojas y para mi sorpresa las negras no podían con ellas Me dio tan mal rollo que con un palo las separé como pude en seguida.
Como dice #15 el segundo video hace los movimientos inversos que el que escribe eso ha hecho. Me he fijado, y justamente los que la persona ha hecho para demostrar que no es inverso, lo está delatando porque el ordenador hace exactamente los mismos pero a la inversa.
A ver si alguien puede aclararme una cosilla. En teoria la SGAE es una asociacion sin animo de lucro ¿no? Eso no debe significar que, quizá exceptuando una pequeña cantidad para pagar sueldos de los que la gestionan, ¿lo demás debería ir a parar a sus protegidos afiliados? Porque me parece escesiva esa cantidad de dinero acumulado, sin repartirse a los autores gracias a los que recaudan toda esa pasta.
Vamos que estan quedandose el dinero que deberían repartir. ¿Es asi o toy equivocao?
#26 ¿etiquetas al grupo? ¿Te has leido la entrevista? ¿Has comprendido ese trozo de la canción? Ellos mismos consideran que hacen rap, y como dicen en la entrevista, siempre han querido hacer rap puro y duro.
Respecto al trozo de la canción, se refiere a lo de no poder escuchar otra cosa si es que "sientes" el rap. Como imagino que sabrás, dentro del rap hay muchos puristas que consideran que oir otra musica que no sea rap o relacionadas, te hace "irreal". De ahi que diga eso en la canción, que no hay que encasillarse en una musica y no salir de ahí (ya sea rock, pop, rap o flamenco).
#18 El Gitano Antón creo si que ha hecho aguna vez de beatboxer, pero algo basico. Aun así, el beatbox no se considera un elemento básico del hiphop. No se si querías decir que tampoco son escritores (o sea que hagan graffitis).
Por cierto, la frase de #11 es de La Excepcion, no es ni de Tote ni de Shotta.
Por otro lado, no penseis que las discograficas solo putean con lo de la pasta, hay mas cosas, como no darte una buena promocion, presionarte con fechas de entrega, pasarse por el forro las fechas de distribucion... y en general exigirte mucho pero luego pasar de ti. Y eso quema también.
Podriais aprender un poco a usar los votos negativos ¿no?. Los votos negativos no sirven para acallar la opinión de alguien que es contraría a la tuya, sirven por ejemplo para acabar con mensajes que no tienen nada que ver con el tema como el #147, o para el spam, o para los "mayusculeros" gritones, o para los mensajes deningrantes (racistas, insultantes, agresivos, etc). Y luego ya los admins decidirán que hacer con la cuenta de ese user.
Lo digo justamente en este meneo porque no me parece que el comentario #28 diga algo merecedor de esa avalancha de negativos, pero la idea es aplicable a cualquier meneo. Si un comentario difiere de tu opinión, lo contraargumentas pero no lo votas negativo.
Conste que ni conozco al usuario ni veo bien su salida de tono en el #116 pero al Cesar lo que es del Cesar, y en meneame el voto negativo está sumamente mal usado.
Segun tengo entendido, hay formas de comprimir con calidades cercanas al blu-ray y sin necesitar nada mas para verlos que un reproductor de DVD conmpatible con los formatos estos, como el mp4 o el mkv.
Que por cierto demasiado están tardando en sacar reproductores compatibles. Conozco algun disco duro multimedia que si los acepta (como el Popcorn) pero reproductor de sobremesa, ninguno.
Aunque al parecer, el nuevo divx 7 soportará los mkv, asi que si los nuevos reproductores se compatibilizan con divx7 tendremos posibilidad de ver pelis en HD sin necesidad de meternos en blue-rays ni leches.
Ahora Norton va a sacar su gama de pinturas antivirus.
¡Personalice su ordenador y acabe con sus virus, todo en uno!
Y la cuestión es que no será publicidad engañosa
#15 Para un creacionista esto quiere decir, como poco, que no tenemos ni idea de lo que estamos diciendo y que no nos aclaramos nosotros mismos con nuestro "cuento" de los dinosaurios.