#45 No, no la confundo. Y como en el artículo no lo dice, por eso preguntaba ya que el comentario #29 afirma que "hay un quebrantamiento de la patria potestad" sin tener esa información.
Me resulta curioso que el argumento del abogado sea que lo que le pase en el juzgado a JCI «(...) impacta en el soberano (actual) en sí mismo». Oiga que lo que haga "el campechano" no importa, no impacta sobre Felipe y por tanto sobre la jefatura del estado. Ahora bien, si le juzgan y condenan por hacerlo, entonces sí. Ejem, ejem.
¿Seré yo, señor? ¿Seré yo?
Estar en desacuerdo con algunos de los planteamientos incluidos en la Ley por la igualdad real y efectiva de las personas transexuales... No es ser "antitrans". Se puede creer en el derecho de no discriminación, en el derecho a la igualdad de oportunidades (y obligaciones) de todas las personas y no estar de acuerdo con parte del articulado de ese proyecto de ley. Creo que en eso, Nuria Alabao se equivoca.
#17 Sinceramente te equivocas. Te he expuesto mi opinión, incluso la he justificado.
Tú crees que yo soy transfoba y yo sé que no lo soy.
No estoy de acuerdo con una parte de esta ley y, mientras no pase el trámite parlamentario, aún puedo decirlo sin más riesgo que el insulto fácil.
#14 Alguien de Vox podría decir cualquier barbaridad sobre cualquier cosa.
Yo creo en el derecho de cualquier persona a casarse con quien quiera y que a eso se le llame matrimonio. Celebro que se aprobara por el gobierno de Zapatero. Y fíjate que en ningún momento he mencionado la orientación sexual porque no es el tema.
No mezclemos.
P.D. Editado para corregir erratas
#10 Nací con doble cromosoma XX, soy mujer y nada tengo que ver con los estereotipos de "mujer" que la sociedad del s. XX, en el que nací, nos impuso. No me siento "mujer" de acuerdo a esos estereotipos. Muchas veces me pregunto ¿qué significa ser mujer (porque no es lo mismo serlo aquí que en India)?
Defiendo el derecho de cualquier persona a sentirse mujer, hombre, no binario, fluido... La libertad de expresarse y manifestarse como todas deseemos. Estaré siempre en contra de cualquier agresión por cualquier discriminación ya sea sexo, género, identidad sexual, orientación sexual y cualesquiera otras.
No sólo no soy transfoba sino que estoy en contra de ella y he sido discriminada por ser mujer (cómo "casi todas"), he sufrido violencia machista... Igual que estoy en contra del racismo, la xenofobia, la homofobia... Y estoy a favor de mantener privados los espacios de seguridad de las mujeres, de mantener las acciones positivas que tratan de paliar las desigualdades... Y también, por supuesto, de proteger a nuestra infancia y juventud. De educar en libertad e igualdad.
Me molesta bastante que por no estar de acuerdo con el texto de un proyecto de ley, se me acuse de algo que no soy.
#4#1 ¿es necesario recurrir a estos términos que solo pretenden insultar?
Debatamos, argumentemos, hagamos uso de la libertad de expresión pero recordemos que tiene límites.
"Mi libertad acaba dónde empieza la tuya"
#1 Solo voy a decir que entender la diferencia sexo (biología) - género (construcción social basada en el sexo) y cómo esta ha servido de base para la discriminación de las mujeres no significa transfobia.
#12#10 Mueren muchos más hombres a manos de otros hombres. No lo olvides.
La violencia machista no es "la maté porque era mía", al menos no es sólo eso. Se ejerce sobre la mujer, por haber nacido con doble cromosoma XX (ser hembra de la especie humana) y haber sido educada de acuerdo a unas determinadas de qué significa eso en la sociedad, es decir se la educa como mujer.
En cualquier caso, la noticia es que ese concejal electo culpa a la víctima... ¿Culpa de ella que él, supuestamente la matara?Hasta su partido se desmarca. No desvíes el debate.
¡¡No podemos permitirnos representantes así!!<br>Gracias #14
#1 ¿"vieja y loca"? ¿Es así como el ciudadano Juan Carlos se refiere a ella? (No lo encuentro en el artículo, puede que esté en otra fuente que me he perdido)
Si todo el argumentario contra ella se limita a tratar de insultarla por su edad y una supuesta enfermedad mental, ya está diciendo mucho sobre los hechos que ella denuncia (¿no tiene otra defensa?) y, es más, dice muuucho de cual su concepción de la mujer.
Prometo solemnemente que sé leer (hago incluso una lectura comprensiva), también sé escuchar, es más, mi vocabulario es bastante amplio. Hace comprensible a Rajoy.
He leído la siguiente ¿frase? diez veces y sigo sin entenderla "Habrá europeos que les vendrá a cuenta mejor venir a España que quedarse en su país, dado que pueden tener problemas en cuanto a la presencia laboral diaria en sus industrias”
En respuesta a AngelitoMagno sólo puedo decir que, el hecho de que interpretes que las figuras que aparecen en esa imagen sean hombres porque llevan pantalones o mujeres porque se les ha dibujado un triángulo... sólo refleja el funcionamiento de los estereotipos en tu subconsciente ¿no crees? En ningun sitio pone que sean hombres o mujeres.
¡Ah! y sexismo no lleva tilde (palabra llana finalizada en vocal)
#124 Yoloren 