¿Y quién ha pagado esto? Porque no es una intervención artística individual. Y me explico: contratar publicidad exterior en Madrid cuesta varios miles de euros. Las marquesinas se alquilan en circuitos (no puedes poner tu anuncio solo en una) y no tienen precisamente precios populares.
Algún partido patriota español prefiere dejarse los fajos de billetes en esta mierda que contribuir económicamente a salir de la situación. Bravo.
Intuyo que los anuncios volverán tan pronto como abran los comercios. Hacer publicidad para reactivar los negocios va a ser más necesario que nunca. Resistid, mucho ánimo.
Cuando solo existían los periódicos impresos, había pocos y los ingresos para publicidad daban para mucho.
Pero en Internet, los artículos de cualquier periódico compiten con los de cientos, miles de webs. ¿Y por qué compiten? Porque muchas veces el grado de información es el mismo: te enteras de la noticia o el tema igual en una columna del País que en el artículo de un bloguero independiente.
La única forma de no depender del SEO es hacer contenidos de tanta calidad, tan diferenciales y sobre tantos temas, que la gente entre a tu web directamente. Y eso no es posible. Larga vida al SEO.
La privacidad no existe en el mundo electrónico. Ni en iPhone ni en Android. No importa cuánto pagues por tu teléfono: ten por seguro que van a hacer negocio contigo.
#25 "Soy fumador, no gilipollas". Pues tienes un hábito autodestructivo que te acerca peligrosamente a lo segundo.
Tú dices que estás harto de los iluminados que han dejado de fumar y se creen que pueden dar lecciones. Pues yo no he fumado nunca y estoy aburrido de los sermones dignificantes de los fumadores. Lo que haces es una gilipollez que te pasará factura, no me cuentes cuentos de que haces deporte y ayudas en Cáritas. Fumar es un sinsentido lo mires por donde los mires. Fumar no es usar la cabeza.
Al margen de que ahora sea o no momento para debatir esta ley, ¿esta legalización le compensa económicamente al Estado?
Quiero decir, la marihuana también provoca un deterioro cognitivo. Si se legaliza, la gente fumará con más frecuencia y serán necesarios más tratamientos. ¿Compensan los ingresos por legalización al coste de los tratamientos?
No tengo cifras en la mano, no sé si alguien las tendrá, pero me parece interesante debatir sobre esto.
Mostrar una parte del cuerpo de una mujer es resaltara como objeto sexual. Bueno, pues retratémosla con un burka, que no se le vea ni un centímetro cuadrado de piel, y así nadie podrá decir que se ha sexualizado; no, espera, que eso es un abuso patriarcal.
Vale, entonces el problema es el cuerpo de la mujer. Retratarlo por partes, o solo por algunas partes que ofenden a algunos, es un insulto a la feminidad o yo que se qué. Pues nada, dejemos de mostrar a las mujeres en carteles para evitar polémicas. Aunque eso será un intento de invisibilizar a la mujer, y constituirá de nuevo un insulto a su imagen y/o dignidad.
Esta sarta de gilipolleces está patrocinada por esos seres estrechos de miras que quieren abanderar la justicia social.
A ver, no generalicemos que es muy fácil. Existen coachs de verdad que ayudan de verdad. Pienso por ejemplo en los deportistas de élite (p.ej: Rafa Nadal) que necesitan un extra psicológico para rendir a tope. Ese extra se lo puede proporcionar un psicólogo con conocimientos de coaching. Pero claro, el tío que ha hecho un curso de 50 horas de CCC, pues tiene de coach lo mismo que mi dedo meñique.
Lo más paradójico de todo es que hay empresas que ya han dicho que se marchan, dando por hecho que el gobierno va a ser incapaz de parar la independencia. Ni los empresarios más de derechas, los de la banca, creen en este gobierno.
Pues que el buen hombre de la gasolinera no vaya nunca a Kuwait. Allí la peña echa gasolina con el motor en marcha y fumando. A diario. Ver para creer.
Esta petición demuestra cómo hemos perdido el norte en cuanto a política: ya no pensamos en partidos, sino en personas. "Si X se hace político, que bien vamos a estar". A mí me parece un pensamiento muy simplista y muy ingenuo tratándose de política. Me gusta lo que Carmena ha hecho en Madrid, pero de ahí a pensar que vaya a ser un buen presidenta hay que echarle imaginación.
Lo peor es que si alguno de esos bañistas se mete en problemas y tú también estás en la playa (dando un paseo por ejemplo) tienes el deber de socorrerle, y puedes ahogarte tú también. Lo mejor cuando hay bandera roja es no poner un pie en la playa y buscarse otro plan.
Yo no conocí a Un pingüino en mi ascensor hasta que fui adolescente (2000), en la típica fiesta de bar ambientada en la Movida. Para mí es un grupo que no tiene explicación fuera de la nostalgia. Ejemplifica perfectamente el hecho de que en los 80 no había criterio y triunfaba de todo. Porque joder, la voz del cantante es horrible y las letras son absurdas. Y ojo, que se puede hacer buena música con letras absurdas, pero a estos les falta mucha gracia.
Cuando era adolescente, escuchaba música de grupos ska que pregonaban que el sistema estaba corrupto. Yo lo cantaba y lo creía así. Luego me hice mayor y pensé, "igual exageraban un poco". Pero el tiempo ha devuelto la razón a esas canciones. Aquí tenemos al Estado utilizando todos los medios estatales a su alcance con fines partidistas.
Me quito el sombrero ante la gente de Ska-p. Qué visionarios fueron y qué ciego me volví yo.
#157 El hecho de que aquí no haya guerras ni atentados se debe a que, gracias a décadas de colaboración política y policial, se ha conseguido que Europa sea un lugar relativamente seguro. ¿Somos niños burbuja? No: tenemos la fortuna de contar con servicios de inteligencia y cuerpos de seguridad que evitan tragedias o capturan a los bastardos que organizan estas tragedias. Por favor, no ignoremos el trabajo que hacen todas estas personas porque desconocemos la cantidad de atentados que nos evitan.
#114 Creo que es importante señalar que la ilustración de la que hablamos no ha sido diseñada ad-hoc para este anuncio. Es una imagen que procede de un banco de imágenes, que cualquiera de nosotros podría comprar y utilizar para lo que quisiéramos. A la pregunta de por qué la mujer hace esto y no aquello solo podría responder el diseñador que la ha creado. Como no sabemos su opinión, yo me inclino a pensar que el diseñador simplemente ha querido retratar una escena a base de cosas que ha visto alguna vez en un vagón de metro. Por eso digo que dibujar a un hombre leyendo y a una mujer maquillándose, en un contexto coherente, no es automáticamente machista.
Es importante valorar el contexto. Recuerdo una campaña de Nochevieja de Axe en la que había un incendio en una discoteca, o una tienda, y las chicas se estaban probando modelitos entre las llamas. Aquello sí era indiscutiblemente machista e insultante.
#97 El anuncio sería machista si él mirase a ella por encima del hombro, en plan "ay, estas mujeres, siempre con sus cremitas y sus maquillajes...". Y esa mirada maliciosa podría hacerse perfectamente retocando los ojos del personaje, girándole la cabeza para que mirase a ella, cambiando la sonrisa que tiene él, etc. Quiero decir que técnicamente es posible convertir este anuncio en un anuncio machista en el que él queda como el intelectual que se compadece de ella por solo cultivar su físico. Pero la realidad es que, tal y como está impreso, aquí hay dos personajes con acciones y actitudes independientes y mundanas (el tío está leyendo algo impreso, sí, pero puede ser el Journal of Theoretical Biology o el Marca).
Yo miro el anuncio y no veo estereotipos marcados: veo personajes que se comportan como podrían hacerlo personas normales en un viaje de Metro un día cualquiera. ¿Generalizar sobre hombres y mujeres a partir de este anuncio en concreto? No. Para mí, en este anuncio en concreto el machismo solo está en los ojos del que mira.
#47 Ayer mismo vi a una mujer maquillándose en un banco del Metro. Y lo que hacía no me pareció representativo del género femenino, no me molestó, tampoco denigraba a nadie mientras se aplicaba el colorete. Por eso no entiendo que se tilde de machista una ilustración en le que hay una mujer haciendo exactamente eso.
La historia de la publicidad está llena de sexismo, pero desde hace un tiempo no falta quien le busque los tres pies al gato cuando una mujer y un hombre salen en el mismo anuncio.
El anuncio se las trae, machista y vulgar. fiel a la peor tradición publicitaria.
Ahora bien, ¿de verdad han nominado la ILUSTRACIÓN de la chica maquillándose en el metro? ¿De verdad eso es MACHISTA y se considera MALA PUBLICIDAD? ¿Ya hemos terminado de volvernos tontos?
Estos del Deutsche Bank son los que se negaban a pasar los test de estrés que Europa exigía a todos los bancos. Bueno, pues ahora sí que se van a estresar a base de bien .
El resultado de esta encuesta no me termina de sorprender. España es un país envejecido, ¿y a quién vota la gente mayor? A la derecha. Con eso el PP conserva un porcentaje de intención de voto que aguanta el desgaste de gobernar. Y si a esto le sumas que los jóvenes se marchan y luego no les dejan votar, ahí lo tienes: el PP lidera la intención de voto.
Ahora bien, como gran parte de sus votantes son gente muy mayor, irán desapareciendo y de aquí a unos años el PP se va a encontrar con una crisis de c*j*n*s al verse desconectado de la gente más joven (que se está llevando Ciudadanos).
.
Algún partido patriota español prefiere dejarse los fajos de billetes en esta mierda que contribuir económicamente a salir de la situación. Bravo.