Vaya por delante que en todo el artículo de hoy no he escrito la palabra "ingeniero" ni su peyorativo endémico e "HIGINIERO", algún resentido lo ha sacado a colación de otro asunto. Pero ya que es lo que os pica, entro al trapo y nos reímos todos. Que cada uno coja lo que le de la gana.
Yo animo a todo el que me pregunta sobre qué estudiar, que curse una carrera. Que aprenda lo que una ingeniería tenga que ofrecerle pero que nunca se conforme con eso porque no es suficiente.
Hay que ser MUY gilipollas, no digo tonto, sino gilipollas profundo, para pensar que un ingeniero viene de fábrica con garantía de calidad porque tiene el título enmarcado en una pared de casa. Admito que se le ha de suponer unos conocimientos, pero no asumir que los tiene. Y aún así no pasa nada. De algo ha de partir el que contrata.
Me hago viejo, y aprendo cosas. La universidad te da unos conocimientos teóricos muy valiosos. Inmensamente valiosos. Ese conocimiento teórico, amigos míos, es un tesoro. Antes pensaba que era paja y me equivocaba. Llegados a cierto nivel, esa teoría me ha hecho falta como el agua. Me ha costado sudor y lágrimas aprender algunas cosas que, por mi formación académica, no aprendí más que usar y configurar. Por mi cuenta aprendí cómo y por qué funcionan así. Y me ha costado más de lo que le costará a un ingeniero bien formado.
Pero la base teórica de un ingeniero no le da ningún privilegio en mi mundo: el de los administradores de sistemas. Como administrador, no BOFH, sino como administrador de una empresa mediana con varias sedes, he visto de todo. Sea por lo que sea me relaciono más con ingenieros que con efeperos. Por supuesto que conozco a efeperos mantas hasta decir basta. Pero malos con avaricia, sin curiosidad ni amor por lo que hacen. Terminaron donde tenían que terminar: en trabajos rutinarios y repetitivos sin ningún margen de error o en la cola del paro. Y aún así la liaban.
#51 que yo tengo perfiles falsos y/o mando publicar entradas en menéame, se me permite y a ti no. Ya veo. Mmmsip. De hecho, estaba pensando ahora mismo en crearme doscientas cuentas de twitter para adorarme. Y hacerme mil blogs para hablar bien del mío. Para hacerme famosete. Claro.
#30 pues mira, sí, no te falta razón, pero quizá no caí en ponerlo porque es tan necesario para el ejercicio profesional de la profesión que lo he dado por supuesto.
#10 no me dejo. Debería darte vergüenza ser tan mal troll. Un buen troll ataca al autor diciendo sandeces o ridiculizando el contenido; pero no se autoinmola pataleando porque no entiende lo que lee o no conoce al que lo escribe. De tener que ser así, algunos sólo leeríais la lista de la compra de mamá.
#74 Pero eso es porque usted lo dice, vamos. O que yo debo haber tenido una suerte increíble y todos los administradores de sistemas que he conocido tratan a la gente como gente. Eso no quita que se nos escape alguna bordería debido a los niveles de estrés que soportamos, pero ninguno se cree Wardog, ni Batman ni el Chavo del Ocho ni Super Ratón. Ojo: de los que yo he conocido.
#68 he de decir que, afortunadamente, creo que la gran mayoría de los lectores de mi blog personas que saben diferenciar entre ficción y realidad. Y es algo tremendamente difícil de conseguir hoy en día. A nadie se le escapa que me invento un montón de cosas en el blog. Lamentablemente Wardog es un administrador de sistemas, pero es un personaje de ficción. No soy yo. Es decir, algunas anécdotas me han ocurrido pero las he adornado lo que me ha salido de los cojones y un poco más.
Si por algo me caracterizo es por mi paciencia y exquisita educación para con los seres humanos. Y le repito que no creo que sean fracasados sociales, no vaya a ser que sea cosa de que el ladrón esté llamando a ser de su condición. No, que hay de todo.
A ver si alguien de los que lean el blog va a creerse esto y van a contratar becarias compulsivamente hasta que den con una psicópata. No. No lo hagan, por monesvol.
#59 yo no he dicho que le admire, oiga. Y no se me mosquee. Los centimillos pagan los gastos de alojamiento del blog que tengo por afición, no participo en concursos, ni voy a eventos 2.0 ni nada. Es más, estoy participando en este apasionante debate por el mero hecho de que inicié sesión para preguntar si se tenía en pie el blog tras el efecto menéame. No le digo más.
#55 lamento profundamente que tenga usted un concepto tan primario de los administradores de sistemas. Como colectivo, somos tan heterogéneos como cualquier otro. Algunos, incluso, tenemos relaciones estables y tenemos una vida sexual plena y satisfactoria.
En cuanto a que lo que escribo sea humor o no, pues resulta que su posición vuelve a ser primaria. Lo que para usted es una puta mierda, para otros puede ser humor. Yo escribo para esos que piensan que es humor. A algunos, su comentario les podrá parcer una opinión y a otros, pues una puta mierda.
Y si me equivoco en lo anterior, permítame felicitarle por ser el afortunado poseedor de la verdad absoluta y poseer una fuerza gravitatoria tal.
#49 su comentario me parece soez, sexista y machista, a la par que denigrante tanto para las mujeres como para los hombres, especialmente los administradores de sistemas. Y azul. Me parece un comentario muy azul.
¡No tanto como vos, #50, que pretendéis estar en posesión de la verdad absoluta! Y puestos a comparar, Forges es mil veces más grande que Dilbert, ¿eh?
Señores, ya he puesto comentarios en el blog de forges porque no me lo creo, en el de sinergia sin control porque los muñecos son muy simplones, en la tira ecol porque no se puede viajar en el tiempo y ahora me puedo echar la siesta tan contento. Pesaos sois algunos ya con que si Wardog es borde, o sobrao o qué se yo... Hala, hala, id a la página de Dilbert, a ver si ha hecho algo que sea criticable. La tira aquella en la que habla de cloud computing puede ser fácilmente acuchillable, eh?
#16, #19 habéis pillado la metáfora al vuelo. Es un tío que va agobiadísimo por la vida, habla rápido, no escucha, no atiende... molesta escucharle. Y por supuesto, ha de molestar leele
#45 Wardog 
