#57 Para mí el problema real (y el auténtico motivo por el que apesta que ahora venga Rajoy a desdecir lo que establecieron los de antes, sea lo que sea y sean quienes sean) es que esto se hace para contentar a ciertos sectores conservadores que son gran parte de su masa de votantes. Perder tiempo y recursos del estado en cambiar "denominaciones" para bajarse los pantalones estatales ante la señora Iglesia es lo que me toca los cojones.
Bien hasta
"han expresado públicamente su indignación ante lo que consideran la rendición cobarde ante una actividad que no por colectiva deja de ser un delito."
Estoy tan cansado de la mentira esta que ahí he dejado de leer. El resto de argumentaciones sobre lo que tenga que decir se basan en algo falso.
Señores creadores, independientes o comerciales o lo que sea. Podemos discutir la moralidad de las descargas todo lo que queráis. Pero no su legalidad.
Que hagan como el resto de profesionales de la hostelería frente a la clientela estúpida/desagradable. Al fin y al cabo, si manejas su comida tonto de él porponerse gilipollas. Sonrisa al cliente y carcajada en la cocina. Pero insultar de esa manera es perder clientela a propósito.
Por cierto, por mucho que hable de EDUCACIÓN yo sólo veo un motivo en la carta: PASTA. Panda de agarraos...
Por estas gilipolleces le terminé cogiendo asco al ambiente heavy. Mucha rebelión pero se cae en los mismos estúpidos estereotipos que en todas partes.
#45 1: ¿Cómo que "de qué voy"? Voy de usuario que da su opinión desde donde la conoce, igual que tú. ¿Dices que los has tratado? No eres el único, y dentro del Opus he conocido a gente buena y a auténticos hijos de puta elitistas que se creen que lo pueden conseguir todo por su posición social. Ojo, también he conocido gente así fuera del Opus, y fuera de la Iglesia. De izquierdas, de derechas, ateos, agósticos y religiosos de misa todos los domingos.
Hijos de puta, manipuladores y gente que abuse de la ingenuidad ajena y se aproveche de sus influencias los ha habido, hay y habrá de todas las creencias, sexos, razas y tendencias políticas mientras siga existiendo el ser humano. Porque uno del Opus lo sea no significa que todos lo sean.
¿Me preguntas qué es el Opus Dei? Pues la respuesta es simple si no te montas películas que ni siquiera tú tienes bases para afianzar: es un movimiento religioso dentro de la Iglesia católica. Coincido con que es un movimiento elitista que busca medrar en las altas esferas sociales, pero poco más. Busca las definiciones "oficiales", por turbias, oscuras y extrañas que te parezcan no tienes ni pruebas ni datos que demuestren que es otra cosa. Yo tampoco, pero la no existencia de evidencias no prueba una conspiración.
Si continuamos por esa lógica nos damos de bruces con una de las falacias favoritas de por aquí: "No puedes probar que Dios no existe, por tanto, existe." O no puedes probar que el hombrecillo invisible en el hombro de Dawkins no existe tampoco, por tanto es real.
El Opus me puede parecer lo más retrógrado, aberrante y elitista que me he encontrado en cuanto a religión se refiere en mi vida. Yo mismo estuve metido en un club del Opus de niño un par de años, y a los 13 me salí voluntariamente, igual que unos años más tarde dí por zanjada salvo para bodas y bautizos toda mi relación con la Iglesia católica. Pero de ahí a exhibirla como el gran mal que asola esta tierra, que extiende sus tentáculos e influencias por todo el mundo hay un abismo.
Es como tomar a los marianistas como el cúlmen de todo mal sólo porque haya ciertos personajes (como Aznar) que han salido de colegios marianistas. Hice BUP en un colegio marianista y, al menos donde estudié yo, hay un alto grado de tolerancia entre ellos.
Volvemos a lo que comentaba alguien el otro día. Empezamos que si Natzinger esconde curas pederastas, que si Rouco no sabe cerrar esa bocaza que tiene y confundimos la espiritualidad individual de la gente, la celebración comunitaria de sus creencias en la parroquia de barrio y la gente llana que sigue su día a día y no se mete con nadie con las voces cantantes y chillantes con las que muchos de ellos ni siquiera se sienten identificados.
Y encima Dan Brown (el hombre que, viniendo de un país donde hasta ahora el pobre se muere en la puta calle, dejaba a los hospitales de nuestro país a la altura del betún; el hombre que ha vendido una cantidad inusual de libros a base de márketing y películas de Tom Hanks) imparte su conocimiento sobre todo y nada en una fantasía que, según él, tiene un fundamento de la hostia a nivel histórico/sociológico/lo que sea cuando salta a simple vista que no es más que un ególatra indocumentado que ni siquiera sabe redactar. Y, lo peor, la peña se lo cree.
PD: Si el comentario al que he votao negativo iba con sarcasmo, hace falta hacerlo notar un poquito más colega, siento el negativo. Si insistes en que pasaste por ello y es verdad entonces háztelo mirar porque creo que te han engañado.
Y más que habrá si buscas un poco. Llevo oyendo hablar de juicios SCO - Novell desde el siglo pasao. SCO lleva demasiado tiempo luchando y perdiendo en el tema de las patentes UNIX, ha estado a punto decaer en bancarrota, en una ocasión tuvo que pagar más de 2 millones de dólares a Novell. Y suma y sigue.
Ahora es el tribunal de Utah, mañana el de Valdeolivos de abajo. Mientras queden sitios donde se pueda librar un litigio, SCO demandará a Novell.
Explícame qué significa lo que pones en inglés, que no entiendo qué tienen que ver los turnos o las curvas con el tema en cuestión. Y al menos conjuga bien el verbo, que no cuesta tanto.
Esto de poner citas en inglés porque queda guay se cae de culo cuando no se sabe escribirlo bien.
#55 La comunidad cientifica no creia posible que la tierra girase alrededor del sol. La comunidad cientifica no creia que el hombre descendiese del mono. La comunidad cientifica no es argumento para basarse en verdades absolutas, no creo que sea muy cientifico apoyarse en 'la comunidad cientifica' para dar fuerza a las teorias de uno.
Que conste que no me meto en el tema del aborto ni de las definiciones de vida. Solo intento hacerte ver que tu argumento me parece algo debil. Sin acritud.