#169 Pues nada si te parece normal, muy bien deja que tus hijos/as lo hagan. Pero los míos como me aparezcan a esas edades con novios/as de edades que no me parezcan apropiadas lo primero que tendrán es una advertencia. Sino hacen caso a la advertencia, tendrán una denuncia en la comisaria.
Tú tienes tus ideas de lo que es correcto, y yo las mías. Y tú no me vas a convencer que tienes la razón, igual que tampoco espero a estas alturas espero convencerte.
#166 Si tienes 21 años y te lías con una 17, es una diferencia de 4 años. NO es tanto.
El problema viene cuando tienes 21 y te lías con una de 15. Y ya no hablemos de alguien de treinta y tantos con una/o de menos 17.
¿Qué es lo que no comprendes?
Pues la misma diferencia entre niño – adolescente que entre adolescente – adulto.
Un adulto debe ser lo bastante inteligente / maduro para saber que un adolescente que una relación de este tipo le puede hacer más mal que bien al adolescente. Pues no es una relación de igual a igual.
#162 si uno de 18 se lía con una de 14-15 estamos hablando de una diferencia de edad de 4 o 3 años, puede entrar dentro de lo comprensible. El problema viene si uno de 20 años se lía con una de 13 o 14 serian 7 o 6 años.
Vamos que es lo mismo que uno/a de 15 se lía con un crio de 7 o 8 añitos. ¿Qué cara le pondrías si algún familiar de 15 te aparece en casa y con su pareja de 7 o 8 añitos?
Estoy realmente sorprendida. Espero que todos los que estéis hablando de edades legales estéis por debajo de los 20 años, pues ya sería más que repugnante que una niña de 14 o 13 años se liara con alguien mayor de esa edad.
Y si tenéis más de esa edad os deberíais plantear porque os interesan tanto esas cifras, realmente os habéis planteado la posibilidad de tener relaciones sexuales con niñas. Hacéoslo mirar.
Me sorprende la cantidad de gente que está contra este bot.
Estamos hablando de proteger a críos de posibles pederastas. ¿Qué es lo que os molesta de esto? ¿No poder acosar a niños?
Porque otra explicación no hayo.
A mí este individuo me parece de lo más despreciable sobre la faz de la tierra, acosa y amenaza a una mujer que no desea nada con él (esto es delito y denunciable) y ha rehecho su vida con otro hombre. Entra en su casa, ve al perro en su casa y decide matarlo para hacerle daño.
¿Cuántos de vosotros seríais capaces de agredir a un animal que no os hubiera amenazado? Pocos verdad, ¿Y cuantos seríais capaces de matarlo?
Este tipo debería estar recluido en un centro psiquiátrico, debido a su comportamiento agresivo posesivo y por ahora solo ha matado aun pobre animal, quien nos dice que no puede ir a más si no es tratado.
¿Qué a los pocos meses se dieron cuenta que su hijo deseaba ser niña? Un bebe de meses todavía no ha adquirido la facultad de reconocerse en un espejo, no ha aprendido a hablar, no puede razonar ideas complejas, y todavía se mueve por instintos básicos (hambre, dolor, malestar, sueño…).
Y estos “padres” están afirmando que su hijo de meses les dijo que se sentía niña. Si, y a mí una paloma me dijo que iba a ser madre sin conocer varón…
Estos padres, si tenían dudas sobre su hijo, deberían haber esperado al comienzo de la preadolescencia para saber realmente que sentía su hijo sobre su sexualidad. Y no condicionarlo con sus ideas.
#3 No me compares castrar a un gato con castrar a un menor no tiene ni puñetera gracia.
Además los gatos no se castran por gusto, se castran por control de natalidad y marcación de territorio. ¿Qué es mejor castrar a un gato o sacrificar a sus crías?
Lo de españa es para mear y no echar gota. Tenemos 3 tipos de científicos:
- los no pueden trabajar y buscan en el extranjero
- los retornados que se han tenido que volver a ir.
- los que les ha tocado la “lotería” y pueden trabajar pero tiene un sueldo e instalaciones que compiten a ver cuál es peor.
Así es como los cuida nuestro estado y después llega el políticucho de turno intentando nuestro país se apropie de lo que están desarrollando
Pues por mucho que discutáis, si la empresa X del país Y les está pagándoles, esa ciencia desarrollada pertenece a Y.
Además nadie va a morder la mano que les da de comer, cuando aquí han sido menospreciados y tratados a patadas.
El problema no es que nunca se hayan leído un libro, el problema es interes nulo por cualquier tipo actividad cultural que tiene la gente que afirma esto.
Lo único que haran al día es plantarse delante de la tele como zombis, sin pensar, devorando horas de telebasura.
Ya era hora que se dieran cuenta de que si la gente no tiene dinero para comer menos para gastarlos en lujos. Y el precio del cine es un lujo. Una entrada vale lo mismo que un libro de bolsillo. Dos lo mismo que comprarte una peli de DVD. Eso no es ni normal.
#16 ¿Estas diciendo que un lenguaje de hace 22 años consume mas recursos que un lenguaje actual? Te puedo asegurar que el mismo codigo que se programa hoy en dia podria correr tranquilamente en una maquina de hace 5,10 ó 15 años de antiguedad.
Aparte que el lenguaje esta mas que trillado y los posibles debug estan mas que conocidos y catalogados. Puesto que no ha cambiado apenas el codigo , no hay errores nuevos por conocer.
Ademas te puedo presentar a mas 15 programadores entre ellos varios expertos. Aun se enseña el lenguaje, y en estos momentos hay empresas que realizan cursillos para enseñar a sus nuevas incorporaciones.
¿Le piden 7 y medio años por molestar a una vecina? ¿Solo a una? ¿Y el resto de vecinos?
Esto es muy extraño ¿solo una vecina se queja? ¿No hay multas por esceso de ruido como en los pubs? Pues mira que me parece raro...
De acuerdo que le pudo desquiciar a la vecina, pero es extraño que antes de denunciarla no haya habido multas e intervenciones de la policia por exceso de ruido. A mi me parece más una venganza por otros motivos.
Para mi este tio fue un gran vendedor, la mayoria de i-cosas que hizo estaban ya inventadas simplemente simplifico y encareciendo la tecnologias para acercarla a la gente.
Jamas me compraria una de sus I-cosas, hay otras empresas que ofrecen mejores prestaciones y sercicios en sus productos.
No comprendo como hay gente que no se para al ver una niña sola y tumbada en el suelo.
Siempre nos estamos jactando de que los seres humanos somos moralmente superiores a los animales, y solo logro pensar que hubiera hecho cualquier animal en esta situación.
La Sinde no se ha enterado que esas "maravillosas películas españolas que subvenciona" no vamos a verlas, no porque nos las descarguemos en casa. Es que para ir a ver eso nos tendría que subvencionar a nosotros pues la mayoría preferimos observar hora y media el granulado de la pared que perder el tiempo en verlas.
#16 pues si hoy mandaran la localización de los zulos demostrarían sin lugar a dudas que desean la paz.
Mientras mantengan las armas/bombas/etc en su poder es que no rechazan la posibilidad de usarlo.
#259 Vildria 