#10 Siempre fallas en pequeños detalles, pero no te desanimes.
Si el rechazo a las tesis de todo es ETA, a la dispersión, a la represión, a la violencia, a la imposibilidad de tocar ningún tema tabú para el Estado (territorialidad, autodeterminación...) fuera patrimonio único de la izquierda abertzale tradicional, en Euskadi se viviría una situación bastante diferente. Pero no es así y precisamente te lo dice una persona independentista que nunca ha votado a Batasuna o afines.
Lavado de cerebro y manipulación es el que realizan los medios más allá del Ebro y de Karrantza que se dedican a transmitir imágenes tan falsas como que en Euskadi se realizan manifestaciones de apoyo a ETA o que se dedican en presentar como heroínas a alcaldesas de pueblos que se ven acosadas por sus vecinos simplemente por ser del PSOE o del PP cuando eso, si el alcalde es nacionalista, no lo hacen.
El Gara será toda la basura que querais, pero lo prefiero a El Mundo o a la Sexta.
#86 Pero Garzón es Juez de Instrucción, no el que juzga.
Y siguiendo con tu lógica... si solo valen cosas que dicen los jueces entonces las fotos no se deben retirar, ya que no hay órdenes judiciales, solo de fiscales.
Y #70#66 Lo que molesta es que pongas un link que no tiene nada que ver 200 veces seguidas y encimas pienses que has dado en el clavo.
#70 "Si los sectarios se aplauden entre ellos como tontos para intentar dar validez normal a sus creencias religiosas: ¿que un sectario me vote negativo que quiere decir?"
Que eres un sectario que cree que las creencias del resto no tienen 'validez normal'?
Por cierto, pq repites sicoticamente un link q tiene poco que ver con el tema que nos ocupa y dices 'zas en toda la boca'?
#47 Las leyes tienen que estas bien definidas para evitar abusos y usos arbitrarios de las mismas, sean leyes que afecten a ETA o al vecino del quinto.
Y lo de los derechos, pues por muy hijos de puta y muy etarras que sean, los tienen. Se supone que el respeto a los mismos, a los DDHH, es lo que nos diferencian de ellos.
Aunque parece que prefeririais algo tipo "24", un "todo vale" pq son "malos malisimos", el problema es que si todo vale para los malosos, que evitara que se aplique al resto? O si por un casual las FFCCSE se equivocaran y detuvieran al que no toca?
#14 A gente como tú me refiero precisamente en #13, víctimas del lavado de cerebro que piensan (en realidad piensan que piensan, pero sólo repiten lo aprendido) que por defender derechos humanos de presos eres de ETA. Los derechos de las víctimas y amenazados de ETA los defiende una amplísima mayoría, los de los presos no. He ahí la lucha. Despierta.
#54 Yo, yo, yo, yo, yo y yo: ¿y que pasa con el de enfrente que no es tu y no quiere lo que tu?
Es que ese es el problema actual. Desde España solo se proclama España,España,España,España,España,España, pero hay un grupo de gente, que por más que digan que son una minoria, son mucha gente ( en la última encuesta que recuerdo, un 51% estava a favor de un estado federal/ independencia ), que pasa con ellos? Se da por sentado que la situación actual es "lo normal" y lo que tiene que perpetuarse, pero por que? En mi opinión hay que ser democratico, y ser democratico no es acatar un conjunto de leyes dictaminadas hace 30 años, ser democraticos es preguntar directamente al pueblo que es lo que quiere, y legislar acorde a esas voluntades.
#54 Ese 49% puede, por vías políticas y democráticas, podría solicitar la reintegración del país a España.
Puede hacer referendums y puede negociar con el estado Español para que se permita entrar de nuevo en el estado.
Y podrá hacerlo efectivo cuando tenga el 51%
Ese razonamiento del 49% sería similar a este.
PSOE gana las elecciones 2008.
PP las pierde.
Llegan las del 2014.
PP saca el 51%. Y algunos reclaman: "Y con el 49% que han votado al PSOE que pasa, se quedan sin su gobierno ?. Porqué no dejamos que siga gobernando el PSOE ?"
Te parece lógico ? democrático ?
P.D. Por cierto, no te contesto a lo de ETA por ser repugnante que hayas siquiera mencionado esa palabra en este contexto.
#12 ¿A quién iban a provocar en la manifestación de Donosti de ayer? ¿A quién quisieron convencer de que somos "diferentes y mejores"? Por favor, basta de mentiras.
Ayer en Donosti miles de personas se manifestaron pacíficamente y silenciosamente. Si tu quieres comparar esto con una manifestación de 4 personas que vienen desde donde vienen a nuestro pueblo a decirnos a qué tenemos derecho y a qué no, como nos tenemos que sentir, en que idioma tenemos que hablar etc... Está claro que vives en otro mundo.
#8 yo lo que no entiendo es que el Gobierno de España aproveche este asunto y dar a conocer los entresijos de ETA con la droga en su lucha de deslegimitación del terrorismo.
Como decía un comentario en público:
Anda que si ETA traficara con coca no lo utilizarían los del gobierno en la propaganda mediática... como que les iban a dejar pasar algo así.
#32 Son pocos pero bien situados, han sido los mamporreros del pnv durante muchos años y quieras que no se han sabido colocar.
De ahí que en todas las fiestas de euskadi se hagan notar tanto, uno de los primeros pasos es hacerse con los comités de cuadrillas de fiestas, a partir de ahí muchas cosas vienen solas. En vitoria son un 8% pero practicamente todas las cuadrillas de blusas parecen abertzales. En la upv hay +/- la misma proporción ideológica que en el resto de la sociedad, sin embargo, es la izquierda abertzale la que copa los sindicatos universitarios y hace lo que le da la gana.
Fiestas, educación, medios de comunicación, música ... Es casi sencillo, cada cierto tiempo se deciden estrategias en este sentido y resulta muy evidente, a veces incluso yo mismo comparte sus medios y fines.
#3 ¿Otros intentais? ¿Te refieres al gobierno y los jueces? Esos que han elaborado una leyes para acusar a miles y miles de personas de pertenecer o apoyar a ETA.
Yo pienso que ETA son poquitos, pero las tacticas no democraticas estan engordando sus filas.
¿Niegas que los titulares suelen ser tendenciosos?