El texto muy bonito y tal pero es evidente que el motivo oculto del artículo es difamar a los que protestan contra el oleoducto mientras evitan discutar lo que es el verdado problema (el oleoducto). Es decir, es propaganda pro-oleoducto que se carga el medio ambiente y pisotea el territorio de los indígenas sin su permiso por parte de un think tank que supuestamente es tan libertario (de derechas) que respeta la propiedad privada sobre todo lo demás.
A parte de que tengo constancia de algunas tribus isleñas que definitivamente se dedicaban a la agricultura sostenible (si no lo hacían acaban agotando todos sus recursos y se acababan muriendo como pasó en la isla de Pascua) y de que esto tiene algo de cherry-picking o al menos ignoran la relación con la naturaleza de muchas tribus antiguas, nada de lo que dicen sea correcto o no me parece que justifique la historia que te quieren vender jugando al despiste. Fueran los indigenas conservacionistas o no es hora de que las grandes compañías y gobiernos lo sean. Dar esta impresión de la naturaleza destructiva de la humanidad como algo común o natural a los seres humanos me tienta mucho a votarla errónea y me parece que están estilando la clásica propaganda capitalista del hombre competitivo individualista como amo y señor de la naturaleza (por lo que puede hacer lo que quiera con ella)
... Soy un hombre salvaje y no comprendo ninguna otra forma de actuar. Vi un millar de búfalos pudriéndose en la planicie, abandonados por el hombre blanco que los abatió desde un tren al pasar. Yo soy un hombre salvaje y no comprendo cómo es que el caballo humeante de hierro puede ser más importante que el búfalo, que nosotros sacrificamos solamente para sobrevivir.
¿Qué es el hombre sin los animales? Si todos los animales se fuesen, el hombre moriría de una gran soledad de espíritu, pues lo que ocurra con los animales en breve ocurrirá a los hombres. Hay una unión en todo.
Ustedes deben enseñar a sus niños que el suelo bajo sus pies es la ceniza de sus abuelos. Para que respeten la tierra, digan a sus hijos que ella fue enriquecida con las vidas de nuestro pueblo. Enseñen a sus niños lo que enseñamos a los nuestros, que la tierra es nuestra madre. Todo lo que le ocurra a la tierra, le ocurrirá a los hijos de la tierra. Si los hombres escupen en el suelo, están escupiendo en sí mismos...
1855 el jefe Seattle de la tribu Suwamish al presidente de los Estados Unidos, Franklin Pierce
La misma mentalidad que nosotros....por los cojon....
"Y si en alguna de sus consejerías, direcciones generales, consejos y comisiones donde se reúnen para decir lo que el rural necesita tuvieran la deferencia de invitar a la gente del rural, se lo diríamos"
A parte de que tengo constancia de algunas tribus isleñas que definitivamente se dedicaban a la agricultura sostenible (si no lo hacían acaban agotando todos sus recursos y se acababan muriendo como pasó en la isla de Pascua) y de que esto tiene algo de cherry-picking o al menos ignoran la relación con la naturaleza de muchas tribus antiguas, nada de lo que dicen sea correcto o no me parece que justifique la historia que te quieren vender jugando al despiste. Fueran los indigenas conservacionistas o no es hora de que las grandes compañías y gobiernos lo sean. Dar esta impresión de la naturaleza destructiva de la humanidad como algo común o natural a los seres humanos me tienta mucho a votarla errónea y me parece que están estilando la clásica propaganda capitalista del hombre competitivo individualista como amo y señor de la naturaleza (por lo que puede hacer lo que quiera con ella)