Que esta mujer sea una mentirosa no es algo de lo que sorprenderse dado todo el interés que hay detrás de enmarronar a la izquierda de parte de algunos sectores de la población.
Ahora, lo divertido es que Errejon está sufriendo en sus carnes todo lo que ha defendido desde la comodidad de su partido: Que una mujer con la que has tenido "algo" te puede denunciar en cualquier momento y en cualquier circunstancia.
Que sea verdad o no es algo secundario, lo importante es el yo si te creo hermana, él defiende esta circunstancia, así que ahora se lo come con patatas, sea verdad o mentira.
Pues la verdad es que todo depende, ¿Debería censurarse y/o castigarse los comentarios contra fascistas? Depende de lo que tú consideres fascismo, supongo.
Igual tu queja es legítima y en ese caso tendrías razón, pero habría que darle unas vueltas para considerar lo que es legítimo o no.
Por ejemplo, más abajo hay una noticia donde varias familias de gitanos celebran que uno de ellos ha salido de rositas después de atropellar de forma brutal a un niño en un paso de peatones y saltándose el cuasi-homicifa un semáforo.
¿Es legítimo criticar estos comportamientos? Según muchísima gente yo ya sería un fascista por siquiera poner a la palestra estos comportamientos tan comunes que se repiten una y otra vez a lo largo de España.
¿Si alguien responde a este comentario con uno de odio es legítimo? ¿Es mi comentario uno de odio cuando menciono la etnicidad del perpetrador y de su círculo social? (Cuando esta etnicidad es un elemento cultural y socialmente relevante para el comportamiento humano).
Habría que analizar bien el por qué esta gente celebra con tanto ahínco que el perpetrador, aún siendo un intento de homicida (como poco), está libre como si nada.
Luego tengo que escuchar que los demás somos racistas...esta bola un día va a explotar y las consecuencias van a ser mucho mayores de lo que podrían haber sido de no actuar de forma más lógica y calmada cuando se debería.
Gracias a Dios que han pillado a este ser.
Llamar a esto liadica es poco.
Tanto hablar de seguridad y al final...
Actos como estos se siguen repitiendo.
Nos debemos de concienciar todos.
Obtener mejores resultados en materia de Seguridad ciudadana es nuestra responsabilidad.
Estoy bautizado, me chantajearon para hacer la comunión (los regalitos...) y tanto mi familia como mi entorno me presionó para confirmarme. ¿Y no puedo reirme de la comunidad que ha intentado comerme el coco desde que era niño?
Lo hago y lo seguiré haciendo, y quién se ofenda pues mala suerte.
No sabía que decir la verdad sobre el reggaeton era de cuñado.
Que le guste a la gente, perfecto, pero es un hecho que es música diseñada para gente borracha y/o iletrada. Si eres cualquiera de esas dos cosas, pues enhorabuena, hay de todo en el mundo, pero no hay que negar la evidencia.
#123 Es que es eso, se me queda la sensación de que no es suficiente. La chica directamente se queda sin castigo y a saber en qué se le queda la condena a los otros, para nada siento que ha habido justicia en este caso.
Entiendo que el objetivo de las condenas no es "castigar", sino que es la reinserción de los infractores y tal...pero es imposible no sentirse mal cuando gente horrible no tiene el castigo que se merecen.
Entre el sistema de envases retornables y la mentalidad de los alemanes (mucho más responsables con el medio ambiente y consigo mismos que los españoles...), pues no me extraña.
No es justo que se comparen dos situaciones en países diferentes, el bagaje cultural es demasiado diferente.
Lo que no quita que podemos aprender mucho de las buenas prácticas de nuestros vecinos.
Es una práctica habitual en todos los comercios, y todos los años se descubren ejemplos.
No lo defiendo, no lo comparto, pero lo hacen todos y a mí me "da igual", porque soy consciente del acto... aunque sí creo que debería considerarse engaño.
#29 A efectos prácticos es un animal domesticado, no hablamos de que un sólo ejemplar se libere. A efectos prácticos es el mismo daño que puede ocasionar un perro asilvestrado, no va a tener el mismo comportamiento que un ejemplar salvaje y tampoco estamos hablando de liberar un lobo, sino de cuatro (prácticamente una manada).
Además, tampoco se puede saber si el entorno en el que se libera es estrictamente su hábitat, estoy siendo muy conservador en mi comentario y creo que cualquier liberación de un ejemplar salvaje domesticado debería hacerse siempre con mucha precaución porque en muchos casos hacemos más daño que beneficio, tanto al animal como al entorno.
Los lobos, igual que muchos animales salvajes son susceptibles a la domesticación y de una forma sorprendentemente fácil (siendo cachorros). Es la base de la creación de los perros.
Siendo abogado del diablo, es posible que el hombre:
-No supiera que eran lobos (suena tonto pero...cosas peores he visto).
-Los encontrase de cachorros (seguramente esto) y se hizo cargo de ellos sin saber a quién llamar. (o porque no quiso llamar).
En cualquier caso el problema no está en tener o no lobos, el problema está en el daño ecológico que los lobos pueden hacer si se escapan o, si se permiten estos comportamientos, en la imitación y extension del comportamiento hacia otras especies salvajes que son susceptibles a la domesticación, como muflones, ciervos, aves rapaces...por poner varios ejemplos.
Ahora, lo divertido es que Errejon está sufriendo en sus carnes todo lo que ha defendido desde la comodidad de su partido: Que una mujer con la que has tenido "algo" te puede denunciar en cualquier momento y en cualquier circunstancia.
Que sea verdad o no es algo secundario, lo importante es el yo si te creo hermana, él defiende esta circunstancia, así que ahora se lo come con patatas, sea verdad o mentira.