No se prohíbe el juego, se prohíbe su publicidad, y solo a ciertas horas. Tal vez cambie donde pueden estar las casas de apuesta, y demás, pero nunca se prohiben.
En el caso de la marihuana, en caso de aprobarse, no se publicitaría ni tendría más privilegios que el juego.
#79 Por muy ecológico que sea el sistema, no llegaría a compensar el impacto medioambiental.
Piensa en que un solo filete de ternera necesita 4500 litros de agua para ser producido, imagina la cantidad de agua y comida que consume.
Si se empleara el terreno de producción de comida animal para personas, se ahorraría mucho terreno, ya que una persona come muchísimo menos.
Es obvio que comer carne es menos productivo. Mucho más rico, sin duda, pero compensa?
#20 Como los toros, que si no desaparecen, no se que hacían antes de que existiera el ser humano. Menos más que estamos nosotros para poder matarlos para que no mueran.
#10 Ya se puso de acuerdo la comunidad científica, incluido el MIT, Stephen Hawking, Insituto Max Planck, que los animales si tienen conciencia, y que el ser mundo no está preparado para poder asimilarlo.