#50 Lo dicho, se realiza la operación por indicios y al final si no hay sustancia psicoactiva, se absuelve. Para algunos va a ser una cagada todo lo que haga la guardia civil, pero si yo veo cogollos que parecen marihuana y huelen a marihuana, hasta que no se hagan las pruebas toxicológicas no voy a saber si lleva THC o no.
Otra cosa sería que fuera una detención o una operación ilegal, pero ninguna lo es.
#48 Dime otra operación que haya quedado en nada y te digo si es una cagada o no. Las operaciones tienen su proceso y no lo deciden los comentarios de menéame, como es "tomar muestras antes".
#43 Claro porque se detiene y se hacen las operaciones habitualmente por indicios y luego a través de una instrucción, juicio y varios peritos se llega a un final donde se decide si realmente ha pasado algo o no.
No se hace una operación porque esa mañana el guardia se levante con ganas de hacer algo.
#3 Te voy a explicar una cosa a ti, a los de laboro y al resto de amantes de la selección selectiva en los programas electorales.
La reducción de jornada, la subida del SMI, y la defensa del trabajador son cosas que cualquiera (asalariado) defendería. El problema es que si sigues leyendo el programa de Sumar, hay un montón de medidas cuquis muy progres, muy modernas y muy resilientes que no significan nada, pero que se puede dar por hecho que van a costar mucha pasta y posiblemente hagan falta muchos funcionarios y muchos asesores. Especialmente en la parte hablando del cambio climático y la transición energética. "Impuesto a las grandes fortunas" y con eso te saco las medidas que hagan falta, subvenciones para todo y todos. Esto por un lado.
Por otro lado, inmigración. Todas estas medidas de defensa al trabajador están muy bien hasta que dices en el programa que hay que, básicamente, olvidarse de fronteras y que todo sea un corredor humanitario. De nada sirve tener unas condiciones de trabajo dignas en un país si, por un lado, crear una empresa va a ser una pesadilla burocrática y fiscal y si, por otro lado, al no haber una modernización y creación de nueva industria (que no venga del estado), el trabajador cualificado se va a ir de España para trabajar dignamente y el trabajador medio español se va a tener que dar de hostias con la mano de obra tercermundista importada.
Y eso sin entrar en temas de inmigración y seguridad o del feminismo rancio de cuarta ola.
Algunos parece que no alcanzan a entender cómo es posible que Sumar no tenga un 100% de los votos con lo que defiende al trabajador, cuando la realidad es que las medidas de defensa al trabajador se diluyen en otro montón de medidas motomamis que van a traer más problemas o hacer peores los problemas que ya hay por su continua negación a rectificar o negación de cualquier realidad que no pase por el aro de la narrativa de la izquierda moderna.
Y también se me olvidaba mencionar los vídeos de Yolanda Díaz hablando a su electorado como a niños de 5 años, pero problabemente ella misma piensa que su electorado tiene esa edad mental.
#1 Es incluso más fácil cuando crees que con un eslógan mercantilizado y pésimo estás dejando en evidencia a alguien. Enhorabuena por ser otra mascota más del sistema, espero que te den buenas galletitas.
Si esto pasa con una lona de Sumar o del PSOE si me apuras sería terrorismo fascista antidemocrático. Pero vamos, lo de siempre.
Entiendo que se manda la noticia para dejar a la GC como mermados pero es perfectamente lícito hacer la operación si hay indicios de alguna ilegalidad y que el Instituto de Toxicología confirme si hay o no THC.
#43 Que el periodismo está igual de putrefacto y corrupto que la política es un hecho que merece debate. Lo que hace Público con este artículo es intentar salvar un poco los papeles para la campaña del PSOE tras el debate. No se publica ahora mismo por nada.
#45 El "pero si" no vale nada porque no conviene. El hecho es que el debate fue moderado como los otros mil debates que ha habido en elecciones, pero el resultado no conviene a Pedro Sánchez y la cantidad de justificaciones que se están intentando dar desde medios de su cuerda y en esta misma página es lamentable. Feijoo mintió. Pedro Sánchez mintió. Y a cada uno sus mentiras les han funcionado en su momento. La gente compra las mentiras que más le gustan y va a votar con la nariz tapada, el que va a votar.
#51 "manipulador y mentiroso". Una día más en las oficinas de Público.
Menéame siempre sigue la misma dinámica antes de cada elección. Sacar todas las mentiras y corruptelas de PP y Vox. Decir con la boca pequeña que el PSOE no es "verdera izquierda" mientras se quita importancia a su cuota de corruptelas y mentiras. Defender a la versión de Podemos que toque, pasando directamente por alto todo lo malo que puedan tener.
#13 A estas alturas tengo cota de malla, no pica, no te preocupes, es más bien hilarante que venga Público a dar lecciones de periodismo.
#14 No es que esté mal que lo haga, es que venga un medio sesgado como este a hablar sobre cómo el periodismo está muerto, sencillamente porque no les gusta el resultado del debate.
#27 Está muy bien hablar sobre cómo el periodismo está putrefacto, pero si Pedro Sánchez hubiera "ganado" el debate a base de mentiras en lugar de Frijolito, este artículo no estaría ni aquí ni en Público. Pero Pedro Sánchez perdió los nervios con toda la puestada y ahora hay que aguantar una retahíla de artículos hablando de lo malos que fueron los moderadores, de todas las mentiras de Feijoo y del otro y el de la moto para justificar lo ocurrido.
Esto no es periodismo, ni una crítica constructiva. Es control de daños para intentar salvar los papeles a Pedrito.
¿Cómo que no tiene patria? La izquierda va a por el nicho de voto independentista y, si no lo consigue, al menos allana el camino a pactar con los partidos independentistas.
La izquierda tiene tantas patrias como partidos independentistas existan con los que pactar.
Teniendo en cuenta la vara de medir que tienen en Estados Unidos y la degradación de conceptos, raro sería que desde allí no critiquen el no tener ningún candidato trans, racializado y resiliente.
Pero vamos, cualquier cosa vale para seguir dando la turra con Vox.
#1 También es mezquino utilizar políticamente la muerte de mujeres para apoyar la agenda ideológica que a ti te parezca bien. Especialmente cuando se pasa de puntillas por otras muertes y hechos que no son tan convenientes y de verdad son violencia machista.
#20 No sé si Vox va a hacer todo eso, Vox vende que está contra la inmigración ilegal y contra el nuevo feminismo. Luego harán lo que les venga en gana, pero para su electorado son los únicos que tratan esos temas desde una perspectiva diferente al resto. Gustará más o menos pero hay una parte significativa de la población que considera la deriva del feminismo y la inmigración sin control un problema y mientras el resto lo venden como algo "bueno, solidario y necesario", Vox dice que lo va a cortar de raíz y esa es su principal fortaleza, sea verdad o mentira.
#15 Veo a Vox como la herramienta del sistema para canalizar el descontento social con la inmigración, el feminismo de cuarta ola y general toda la feria proveniente de los EE UU, pero sin ser amenazantes para el propio sistema. Son el voto para los que quieren sentirse rebeldes y los que ven que Vox son los únicos que hablan contra la inmigración y el feminismo moderno. Igual que la izquierda, tienen dos ideas buenas y dieciocho malas. El PP es la derecha cuqui corrupta.
Probablemente son las elecciones más lamentables que he podido vivir.
#13 Espero que tengas aspirinas a mano poder sobrellevar el dolor de cabeza tras buscar la manera de meter un 88 en tu comentario para traer a colación el nazismo.
La izquierda cuqui se ha apropiado de todo y ha perdido el norte. Ha cambiado la autocrítica por una encarnizada lucha por la poltrona. Sus líderes hablan a sus votantes como retrasados y basta ver cualquier discurso de Yolanda Díaz. Aprueban una buena medida y dieciocho malas y piden a la gente que les vote sin el más mínimo pensamiento crítico y en caso contrario eres un nazi un facha y un hijo de puta con una foto de Franco en la cartera. Tienen el cuajo de ir repartiendo el carnet de "berdadero progre". Defienden todas la narrativas que se imponen desde el capitalismo cuqui y todavía tienen los santos cojones de ir de antisistema y de víctimas del capitalismo que les ha puesto donde están.
Ya te digo que por mucho que lo intentes el nazismo no tiene nada que ver con esto.
Hace 13 años, si te refieres al 15M, lo que empezó siendo algo fantástico, acabó siendo monopolizado por los de siempre, los "propietarios" de la lucha social para por fin poder ser parte del sistema y llevárselo calentito, aprovechando que la gente de a pie, el pueblo, tuvo que volver al trabajo y no podía estar indefinidamente acampada en una plaza. Fue Podemos, como buena herramienta del sistema, quién canalizó y desactivó el movimiento social del que hablas, no la ley 4/2015, que suena muy chuli llamarla ley mordaza pero que tiene cero relevancia a la hora de organizar un 15M.
#71 Tirando 