#20 Una de las razones por las que la esperanza de vida de los hombres es más baja es porque mueren más hombres que mujeres en los años centrales de la vida, lo cual baja la media. Entre otras cosas, en accidentes de tráfico y accidentes de diverso tipo. Hay estudios vinculando la construcción de la masculinidad hegemónica y cómo esta genera, por un lado una sobredosis de confianza y, por otro una mayor presión social para no mostrar cautela y, por ambas, mayor asunción de riesgos. Obviamente y a riesgo de que me lluevan insultos, esto no explica todo, pero sí una muy buena parte de las muertes en edades "jóvenes".
"Es tan integral el concepto de revolución, de transformación, que las feministas propugnamos, que nadie queda exento."
La cuestión no es que sólo exista una forma válida, ni hacer las cosas "como yo quiero", la cuestión es que la revolución debe incluir ciertas cosas que son básicas, el feminismo (que no olvidemos que a lo único que se opone frontalmente y de lo único que es excluyente es del machismo o del sistema patriacal) es una de ellas. Como también lo es antirracismo...
Quién no lo vea, es que aún -a estas alturas- no se ha parado a mirar a su alrededor y no se ha dado cuenta de que el patriarcado es piedra angular del sistema capitalista, que patriarcado y capitalismo van de la mano y son los sistemas a destruir.
Está claro que es necesario un cambio en la ley... es absurdo que vaya automáticamente a la madre porque sí, y yo creo que hay que potenciar las custodias compartidas. De todos modos, y aunque sea una pena, es de justicia decir que la mayoria de los hombres no tienen ningún problema en desentenderse de los críos la mayor parte del tiempo y verles sólo "un finde de cada dos" o, peor, de vez en cuando... espero que un cambio en la ley fomente uncambio en la realidad...
No existe ninguna investigación fiable detrás de ese titular manipulador, el 20minutos esta totalmente posicionado en este tema y la noticia es falsa, no existen investigaciones que lo corroboren, como bien admitió la comisión congreso-senado sobre el tema hace un año... es ideología pura teñida de porcentajes. y de la moralista...
#10 ni preconcebidas ni leches, listo. Pues mira no, no soy prostituta, pero todo lo que sé de la prostitución lo sé gracias a prostitutas, como ya te digo, vinculadas a la lucha por sus derechos, de entrevistas, cañas y copas con ellas. Seguramente en un ambiente más cercano y distendido de lo q tú hayas estado. Y si no me río no es porque sea feminista, es porque me preocupo por las cosas. Por cierto, muy valiente contestar solo a eso, y no al resto de argumentos.
#15: no sabía que los niños se dedicasen a leer el periódico. Si así es, yo pediría `primero que se dejase de hablar de guerras o de sacar fotos de gente disparando o muerta por bombas, y demás muestras de violencia aterradora. Lástima que vivamos en una sociedad en que es malo que los niños vean una teta pero totalemente permisible que jueguen a hacer la guerra.
#7 "de una simple prostituta" ¿Hola? La prostitua viene diferenciándose en que cobra por sus servicios, cosa que aclara dado que es una transacción comercial, lo cual dista bastante de la violación, así que me da que estás mezclando churras con merinas, o como se diga.
Patético es 25%, pero patético también que se tenga esa visión de mujeres ––––––––––- prostitutas, tan inquisitora y antigua. Ayns.
#5 vaya, me da que tienes una visión homogenea y equivocada de lo que feminista significa, y ya de paso ni la más remota idea de lo cercana o no que puedo estar yo de la prostitución. Por cierto ¿de dónde sacas que no sea yo misma prostituta y feminista? ¿te parecen antónimos o excluyentes? Te recuerdo que la lucha de las trabajadoras del sexo es una lucha feminista y te cuento que de ella formo parte. Sí, soy feminista, como tal creo en la autonomía de las mujeres y en su condición de sujetos activos y por tanto, capaces de decidir sobre sus vidas. Por ello considero que su decisión de trabajar como prostitutas debe ser igualmente reconocida que la del resto de trabajadores. Tu visión, sin embargo, de lo del mes de vacaciones y"autónomo pero más a lo bestia" está idealizada. Existe pero afecta a un porcentaje pequeño de la gente que se dedica a este oficio. Entre otras cosas porque al no estar regulado, los dueños de los clubs pueden imponer horarios, condiciones, sevicios... y todo lo que les venga en gana ¿A quién van a protestar las prostitutas? no tienen sindicatos ni reconocimiento legal. El periodo de 21 días es por la menstruación, los 6-7 días "libres" son forzados por ella, y luego lo más normal es la vuelta al curro a destajo, los viajes de los que hablas los realizan muy poquitas, entre otras cosas porque muchas están en situación irregular en españa ("no tienen" trabajo, por lo que no pueden cosneguir su permiso de residencia)así que si salen, lo tienen jodido para volver a entrar. Eso pasa en tu mundo de fantasía y en la vida, como ya he dicho, de un porcentaje bajo de las prostitutas.
#4 la "legalización" de holanda es una basura. es una reglamentación en toda regla, a la antigua. lo que se pide desde muchos sectores es l reconocimiento de los derechos de las prostitutas. Las cosas se pueden hacer mejor, el conformismo no sirve de nada. Si se estudia el caso un poco, se ve que Holanda ha cometido millones de errores, teniendo su ejemplo en la mano se pueden evitar. Está claro que hacer las cosas bien conlleva esfuerzo, pero sentarse a verlas venir es rendirse ante una situación injusta que afecta a un buen número de ciudadanas...
Eso de que la situación no está tan chunga preguntaselo a las putas, a ver qué te dicen. Horarios de 14 horas (y más), trabajo de 21 días seguidos sin descanso, ninguno de los derechos laborales: ni paro, ni jubilación ni nada. Eso por no hablar del estigma que conlleva ejercer una profesión que no es considerada como tal (pero si está desconsiderada por mucha gente). Hay que distnguir entre regulación como se entendía hace un siglo (tarjeta sanitaria etc, que era casi señalar con el dedo) y la lucha por los derechos. #1, Me da que hablas sin estar muy cercano al tema.
Lo que pasa es que yo no tengo tan claro que el nacionalismo canario se esté reforzando ahora, lo que pasa es que a Canarias se la ha tenido siempre muy olvidada, y de los nacionalismos periféricos se podría decir que es la hermana pobre, así que más ignorada todavía... el nacionalismo canario no tiene por qué estar creciendo ahora, igual lo que está en aumento son las posibles soluciones, aunque aún muy lejanas...
Yo no soy nacionalista, ni canaria, así que probablemente no te sepa decir exactamente. Sigo de cerca algunas de las discusiones porque me parecen interesantes. Obviamente a nivel histórico Canarias se diferencia de la península porque unos son los que colonizan y otros los colonizados. En esto y en otras muchas cosas puede que tenga más que ver con partes de América Latina que con España. El nacionalismo canario de todos modos tiene mucho que decir sobre las diferencias, no quiero tampoco hablar en nombre de algo que no conozco tanto... pero en este y en otros sitios indicados en ese blog encontraras más de una respuesta a esa pregunta, y puede que muchas interesantes
Una pequeña aclaración a jrsanjuan que parece tener muy claro cuales son las estrategias y formas de las feministas (por lo de la táctica de la avestruz): existen movimientos feministas dedicados casi en exclusiva a la defensa de los derechos de las prostitutas desde hace muchos años (vaios ejemplos en España como LICIT en Barcelona, CATS en Murcia o Hetaira en Madrid....: www.hetaira.org) el hecho de que la gente no tenga excesivo conocimiento de lo que es o deja de ser el feminismo y la gran variedad (lógica por otro lado) dentro de éste hace que se tienda a entender que el feminismo de cuerda + PSOE es el único... ese o el más radical... esto es una putada para las feministas que intentamos conseguir avances en cosas tan lógicas como que todo el mundo -también las prostitutas- tengan reconocidos sus derechos laborales...
lo del PCE... hombre, tampoco esperaba otra cosa ¿no? Están también de bronca con IU por lo mismo... pero creo que existe bastante división interna en relación al tema,así que tiempo al tiempo... Ahh! Y UGT si que es hiper-abolicionista, además con un discurso bt rancio