#18 bueno que planteas hacer un referéndum para preguntar a la ciudadanía sobre esta cuestión, hay caminos para solicitarlo, la otra alternativa si el tema referéndum no funciona es en las siguientes elecciones votar partidos que no sean favorables a permanecer en la alianza.
#2 pues para eso tenemos elecciones cada cuatro años, hay partidos favorables en permanecer en la alianza y otros que no. Tan fácil como votar de forma responsable y acatar lo que decida la mayoría.
Da escalofríos ver a esta gentuza hablar de terrorismo mientras amenazan con armas nucleares. Aún se preguntan porque sus vecinos no los quieren ver ni en pintura.
“El ejército ruso se está preparando para lanzar un gran asalto de unos 50.000 soldados, incluidos soldados norcoreanos, contra las posiciones ucranianas atrincheradas en Kursk, con el objetivo de recuperar todo el territorio ruso que los ucranianos tomaron en agosto.”
#23@admin este usuario defiende un genocidio donde han muerto más de 12.000 civiles (documentados), que ha conllevado el desplazamiento de su población. Es un genocidio de manual. Al ignore.
#20 ni te digo para creer que esta nueva línea roja de Rusia es real, que llevaremos ya como 20 en más de 1000 días de guerra. Pero que si, que viene el apocalipsis y la solución es dejar a Rusia que cometa un genocidio. Eso quizá no te convierte en retrasado (dependiendo de los nuevos objetivos para su seguridad territorial) pero seguro que te convierten en una persona carente de humanidad.
#17 aún la llevo, me la suda bastante lo que me pueda decir un fascista que defiende un genocidio, la risa se me quita cuando veo las víctimas. Pero a vosotros anda y que os den.
#15 tranqui que dormiré tranquilo esta noche, a mi los fascistas no me vais a intimidar, ni tampoco te voy a desear nada semejante ya que sería rebajarme. Por cierto te devuelvo el negativo ya que eres muy dado a ello y no razonar como un adulto. Pero bueno siguiendo a un fascista mentiroso poco se te puede pedir.
Lástima que la Rusia actual sea una caricatura de la URSS, con lo que fueron y para lo que ha quedado. Un viejo fascista amenazando al mundo con una guerra nuclear que el mismo sabe que antes lo borran a él del mapa. Aún así un temazo
Hay tantas líneas rojas que se han cruzado y Rusia no ha hecho nada que parece evidente que si no han acabado con la guerra por la vía rápida es porque no pueden o saben que las consecuencias serían catastróficas para ellos. Se ha mandado armamento, se han mandado cazas, se ha atacado el puente de Kerch hasta en tres ocasiones, Ucrania ha entrado en Rusia (que esto sí que afecta a su integridad territorial y está en su doctrina nuclear), incluso Finlandia ha entrado en la OTAN que fue por el mero interés de Ucrania lo que desató la guerra de Putin, todo eso eran líneas rojas que Rusia había marcado como el punto de inflexión. Y que ocurrió? Absolutamente nada.
Rusia puede tener el mayor arsenal nuclear del planeta, también tiene el mayor arsenal nuclear descuidado del planeta. Rusia es consciente que sus enemigos le superan con creces en capacidad militar. Rusia podrá borrar países del mapa pero también la pueden borrar a ella. Si Putin está tan convencido de su guerra que vaya al frente de una vez, Ucrania se quita un problema y Rusia también.
#3 Hasta donde se sabe Ucrania ha empleado esos misiles para atacar puestos de mando. No veo en eso que la integridad territorial de Rusia esté en peligro. Más bien me parece una autodefensa bastante legítima, y lo único que puede mermar es la capacidad de Rusia en su invasión (que no eliminarla). Si Rusia quiere acabar con la guerra puede hoy mismo hacerlo, se retira y se acaba la matanza. La integridad de Rusia estará intacta y Ucrania respirará aliviada. Ya que han hecho un referéndum en las zonas que han ido anexionando, que hagan un referéndum con el pueblo ruso y les pregunten si están dispuestos a seguir sacrificando miles de vidas para ganar unos kilómetros, que no es que Rusia vaya precisamente escasa de territorio y recursos.
#20 como si Rusia no tuviera un problema gordo con sus tropas, por supuesto que en población gana por goleada, también tendremos que mirar que parte de esa población en una movilización más amplia está dispuesta a ir a la guerra, pero si miras lo que tienen que invertir y lo poco que logran es evidente que no es asumible. Que a esto de la guerra del desgaste ya han jugado antes Rusia y EEUU y no es que los resultados hayan sido muy boyantes.
Pavor en Europa y pavor en Rusia, lo que tiene la destrucción mutua asegurada. Y de propina pavor en el mundo entero. Ya que habría que ser bastante gilipollas para creer que puedes arrasar con un continente y que el resto del planeta no sufra las consecuencias.
#27 Stal4g17 
