#408 No conozco lo que cuentas de que en países donde se permite la GS se van a otro país a conseguir un bebé, primera noticia. Pero como no lo sé, de eso no opino.
Eso sí, no me parece que eso sea un motivo para prohibir la GS altruísta, sino para establecer penas para el que haga negocio.
También existe el tráfico de órganos y es un negocio millonario, no por eso se prohíbe donar.
Flipo con los comentarios de la gente. Vais de moralistas puritanos y tenéis un deje de autoritarios en vuestras palabras que dáis miedo.
Gracias #0 por invitar al diálogo, a pesar de que la mayoría de los que te contestan te estén faltando al respeto y sepan más de tu vida y de lo que has hecho y firmado que tú mismo.
Yo aun no tengo una opinión cerrada sobre la Gestación Subrogada, pero creo que, siempre que sea altruista, debería ser legal. Me gusta el debate para poder sacar conclusiones, pero esta nueva ola de puritanismo, que se creen de izquierdas pero se parecen más a la Santa Inquisición, me saca de mis casillas.
#6 Sabiendo que es el presidente de Down España, y conociendo como funciona una de las asociaciones que pertenecen a esta federación, me parece que lo que más lamenta es que le falten personas con las que mantener el chiringuito.
#2 Entraba justo a decir lo mismo. Si tuviera mejores especificaciones y opción de dock sería mi opción cuando el que tengo muera (que no le falta mucho )
#5 Entonces que deje de ser obligatorio tener el título de medicina para poder ejercer como médico, ¿no? Eso de que que la obligatoriedad nunca es buena...
#21está bien claro que poner condiciones sobre las libertades sexuales entra dentro de la naturaleza del acto, pero poner como condición que no se hagan pactos con un partido político, no.
"condiciones sobre las libertades sexuales" = pactar con VOX
Si hay un partido que va en contra de los derechos LGTBI la condición de no pactar con ese partido es lo mismo que la condicion de no ir en contra de las libertades sexuales. Es muy fácil.
#19 Pues, no sé si será que todavía estoy medio dormido, pero no termino de entenderte.
En tu primer comentario decías: "Pues a mi me parece una vergüenza que se pongan condiciones ajenas a la naturaleza del acto para permitir a un grupo la participación.
[...]
Si incluye condiciones políticas es una burrada, muy peligroso y directamente contrario a la Constitución y a los derechos humanos (por lo de tratar de forma diferente según ideología política)"
No sé cual fue la demagogia de mi comentario, pero yo es que veo el acto del orgullo como un acto político 100%, no creo que haya que buscarle matices. Es un acto para reclamar unos derechos. Si quien quiere hacernos retroceder en derechos pretende ir de abanderado del movimiento, pues lo siento, pero no. Es como si permitieras que una manifestación contra el racismo llevara en la cabecera a un grupo nazi con el puño en alto.
#17 Te menciono porque en otro comentario te parecía demagogia que dijera que el orgullo es algo político y que está bien expulsar del mismo a quienes van en contra de lo que persigue el propio movimiento.
han descolgado una imagen en la que se puede leer "todos somos iguales ante la ley", para sustituirla por un retrato del Rey Felipe VI
Muy poético todo....
Lamanifestación del Orgullo es, entre otras cosas, un acto político. De reivindicación de derechos que se consiguen cambiando la política.
Lo que dices es una estupidez. Si tu ideología política incluye asesinar gays ¿hay que dejarte ir en la cabecera de la manifestación? ¿estamos gilipollas?
#38 Puede haber sido una decisión acertada o no, pero se toma para que no se rompan las negociaciones, lo cual habría traído muchas más bombas y muertes.
Lo dicho, puede considerarse acertada o no, pero equipararlo a ordenar asesinatos me parece de traca.
#16 ¿Nunca te ha llegado un vídeo sexual por whatsapp? ¿Has pedido permiso a la actriz para compartirlo?
Te digo ya como va a acabar esto... Pillarán al primero que lo compartió y él se comerá el marrón.
Me parece que justo este es el problema. A mí nunca me ha llegado un vídeo sexual por Whatsapp ni por ningún otro medio, y si me llegara, pensaría... "este es gilipollas, ¿para qué me manda esto?"
De verdad que no entiendo como esto puede ocurrir... Yo consumo porno, y mucho, pero me lo veo yo sólo o con mi pareja... el resto me parece de un nivel de gañanería que no logro entenderlo.
#11 Pues yo entiendo que se les debe dejar presentarse a las elecciones porque así, en caso de que resulten absueltos, se podrá levantar la suspensión y ocupar su escaño.
) 
Eso sí, no me parece que eso sea un motivo para prohibir la GS altruísta, sino para establecer penas para el que haga negocio.
También existe el tráfico de órganos y es un negocio millonario, no por eso se prohíbe donar.