Estamos de obras durante esta semana, así que me veréis poco por aquí ya que he de limitar el tiempo de conexión. Pero que sepáis que no os libráis de mí, me descargaré el feed de las noticias en cada ocasión para seguir vuestros envíos!
"Uno de los secretos del placer consiste precisamente en no tener que esforzarse para sentirse satisfecho, sino en encontrar satisfacción en el mismo esfuerzo."
De hecho @skanda ya que hablamos del tema ayer, yo normalmente utilizo un "parche" que es hacer uso de Google que es efectivo. Por ej. Escribiendo: ( site:meneame.net "milo manara" ). Pero siento curiosidad por si es posible utilizar para ello también el buscador de menéame y no recurrir a terceros.
Hola @skanda Sí, sin duda que el buscador muestre palabras derivadas resulta útil en muchos casos. Pero en ocasiones es útil también realizar búsquedas exactas (el equivalente al uso de las comillas en google) como en este caso que cito.
Ayer me recomendaron, aunque aparece en el Wiki, utilizar el símbolo "+". Así, tras buscar "Milo+Manara" los resultados se reducen a 138. Pero aún así sigue mostrando derivados como "Milan" en vez de "Milo". ¿Existe algún modo de obtener sólo resultados exactos?
Mi intención es averiguar el número exacto de noticias disponibles que contienen en el titular a la vez que en su descripción y etiquetas los términos: "Milo Manara". Pero no hay tu tía, los resultados siempre aparecen a millares por culpa de mostrar términos derivados
Para más inri, he recurrido al wiki y he decidido utilizar el operador lógico "and" para que muestre solo los resultados donde aparezca el apellido y el nombre a la vez, pretendiendo reducir los mismos. Pues al contrario, con "Milo and Manara" aparecen 13019 .
Al buscar una palabra en concreto por ej: El apellido italiano "Manara". ¡Aparecen 5502 resultados!. Esto es porque además de mostrar las coincidencias de "Manara" muestra derivados como "maneras" "menores" "mano".. ¿Hay algún modo de hacer una búsqueda exacta?
@new :
-Te doy 50.000€ por una noche de sexo.
Ella, ruborizada, coquetea y lo invita a sentar. Él añade:
-¿Entonces tendremos sexo por 50€?
Ella se enfadada y responde:
-¿Sexo por 50€? ¡Qué tipo de mujer crees que soy!
-El tipo de mujer que eres ya ha quedado claro, ahora sólo discutimos el precio
@Utah : En el pasado un grupo de usuarios fueron perseguidos a la que vez alabados por su mordaz ironía en noticias controvertidas. Hoy, en pos de su fama pasada, otros llenan de chistes cualquier noticia en busca de fama confundiendo el caer en gracia con ser gracioso; Son "El equipo B".
Yo la noticia ni la había visto, y no cuenta con mi meneo, pero ya que nos la habéis mostrado aquí y denunciáis el linchamiento, a mi el tema me ha recordado a la denuncia de los ataques ddos donde yo ya me queje en su momento contra menear nada que contuviese datos personales de implicados.
@perl y por todas y cada una de esas razones estoy de acuerdo con su retirada. Por eso pregunto si es necesario que se den todas las razones para retirarla o basta con que se cumpla solo una.
Estoy totalmente de acuerdo con la retirada de la noticia pero me sumo a la pregunta de @euskaldun y sumo tambien preguntar si el problema es solo que la noticia sea falsa, o simplemente basta con el hecho de que que se hayan procurado datos de terceros para denunciar públicamente sus actos
Gracias por aclarar que ocurre en ocasiones @Kartoffel estaba comenzando a alucinar al respecto. Sabía que menéame puede resultar rompedor en algunos aspectos, pero no tanto como para alterar el espacio tiempo.
Acabo de publicar una noticia y ha aparecido sin meneos (habia 0 y tuve que añadir el mio clickeando) y como si hubiera sido publicada hace 21 minutos (Cuando empece a redactarla y traducirla). meneame.net/story.php?id=352177
@Greg y con cierta frecuencia también un amante alucinante. Y es que no hay nada como el esplendor del amor que ofrece una mujer casada. ¡Algo que pocos maridos saben!
Lo peor ocurre cuando discuten tranquilamente dos comentaristas de opiniones enfrentadas en un tema controvertido, y de repente alguien le suelta a uno un negativo... Entonces comienza la guerra de los mirones y llueven negativos y positivos para jugar a ver quien de los dos se queda más votos.
@Greg Estoy totalmente de acuerdo con cualquier hombre que afirme que compartir es bueno, principalmente si su mujer es hermosa y él tiene dinero.
También el sarcasmo es bienvenido. De hecho elogio que a bien te lo hayas tomado, más hoy en día, que cuando viene devuelto, suele quedarse atragantado
Joder @Greg positivo para ti. No deberías desaprovechar ese talento para el humor y la originalidad, deberías presentarte a algún concurso, prueba con este.
Si te ha sorprendido lo de los campos de golf, no te pases por aquí: meneame.net/story/otra-plataforma-hielo-antartica-desmorona
"Uno de los secretos del placer consiste precisamente en no tener que esforzarse para sentirse satisfecho, sino en encontrar satisfacción en el mismo esfuerzo."
Añado capturas: box.jisko.net/i/GcoXsw.jpg
Ayer me recomendaron, aunque aparece en el Wiki, utilizar el símbolo "+". Así, tras buscar "Milo+Manara" los resultados se reducen a 138. Pero aún así sigue mostrando derivados como "Milan" en vez de "Milo". ¿Existe algún modo de obtener sólo resultados exactos?
Mi intención es averiguar el número exacto de noticias disponibles que contienen en el titular a la vez que en su descripción y etiquetas los términos: "Milo Manara". Pero no hay tu tía, los resultados siempre aparecen a millares por culpa de mostrar términos derivados
Para más inri, he recurrido al wiki y he decidido utilizar el operador lógico "and" para que muestre solo los resultados donde aparezca el apellido y el nombre a la vez, pretendiendo reducir los mismos. Pues al contrario, con "Milo and Manara" aparecen 13019 .
Al buscar una palabra en concreto por ej: El apellido italiano "Manara". ¡Aparecen 5502 resultados!. Esto es porque además de mostrar las coincidencias de "Manara" muestra derivados como "maneras" "menores" "mano".. ¿Hay algún modo de hacer una búsqueda exacta?
-Te doy 50.000€ por una noche de sexo.
Ella, ruborizada, coquetea y lo invita a sentar. Él añade:
-¿Entonces tendremos sexo por 50€?
Ella se enfadada y responde:
-¿Sexo por 50€? ¡Qué tipo de mujer crees que soy!
-El tipo de mujer que eres ya ha quedado claro, ahora sólo discutimos el precio
news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/london/7340005.stm
bsmbow.blogspot.com/2008/04/this-coffee-tastes-like-shit.html
Ya he roto algo...
Mientras se provoca un "incidente internacional" por un pene en el Taj Mahal:
meneame.net/story/ensena-pene-taj-mahal-provoca-incidente-internaciona
A 50 km, una caravana de adolescentes venden su virginidad a turistas por 200€:
tinyurl.com/544xb8 (telegraph.co.uk)
La mujer de Einstein también tenía un físico tremendo.
También el sarcasmo es bienvenido. De hecho elogio que a bien te lo hayas tomado, más hoy en día, que cuando viene devuelto, suele quedarse atragantado
yahel.wordpress.com/2007/03/21/concurso-de-cuentos-para-gilipollas/
¡Sí es que no hay nada más cachondo que el sarcasmo!
El cartero y Pablo Neruda.
lh6.google.ca/abramsv/R8-tUXH544I/AAAAAAAAKzI/UW1l8NEYH8I/s1600-h/star
Prohibido prohibir:
lh3.google.ca/abramsv/R3WKpUKUeyI/AAAAAAAACG4/lm5WKJI5bEA/s1600-h/042_