Chomsky es sin duda alguna un gran pensador. Y tras muchas diferencias y algunos acuerdos con sus posturas, aplaudo su rectificación frente al chavismo en Venezuela, sus condena al régimen de Al Assad y sus críticas a la Rusia de Putin. Lo demás, una gran lección de historia geopolítica.
Una reflexión estupenda para darnos cuenta de la nueva esclavitud y luchar para detenerla. La tecnología es buena, pero siempre que esté al servicio del hombre y no viceversa.
Pues ya es mucha la diferencia entre Sánchez y Casado, entre muchas otras. Sánchez no está por guapo, se enfrentó al aparato del partido y ganó de forma sorprendente. Ser guapo o feo no es un valor propio. Y de la misma forma que no se debe discrinar a alguien por feo, tampoco se debe hacer por guapo. Lo importante es su trabajo, su honestidad y su transparencia. Te dejo mi post de hoy que va de eso. ganarelrelato.wordpress.com/2018/07/25/la-comunicacion-politica-que-ec
Fabulosa reflexión. Yo también leía basándome en la ideología de los autores. Pero me obligaron a leer a Borges y Vargas Llosa y abrí mi mente a la buena pluma. Si quiero leer de política, ahora leo tratados y ensayos... no literatura.
Y crees que Pablo Iglesias es mejor por ser feo? Cuál es la experiencia real laboral de Iglesias? Unas clases como prodesor asociado? Hacer La Tuerka? Pedro Sánchez es profesor universitario. Y Rivera trabajó algunos años en la empresa privada. Sánchez también es doctor, en economía. ¿Sabes quién realmente no ha trabajado nunca? Irene Montero, Tania Sánchez, Rita Maestre, Errejon... Si lo que pretendes es defender a Iglesias, es mejor hacerlo directamente, y no criticando a sus contrincantes con argumentos tan débiles como decir que son guapos...
#3 Sonia_Gómez_Menéndez 