#1 mi pregunta es: la gente que que ha votado al PSOE y SUMAR están el 100% (o en su gran mayoría) de acuerdo con esta ley de amnistía? Si supuestamente se hacen las cosas con urnas, pero luego hacen lo que les sale del pito, o bien que realmente usen las urnas para legitimar decisiones que en un principio no se contemplaban, o que vayan de cara y digan que las urnas se las pasan por el forro de lo que ya sabemos
#15 efectivamente no entro a todas las noticias para leerlas, depende si me interesa saber más sobre ello, pero alguien que eche un vistazo a la portada, y se quede con solo con el titular y la entradilla, sin indagar más allá, se puede creer que realmente una persona haya dicho algo que no es cierto (que yo sepa)
@admin ¿Esto no cuenta como bulo? Habría que identificar de alguna forma los envíos de webs satíricas (el mundo today es bastante conocida), pero hay otras que no lo son tanto y a menos que entres y compruebes si se trata de una de ellas, te puedes comer un buen bulo...
#13 que el legislativo nombre al ejecutivo va en contra de la separación de poderes, debería elegirse por separado. El CGPJ debería ser elegido por el mundo judicial, no por los políticos, para garantizar la independencia judicial
#22 creo que hay varios tipos de abstención, una de ellas es la gente que no vota por falta de interés. Si se llegara a un 60% de esa abstención las cosas seguirían igual. Pero luego está la abstención consciente de la gente que no vota porque es consciente que el sistema no es una democracia auténtica (los líderes de los partidos políticos al final son los que toman las decisiones que no necesariamente tienen que estar en favor de los intereses de la gente que votó a esos partidos). Si hay un 60% de abstención consciente y se convocan manifestaciones masivas, incluso llegando a huelgas indefinidas, al final no les quedaría más opción que ceder a las demandas de una mayoría y cambiar el sistema, empezando por redactar una nueva constitución.
#23 Bueno, puedes pensar lo que quieras, supongo que seré un iluso al creer que con la abstención se puede lograr un cambio (que no digo yo que porque yo me abstenga ya se va a lograr un cambio al igual que porque yo vote X partido, vaya a salir ganador, pero si más gente se suma al final sí que se puede conseguir un cambio). Y por cierto, la abstención es solo un primer paso, no es el fin en sí mismo.
#12 la derecha te dirá que si no votas ganará la izquierda, y al revés. La verdad es que si nadie votara, no tendrían legitimidad y habría que cambiar el sistema. Pero lo mejor es seguir votando y que hagan lo que quieran con tu voto.
#11 No, no voy a votar ni a Vox, ni al PP, ni al PSOE, ni a sumar, a nadie. No voy a votar, porque luego hacen lo que les da la gana con mi voto, así que a mi no me da la gana votarlos.
#19 la junta democrática busca es acabar con la partidocracia e instaurar una auténtica democracia basada en la separación de poderes, representación (votar personas, no partidos), e independencia judicial. No entra en ideologías, lo que va es a las reglas de juego.
#10 el evento no es necesariamente por la abstención (de hecho el coronel Pedro Baños anima a que la gente vote) es por un cambio de régimen político en el que haya más límites a la clase política
#55 Sinopeus1 