#12, te doy la razón, pero en parte o con matices. ¿Por qué hay crisis? Porque la gente está en paro y no compra. Por eso vemos a tantas pymes (que son la mayoría de empresas en España) echando gente para sobrevivir. Si subimos los impuestos a secas, esta espiral se retroalimentará. ¿La solución? Partiendo de la base de que no hay recetas mágicas, me parece que sería subir los impuestos siempre y cuando el gasto público se reoriente adecuadamente a los puntos flacos del país. Es decir, ayudemos a los pequeños empresarios a que les salga mejor tener tres empleados, aunque uno sea a tiempo parcial, en vez de a uno solo al que le pagan horas extras. A corto y medio plazo esto termina saliendo más barato que pagar el paro o 400 euros a los desempleados. Tampoco me parece disparatado contratar más funcionarios en áreas infradotadas pero estratégicas, como la educación o la sanidad. Al fin y al cabo, los trabajadores públicos no pueden defraudar, con lo que se combate la economía sumergida...
En fin, cualquier cosa menos las sopas de la abuela FMI.
Puedo llegar a entender que China y otros países que acaban de llegar a la industrialización se sientan agraviados, pero al final los peces con tres ojos nos los vamos a tener que tragar entre todos. Me parecería lógico que a cambio de firmar exigiesen rebajas en la compra de tecnología no contaminante a países más punteros o cualesquiera otras medidas "compensatorias", pero negarse a firmar amparándose en "deudas históricas" es vergonzoso, más aún cuando en China no hay un Congreso o un Senado que te va a tumbar lo que firmes. Ya puestos, les podemos dar carta blanca para que exporten libremente drogas en compensación por las guerras del opio...
Ah, añado: en el vídeo creo entender al final que al final acordaron sus cositas en petit comité las ya conocidas China, India, Sudáfrica y BRASIL, del simpático Lula.
Podremos discutir las fórmulas para canalizar las protestas, pero de verdad, me asombra que con la de información que hay hoy día alguien siga defendiendo las "medidas de austeridad". Sí, se gastó desaforadamente, tuvieron culpa los políticos, los bancos y, probablemente, parte de pueblo ignorante que los seguía votando. Pero decidme un sólo país que con esas "medidas de austeridad" pueda ser considerado un país medianamente próspero y justo. No digo una potencia, digo un país con un mínimo de calidad de vida. ¿Rusia? ¿Polonia? ¿Argentina? ¿Chile? ¿Bolivia? ¿China?...
En cambio, las políticas que implicaron aumento de gasto público (bien invertido, claro), como el New Deal, sacaron de la crisis del 29 a EEUU y a medio mundo. El dinero del Plan Marshall, y su inversión en más gasto público, le dio a una Europa reventada por la guerra su sanidad pública, sus carreteras, su educación... así que no me vengan con planes de austeridad los buitres del FMI, que ya toca ir conociéndolos.
Lo primero, supongo que si el hombre es vicepresidente lo habrá planteado más de una vez en las reuniones y, al ver que la gente sigue pasando de él, comprendo que su tono sea un tanto duro. Lo mismo le pasó a un vecino de mis padres que estaba harto de pedir en las reuniones que la gente fuera más limpia. Terminó poniendo un cartel de un mono titi comiendo pipas para ilustrar su súplica de que la gente no se comportase como animales. La verdad es que ahora, gracias al intolerante vecino, el rellano está bastante más limpio.
Es una pena que este muriendo gente. Y va a morir más, no os quepa duda. Por desgracia, cuando las Marías Antonietas de hoy se han pasado la vida alardeando de sus lujos mientras el pueblo está jodido, el pueblo termina por no pensar. Como solución intermedia, y teniendo en cuenta que los policías también son funcionarios públicos, de ahora en adelante los manifestantes deberían convencerlos de que sacasen a la gente de los bancos para luego pegarles fuego a todos. No sería la primera vez que la policía se alía con el pueblo.
No sé si salir a la calle será la solución o si será más práctico cortarse las venas directamente, pero los efectos de las recetas mágicas del FMI en países iberoamericanos o en Rusia sólo han conseguido bonitas cifras macroeconómicas a costa de exterminar a la clase media, de enriquecer aún más a las oligarquías de siempre, de privatizar todos los servicios básicos, de liberalizar aún más los flujos de capitales y, en suma, de convertir esos países en un infierno. La prueba de ello será que en las zanjas y en los invernaderos españoles tendremos una nueva nacionalidad.
Hasta donde sé, las únicas medidas que han conseguido relanzar economías con un reparto aceptablemente equitativo de riqueza han sido las keynesianas. Sacaron del atolladero a Estados Unidos y, por extensión, a gran parte del mundo, fueron las que aplicaron en China tras la crisis de los Tigres (aunque luego volvieron a la senda neoliberal)... La cuestión es si el mundo ultracapitalista quiere realmente una recuperación...
Una de las razones por las que cayó el Imperio Romano fue porque su paganismo, que les hacía respetar a las religiones, les llevó a ir concendiendo progresivamente espacio público a la campeona de las religiones intolerantes por entonces: el Cristianismo. Empezaron siendo unos poquitos, pidiendo respeto a sus costumbres y ritos, y terminaron por perseguir a todos los que no eran como ellos. Con eso y con las "invasiones bárbaras" fue como entramos en la Edad Media. Pero bueno, eso, que el imán éste tendrá razón.
Lo que me alucina leyendo los comentarios es la falta de respeto que existe hacia las carreras de letras. Tener puentes, ferrocarriles y carreteras, está muy bien, pero si no sabes la importancia histórica del sitio al que te llevan no sirven de mucho. Por cierto: los estudiantes de ingenierías más brillantes que he conocido a lo largo de mi vida (gente que iba a curso por año y con nota) jamás los he visto con esa altanería.
A veces un error técnico resulta más metafórico que si todo se hubiese hecho correctamente... y es que a mí el hecho de que el fondo se vea más nítido y enfocado que el sujeto ha hecho que se me venga a la cabeza cómo la información tiende a centrarse tanto en los grados Richter, en cifras... que a veces se nos olvida "enfocar" en el dolor de cada uno de esos "números".
Como ha señalado #31, yo también he echado en falta nombres y que el artículo mencionase la publicidad institucional (totalmente oculta en muchos casos). He trabajado muchos años en medios y os puedo asegurar que es algo brutal. Veréis: la empresa de comunicación firma un convenio con, por ejemplo, la Consejería de Turismo. Para que éste se haga efectivo, la empresa se compromete a, por ejemplo, hacer un reportaje al mes sobre lo estupendo que es el turismo en la comunidad autónoma X. En ningún sitio se indica que es publicidad, aunque lo es. Por supuesto, no habrá nuevo contrato al año siguiente si, por ejemplo, incluyes la cita de algún técnico independiente que comenta que esos campos de golf tan bonitos son insostenibles medioambientalmente. Este tipo de convenios se firman prácticamente con cada consejería, ministerio o secretaría general de cualquier administración y condicionan igualmente la concesión de subvenciones anuales. Como podréis entender, dejé de ser periodista hace tiempo...
Es verdad que este señor se ha aprovechado y se aprovecha de la popularidad del Barça. Es verdad que a veces ha sido poco afortunado mezclando política y deporte. Pero me gusta ver a gente que defiende unas ideas (aunque no sean precisamente las mías) utilizando cauces legales. Esos que hablan de "Estado opresor y asesino" podrían aprender de quienes, se supone, quieren lo mismo que ellos.
#8, el problema es que el Congreso se concibe en la actualidad como una cámara que ha de tener una representación territorial, cuando esa función la posee únicamente el Senado, de acuerdo con la Constitución.
El sistema actual se reconoció en su momento como favorecedor de los partidos grandes y tenía el objetivo de evitar las atomizaciones que tan funestos resultados tuvieron en nuestra Historia. En mi opinión, creo que hay que seguir evitando atomizaciones, pero eso no es óbice para que se haga una reforma que dé también voz a otras ideologías. En el equilibrio está la virtud. Por supuesto, a la par debería reformarse el Senado, que actualmente lo más que puede hacer es cogelar las leyes un par de meses.
#32, en el instituto en que trabajo, para las actividades de la víspera de Santo Tomás, se pidió a los alumnos que propusieran lo que les atrajera. Te informo de que, entre otras muchas cosas, hubo una competición de póker, de karaoke, partidillos de fútbol y baloncesto, una exhibición de trajes del mundo, bailes, sesión de yoga... ah, y también hubo una homilía católica. Todos pudieron elegir y ninguno de los alumnos musulmanes o ateos que tenemos se sintió ofendido. Es tan sencillo como dar opciones de pasarlo bien a todo el mundo. Tanto prohibir "por si molesta", leches.
#72, es que no se trata de descartar ninguna de las propuestas que haces. A lo que me refería con mi comentario es que cada aportación, incluidas las manifestaciones, sirven para algo. Te lo dice alguien que no tiene tele, que compra ropa o cambia de ordenador cuando se rompen literalmente y que recuerda en clase cada día dónde y en qué condiciones se fabrican la mayoría de productos que compramos. Ah, y el sistema operativo libre no lo uso porque soy torpe, pero el soft libre, siempre que puedo
Por desgracia, prácticamente la totalidad de las grandes empresas comete en su proceso alguna actividad ilegal, ya sea contra el medio ambiente, ya sea directamente contra las personas. Quien quiera ejemplos, que lea Gomorra o No Logo y esto del orangután le parecerá una broma.
Hay que exigir que entidades absolutamente independientes controlen esos procesos y den certificados a las empresas que son respetuosas. Y si hay que pagar más por las cosas, se paga, pero que sea por algo. No sé, yo me acuerdo de cuando una tele o una lavadora costaban proporcionalmente mucho más que ahora y no nos hemos muerto por no cambiarlas cada dos años.
Me gustaría saber el índice de venta de revistas del corazón y los shares de programas de cotilleos correlacionados con el nivel cultural de cada país... es pura curiosidad.
Para los que decís que las manifestaciones no sirven para nada, ¿qué otras propuestas geniales tenéis?. Precisamente uno de los objetivos del neoliberalismo actual es hacernos sentir incapaces y solos ante cualquier medida que imponga el poder. Veo que en algunos está funcionando. Menudos idiotas los manifestantes de Tianamenn, o los que se oponían al saqueo de Rusia llevado a cabo por Yeltsin, o las madres de la Plaza de Mayo... en fin.
#30 Silik 
