#101 Por curiosidad: ¿Fue el secretario del SUP el que se pronunció por twitter con estas palabras? "Ni identificación ni leches, a los violentos LEÑA" No sé si estoy equivocado. Pero de ser como es, y si entre otros sindicatos se manifiestan los del SUP, sinceramente, tienen mucho que ver con los antidisturbios.
Cuando aprenderán los políticos, que subir los estándares no sirve de nada si los estándares están mal. El problema no son los exámenes que se hacen, es que esos exámenes no tienen ningún valor educativo, ni aportan nada a la educación de nadie. Son solo la manera de normalizar el seguimiento de los alumnos. Y está ya bastante obsoleta. Luego se nos llena la boca con Finlandia y su sistema educativo, pero a la hora de la verdad somos tan poco creativos en el tema de la educación que lo único que sabemos hacer es "poner más difíciles los exámenes" o "poner más exámenes". Eso es como pensar que por azotar con un látigo a un trabajador, este va a aprender a trabajar mejor.
Ken Robinson, el eminente educador y experto en creatividad suele decir al respecto de estas medidas:
"Subir los estándares no tiene sentido si los estándares están mal"
El problema del fracaso escolar, no es del temario ni de las asignaturas que se imparten, el problema esta en COMO se imparten, y en nuestro concepto de lo que debería ser la educación.
Me encanta la actitud que los Españoles afines al régimen franquista, y al bando golpista tienen con respecto de los hechos aquí ocurridos. Normalmente, si a un simpatizante de un movimiento nazi, le preguntas por los campos de concentración, suele contestar, que no existió tal cosa, y que todo es propaganda anti-nacional socialismo, lo cual, no deja de mostrar que algo de repulsa hacia ese tipo de asuntos existe aunque muy en el fondo de los diminutos cerebros de aquellos que defienden la barbarie aria. Los "fachas" de aquí no. Estos encima de asesinos, se regocijan sin ningún tipo de vergüenza. Aquí puedes decir con orgullo que tu abuelo violó y mato a la abuela del vecino, porque era una puta roja mientras señalas a su nieto descojonandote y encima, se lo tienes que aguantar, porque como pretendas reprenderle te tacharán de "censor". Spain, as always, is different.
#101 No sé que estupefaciente has tomado, pero háztelo mirar, porque como sigas así van a tener que empezar a llamarte Rubenias el fantástico.
#149 Los pacifistas no piden violencia, luego no tienen lo que piden si no todo lo contrario. Y tu pareces no comprender la situación, para jugar al mismo juego, hay que jugar con las mismas armas, adivina adivinanza: Yo llevo una escopeta cargada, voy forrado de protección, y tu llevas un palo, el juego se llama a ver quien mata al otro antes. ¿Adivinas quien gana? Bastante es que los manifestantes les increpan después...
#16 Lo cierto es que yo el ultimo antecedente de pestiño que ví en portada fue también de este hombre, pero aquí cualquier cosa firmada por el roto nos la comemos sin rechistar. Porque es el Roto coño! es una autoridad! es un Dios! y nosotros simples mortales solo podemos estar agradecidos de poder ver sus más que trilladas viñetas sin rechistar!!
A que clase de retrasados mentales les hacen estas encuestas? Es que en serio, si ya de por sí la estadística deja mucho que desear como herramienta para referirse a una población en términos generales, con esto ya nos llevamos la palma. Y que encima se le dé la relevancia de llegar a portada...
#12 El problema, amigo mio, está en que si tenemos toda esta corrupción ahora, es muy probablemente porque hemos consentido la que vino antes. Vamos, que por nimia que sea la cifra, no se debe consentir. No se puede construir una montaña de un granito de arena, pero con muchos se construyen cordilleras.
La mayor estupidez que he visto, es considerar la capacidad de un ser humano por sus capacidades académicas y limitarlas a lengua y matemáticas. Ese tipo de apreciaciones son dignas de un borrego. Uno puede ser muy inteligente de muy diversas formas. "Todos somos genios. Pero, si juzgas a un pez por su habilidad para escalar un árbol, pasará toda su vida pensando que es estúpido."
Bueno, tengo que decirlo, esta vez será del Roto, pero es una sandez de viñeta, vamos que cualquiera aquí podría haberla hecho sin despeinarse, la veo (personalmente claro) cogida con pinzas. Que a veces parece que como algo tiene una firma ya tiene que ser irremediablemente la hostia.
Claro, con las pedazo OFERTAZAS de trabajo que me hacéis, dignas de una cadena de montaje china, en las que me exigís además de mi título universitario, y conocimientos de inglés un pisito en el lugar de trabajo, disponibilidad horaria y vehículo propio, para una jornada de 10 horas en un almacén de mala muerte, realizando "tareas de limpieza e inventario" por un sueldo bruto de 800 euros que no me dan ni para pagar el alquiler de la vivienda que me exigís. Es que no entiendo como alguien puede rechazar semejante oportunidad vamos, la mejor oferta de trabajo de mi puta vida... a mi me conviene trabajar, pero cuando las condiciones de trabajo son razonables, como a todo el mundo.
#218 Sólo un apunte. Permitirte el lujo de llamar a tus apreciaciones "objetivas" cuando claramente les das una interpretación personal queda muy lejos de la objetividad que pregonas. Te podría rebatir el resto con argumentos como la supuesta estabilidad de China. Una cosa es saber historia (que no digo que no sepas), y otra muy distinta, entenderla. Y sobre lo del blanco o el negro... bueno en ¿cuatro? comentarios la única postura válida que contemplas es la violencia... creo que entiendes las cosas bastante en negro, que te guste pensar que ves grises es ya otro tema...
#198 Dime entonces, cuanto se ha explorado el pacifismo en la historia de la humanidad, y cuanto la violencia, y cuanta estabilidad ha generado la violencia en la soberanía de los países a pesar de que durante toda nuestra historia, sólo hemos aplicado violencia, y hemos des legitimado métodos de resistencia pasiva. Un ejemplo de esto es el de Gandhi, que logró semejante presión utilizando la resistencia pasiva que finalmente los británicos tuvieron que negociar la soberanía de un país que no era el suyo. Por supuesto eso cuesta muchas vidas... dime... ¿cuantas cuesta una guerra civil, que ha enfrentado a dos Españas, y las sigue enfrentando en un conflicto enquistado desde hace más de 70 años ya? O dime, ¿Cuanto cuesta el enfrentamiento entre los nacionalistas vascos que optaron por las armas y los españoles de a pie que se han odiado durante años? ¿Han conseguido esos vascos más utilizando la violencia, que los catalanes por medio del diálogo?
Me dices que valoro poco objetivamente la realidad, porque la valoro desde la emoción, pero tu la estás valorando desde el rencor hacia un enemigo plural que has personificado en un símbolo, que es la policía. Valoras la historia desde el odio, y pensando que la respuesta justa a un ataque es solo la de "ataque". Cuando hay muchas más formas de parar esto. Y resulta que ese mismo rencor y esa misma rabia (que yo también siento) es la que te está llevando al error de pensar que con piedras y con palos, con cócteles molotov y con palizas, vas a conseguir cambiar a un gobierno que tiene a su disposición mejores armas que tú y más organizadas, y que está más preparado que cualquier grupo de violentos para reprimir con violencia las agresiones. Eso, es falta de objetividad, pretendes usar las armas que mejor maneja tu enemigo y que peor manejas tú para reprimirlo. Eso, es historia.
Dicho esto, y como digo respetando tu opinión al respecto, ha sido un placer conversar contigo, y no me importaría retomar la conversación en otro momento. Pero me temo que tenemos diferencias irreconciliables podríamos discutir esto toda la vida sin llegar a acuerdo alguno
#193 Es triste que des por sentado que todo se consigue con violencia, de hecho lo que si se consigue con violencia, es la edad oscura por ejemplo, la esclavitud, los carteles de la droga... Cualquiera puede imponer autoridad con violencia. Y a juicio del mundo que tenemos, no parece que haya servido más que para perpetuar sistemas represores... Respeto que opines de ese modo, pero me entristece un poco ver que al final lo que está imponiéndose es la atomización de la población mediante el uso del odio...
Y en cualquier caso, el pensar en sistemas futuros es lo que mejora los sistemas, tratar de llegar al futuro con los medios del pasado nos lleva al pasado. Nadie inventa algo nuevo explorando siempre las mismas vias
#186 Según mi afirmación, bien entendida, los sistemas represores desaparecerían. Combatir el fuego con fuego solo genera incendios. Tus padres no te concibieron con violencia. No creo que la gente deje de procrear si se acaba la violencia... y por ende, no creo que se extinga la especie humana. Si sacan al ejercito a masacrar manifestantes, si que es más fácil acabar con ella, o al menos diezmarla, y estas actitudes justifican esa reacción por parte del régimen. Es más difícil para los gobiernos responder ante movimientos pacíficos que armados. Y a largo plazo, es más efectivo para el pueblo defender pacíficamente sus ideas.
Aquello que se construye con violencia solo puede mantenerse con violencia.
El sistema os ha provocado, y vosotros habéis caido en la provocación. Es un error. Ellos tienen las de ganar usando esa vía. Y es lo que quieren, que les deis la opción de usarla. Si les seguís el juego, perdemos todos.
#121 Shinryuken 
podríamos discutir esto toda la vida sin llegar a acuerdo alguno 