Ah, sí, el "relleno"; lo que la gente dice que sobra y es inútil... En primer lugar, son una forma de mantener el equipo de animación, de forma que pueden mantener sus puestos de trabajo. También permite hacer tiempo para que los capítulos más complicados de hacer se puedan hacer. Luego, que permiten adaptarse a las necesidades de tiempo televisivo, porque son muy estrictos con que deben durar 22 minutos los episodios, para meter anuncios, y eso se nota en los shows para streamings. En el peor de los casos, son repetición de escenas y morralla.
Normalmente son historias que no van a ninguna parte por las limitaciones, pero permiten que los personajes interactúen más entre ellos que de normal. Por ejemplo, Naruto. Mucho relleno, pero sin relleno, van directos desde el país de las olad e matar a Haku y Zabuza a directamente el examen de ascenso, que es donde Sasuke se empieza a desentender del grupo, y quieren que crea que le importa a Naruto aparte de por conveniencias de guión.
Joder, las pelis de One Piece son todas puro relleno que no va a nada. Pero la OVA de Gainax, la primera del ramen, la segunda de la isla de la torre del reloj, la del Barón Omatsuri, la pedazo racha de Strong World, Z y GOLD... Meten a los sombreros de paja en situaciones que si bien no les cambian, les hacen tener más momentos entre ellos. Hostia, el arco del G8 de One Piece a la gente le encanta y es relleno, pero luego dicen que el arco de Long Rin Long Land es relleno (por ahora). Si un episodio de SpyxFamily entero era una adaptación de creo que cuatro viñetas o páginas, y ese episodio encantó, cuando es la definición de relleno.
Vamos, es cosa de que la gente quiere tenerlo todo ya sin respetar a los creadores de la obra. Porque sí, el anime de naruto es una obra diferente, y esperar que sea un calco del manga puede ser contraproducente, igual que Dragon Ball, Bleach o cualquier otra. Ahora con el ritmo de salida de temporadas, hay mucho menos relleno. Que está bien para adaptar y promocionar, pero hace de las obras tan idénticas que si ya lees y estás al día, ni merecen la pena.
#112 Creo que lo que quieren los de la marihuana es descriminalizarla, que no te multen por llevan un par de petas en el bolsillo. Los petas que se los fumen en cas ao en el parque, pero en terrazas, que son parte del puesto de trabajo de mucha gente, pues no creo.
Y habrá quien diga que "siemrpe ha habido" calor, y la verdad es que sí... Pero lo habitual era dos días o tres de más de 35 grados en Madrid por verano. Ahora estamos con que va a haber varias olas de más de cuarenta grados. Recuerdo cuando España ganó el mundial, que había cuarenta grados y era UN día de calor, o dos. Ahora son desde hoy hasta el sábado y es la primera.
Un solo vistazo y las actividades que han quitado con coro (con el tufillo arcaico que tienen) y que los nombres de los colegios son santorales, con lo que hieden a concertados o privados. La fiscalía finaliza su alegato.
#2 Hay una gran diferencia entre la Ley Seca y dejar de permitirlo en algunos lugares. La idea al final debería ser hacerlo lo menos atractivo para el ciudadano, entre subidas de impuestos y que no pueda tomarse más que en casa. Y el tema impuestos es de lo que más puede afectar porque, por mucho que insistan algunos, los impuestos del tabaco no compensan los gastos médicos, y los sociales derivados.
#27 Te compro eso salvo lo de asocial. Simplemente pasa que con tus compañeros de trabajo no quieres tener confianzas porque son gente con la que tienes que estar sí o sí, te guste o no.
Yo teletrabajo a full, en un trabajo a media jornada, y si bien es mejor que un trabajo cien por cien presencial, solamente lo recomendaría si vives en un ambiente que te anime a socializar y tengas grupos y actividades fuera del trabajo presencial, porque es estar horas en el ambiente del trabajo y pasar al del ocio en cuestión de segundos. Además, que depende del tipo de trabajo, a veces es necesario una comunicación directa que no es sustituible mediante Zoom.
#31 SenyorCooper 