#13 Esos 50 000 es el resultado de dividir el salario real por un coeficiente para, supuestamente, poder comparar el poder adquisitivo. El valor de referencia es EEUU (al que se le asigna un coeficiente de 1). Eso no quiere decir que el salario sea equivalente a 50 000$, sino que el poder adquisitivo del salario real en España sería equivalente al poder adquisitivo en EEUU cobrando 50 000$.
Como curiosidad algunos coeficientes para ese año son: España 0.674, Alemania 0.777, zona Euro 0.760, eso quiere decir que esos 50 000$ corresponderían a un salario real de 33 500$ (unos 29 400€).
#16 Usan la corrección de paridad por poder adquisitivo que siempre me ha parecido engañosa (entre otras cosas no incluye el precio de la vivienda). Para poder comparar tendrías que dividir el salario real entre 0.674 y, supuestamente, daría el valor que aparece en la tabla.
#18 de hecho habría que reflexionar un poco sobre aquellos que votan negativo sólo porque presuntamente el enlace presenta una lista de pruebas a favor de la homeopatía. Gente que se llena la boca al decir que la homeopatía no está probada científicamente, y que el método científico es excelente, pero que rechaza cualquier tipo de prueba potencial que vaya en contra de su conocimiento o creencias sin no siquiera prestarle un minuto de atención. Ante una posible evidencia que contradice lo que crees, lo más lógico es observar y aceptar o refutar, no negar sistemáticamente.
#1 #3 Creo que vuestra respuesta es científicamente no válida. La respuesta es, como dice el post, que no hay ninguna evidencia hasta la fecha de que afecten a la salud... y las diferentes teorías y estudios realizados parecen corroborar esta hipótesis. Pero aún no es posible descartar nada, puesto que aún no se han realizado estudios pertinentes a largo plazo...
... como, por ejemplo, pasó con los CFC, un tipo de gas estupendo, inocuo para la salud y que propició el avance de la refigeración... un gas amigo hasta que descubrimos el agujero de ozono que había provocado.
Por eso, en ciencia, no valen las respuestas absolutas. Hoy en día las evidencias apuntan a que no tienen efectos en nuestra salud y en nuestro entorno. Y probablemente sea así en el futuro...
#1 No sé cuándo estuviste allí, ni yo me considero una persona con un sentido de la orientación especial. De hecho, mis tres últimas novias tenían ese sentido mucho mejor que el mío. Pero a mí no me resultó nada difícil moverme por el metro de Tokio hace año y medio.
Y para el que pueda permitirse ir, se lo aconsejo al 100%. Yo volveré algún día, quedé fascinado y eso que solo pasé 5 días allí. #19 y #23 No sabéis cómo os comprendo. #4 ¡Qué grande!
#20#21#37 Para agosto, a mediados de la semana pasada estaba la ida y vuelta con Qatar Airways por poco más de 700 (escala en Doha), y con Turkish Airlines por poco más de 600 (escala en Estambul).
#12 En el ramo de la automoción el cliente final exige a su proveedor unos requisitos mínimos (que siempre puede mejorar) entre los que se encuentran condiciones laborales de los trabajadores. ¿Apple no puede hacer lo mismo? Son una gran empresa, y como en la automoción pueden decin "si tu no cumples estos requisitos, con los millones que voy a generar al cliente que elija, ya habrá otro que los cumpla" ?
#85 No, lo que es culpa de la sociedad es que un SD que quiera aprender a resolver integrales o los problemas que puedan presentarse en la universidad, se encuentre, lo primero, el problema añadido de los prejuicios, la falta de apoyo de padres y allegados, la actitud de algunos profesores (#17 ).
Que no se cuente con un sistema de apoyo adecuado para estas personas (que no se trata de bajar el nivel).
Te pongo un ejemplo de adaptación, a ver si lo entiendes: Hace años, en la universidad, tuve un compañero con ELA. Debido a su dificultad para escribir, se le permitía ir a clase con un portátil (luego ya fue más común, pero antes sólo lo llevaba él). Algunos profesores le pasaban los apuntes ampliados por si le era difícil tomar nota en clase, otros podían hablar con algún compañero para ver si le podía hacer el favor. Los exámenes se los hacían orales.
Y hombre, ya que no podía subir escaleras, pues bien estaba que se hubieran puesto rampas.
A pesar de que la sociedad no era culpable de que esta persona no pudiera coger un bolígrafo, se hizo cargo de su situación facilitando ciertas cosas. Contó con ayudas para su estancia en la universidad, pero nadie le regaló nada.
Y ese tipo de ayudas sí se pueden dar. Si es necesario algún tipo de apoyo pedagógico orientado a este grupo (no lo sé, porque mi campo no es el de la educación), no estaría mal que se hiciera.
Eso no es bajar el nivel, es adaptarse a las necesidades.
Y desde luego, no tratarles como si estuvieran incluso por debajo de sus propias capacidades.
#4 CensuradoPorMeneame * 
