Ya tenemos fecha para el indulto. Lo impresionante es que después de haber secuestrado a sus hijos y haber sido condenada por ello a 5 años de prisión, algún tribunal todavía se plantee darle la custodía
¿Os imagináis que hubiese sido el marido el que hubiese secuestrado a sus hijos? Vaya justicia tan heteropatriarcal que nos está quedando.
#379"Tema aparte, pero no menor, el flagrante ataque a la "Presunción de inocencia" que acabaremos pagando todos en España, movimiento feminista incluido, al tiempo".
El movimiento feminista ya lo paga cuando denuncian a uno de sus maridos, hermanos, hijos... Estamos camino de algo parecido a un apartheid y mucha gente no se da cuenta de lo manipulada que está.
Buen punto el de que el grupo privilegiado tenga menos obligaciones
#21 No es solo Irene Montero, es el movimiento social que se preocupa porque un determinado grupo social tenga más derechos que el resto. Irene Montero será una de las cabezas más visibles, pero desde luego no es la única; las redes del movimiento se extienden por múltiples sitios y acaparan gran parte de uno de los poderes del estado: el poder mediático.
#65"La diferencia la has dejado bien clara. El de Motril ha sido culpable hasta que se demostró lo contrario y le dejaron salir, la otra ha sido inocente hasta que se demostró lo contrario y fue a la carcel"
Estoy por votar negativo tu comentario, ¿cómo puedes tergivesar así la realidad? Para que nos quede claro a tod@s: Juana sigue siendo inocente aun a pesar de que haya sido condenada; condenada por cierto por la justicia heteropatriarcal
#240 Realmente no es un problema solo de Podemos, sino más bien del sistema político español. Esto es lo que explica que Espinosa/Monasterio estén donde están, así como las miles de colocaciones a amigos y familiares, ¿o ahora me vas a negar que esto no pasa? ¿Cuántas oposiciones han sido ganadas por alguien que contó con ayuda extra cuando no con las preguntas del examen?
La solución a lo anterior pasa por la democracia y la separación de poderes (incluido el poder de los medios de comunicación). Mientras esto no suceda, da igual al partido al que miremos que siempre vamos a encontrar la misma mierda con respecto a amiguetes y familiares. Insisto, no es un problema puntual o que solo afecte a un partido; es un problema estructural que afecta a todas las instituciones públicas, incluyendo a los partidos políticos.
#73"Por si no te has dado cuenta he repetido el típico comentario que se responde cuando alguien dice que votar al PP en Madrid o a Vox en Murcia está mal."
Desconocía que fuese el típico comentario, como ves, no me interesa mucho la política
#60"Es decir, que me dices que me he equivocado al votar, ¿no? Seguid así, diciendo a la gente cómo tiene que votar."
Seguid quienes? Yo no represento a nadie...
Lo de si te has equivocado al votar lo tendrás que decidir tú. Desconozco tus ideales y tu nivel de satisfacción con las decisiones que está tomando Podemos.
#267 ¿Crees que hubiese sido lo mismo si en lugar de fallecer la mujer hubiese fallecido el marido?
En todo caso, creo que no deberían impedirte velar a tu esposa cuando ha sido muerte natural. Para ello hay mecanismos alternativos, como el control de ubicación mediante pulsera, que alguien más se haga responsable de tu custodia, etc. Pero en fin, me pongo en el caso de este hombre, y como a otros en este hilo, me hierve la sange.
#100"Entonces, ¿te parece que los redactores de la Constitución son unos hijos de puta o no? No me ha quedado claro. ¿Estás en contra de la prisión preventiva para estos casos?"
Creo que lo dejé claro antes: si tu mujer fallece de muerte natural y no la puedes velar porque estás en prisión preventiva por si acaso la has matado (recuerdo, ha sido muerte natual, por lo que no hay signos de violencia), algo está fallando en nuestra sociedad. A lo mejor a ti no te lo parece, pero te aseguro que a 295 (y subiendo) meneantes sí.
PD: el marido ha entrado en prisión por los protocolos asociados a la ley de violencia de género, igual el problema no está en los redactores de la Constitución...
#8 No acostumbro a decir insultos, pero vaya hijos de la gran puta, los que le han encerrado y los que han promovido las leyes/procedimientos para que pasase esto.
#140"No pretenderás que vote correctamente? qué será lo próximo? leer las noticias antes de comentar?"
He vuelto a buscar por internet, pero no he encontrado el texto legal. En cualquier caso, hay una norma que dice que si alguien lee una noticia antes de comentarla se le podrá meter un strike
Lo dicho, a ti no te moló el redactado que le dieron a la noticia y creo que has hecho bien votándola negativo. Por mi parte lo veo razonable, más aún teniendo en cuenta que hay muchos que votan negativo no por el redactado, sino por la noticia en sí, que hay cosas que es mejor que no lleguen a portada...
¿Os imagináis que hubiese sido el marido el que hubiese secuestrado a sus hijos? Vaya justicia tan heteropatriarcal que nos está quedando.