@Muzai No creo que aparezca nadie. ¿O si no, quién va a terminar de pintar ese famoso puente?
----------------
@natrix@Sam_Hall@admin ¿Soy yo o creo ser el único que no tiene absolutamente ningún interés en el karma, votos, sistema interno de esta página, jerarquías y ni tan siquiera su propio nick? (Uno escandaloso, antiestético, negro como el vómito de ébola y las tarjetas de Blesa y en definitiva tórrido como una noche en la montaña con la chimenea apagada [también negra])
@noexisto Lo curioso del asunto es que @TenienteDan tiene razón: CUALQUIER vídeo con violencia explícita debería ser excluído como meneo. Si entramos en disquisiciones de si es periodismo o sensacionalismo o vídeo denuncia, ya entramos en el campo de la interpretación. Las normas son claras: no se admiten vídeos de violencia explícita. Y, sin embargo, en la noticia que indica TenienteDan, a @Sam_Hall lo han puesto a caldo por decir exactamente lo mismo, que semejante vídeo, por las mismas razones, no debería estar.
TenienteDan, por otro lado, te han pillado con el carrito del helado: tu vídeo se salta las normas, punto. ¿Que hay otros que también se las saltan y no se han reportado? Igual es que no los han visto (no te he visto a ti reportarlo hasta ahora), y utilizar la misma estrategia que nuestros políticos del "y tú más", "como ese lo ha hecho mal, yo también quiero", pues qué quieres que te diga.
Y si las normas no gustan, se cambian, pero de momento…
@Sam_Hall No pasa nada. No quiero problemas con alguien con semejante avatar, que miedo
@Rogero Tú también... podrías haber usado quitar, tirar, eliminar, hacer desaparecer.
Pero vas y usas caerse.
No estoy seguro de si es no intencionado o un comentario irónico.
@AaLiYaH como te indica @Sam_Hall los presidentes/adminsitradores de una comunidad tienen la obligación de tener los teléfonos de contacto de los propietarios por si hay problemas con los inquilinos o los pagos (ojo no tienen obligación de dártelo, pero pueden contactar con tu propietaria y decirle te llame)
No es el caso de @lamadredeltopo, pero a mí sí me pasó que me subieron de categoría manteniendome el sueldo, eso sí, con una parte variable que se calculaba de manera diferente (por objetivos); de modo que, en la práctica, podía suceder que al final cobrara menos haciendo el mismo trabajo.
Unos genios los de RRHH y los de la consultora, ¿eh?
@WEREWOLF Bueno, eso no es correcto. Yo lo he cambiado por otro que tú me lo has dicho, por orden tuya. Yo no lo he cambiado por iniciativa propia. Ha sido elección tuya.
@WEREWOLF Mmmm ... sin meterme en lo correcto o no del envío, te equivocas, el voto negativo de @blackheart1980 fue mucho antes, en contreto a las 9:37, tu nota pidiendo el cambio es a las 11:26 más o menos.
cc @Sam_Hall
----------------
@natrix @Sam_Hall @admin ¿Soy yo o creo ser el único que no tiene absolutamente ningún interés en el karma, votos, sistema interno de esta página, jerarquías y ni tan siquiera su propio nick? (Uno escandaloso, antiestético, negro como el vómito de ébola y las tarjetas de Blesa y en definitiva tórrido como una noche en la montaña con la chimenea apagada [también negra])
@sonic
2 @JavierB
3 @bluebird-planet
4 @benderin
5 @cathan
6 @Sam_Hall
7 @juvenal
8 @Gluckauf
9 @Tomaydaca
10 @Blackheart
11 @berzasnon
Creo que @sorillo os invita a unas cañas en:
www.meneame.net/c/13905711
Era una errata, ya está corregida.
@Sam_Hall
TenienteDan, por otro lado, te han pillado con el carrito del helado: tu vídeo se salta las normas, punto. ¿Que hay otros que también se las saltan y no se han reportado? Igual es que no los han visto (no te he visto a ti reportarlo hasta ahora), y utilizar la misma estrategia que nuestros políticos del "y tú más", "como ese lo ha hecho mal, yo también quiero", pues qué quieres que te diga.
Y si las normas no gustan, se cambian, pero de momento…
@Rogero Tú también... podrías haber usado quitar, tirar, eliminar, hacer desaparecer.
Pero vas y usas caerse.
No estoy seguro de si es no intencionado o un comentario irónico.
¿El meneo es mio y me lo follo cuando quiero?
Por mi habría dejado el primero, pero es que si no la gente vota microblogging
Por cierto Señor @admin parece que la noticia lleva más de 10 min sin cambiar de nuevo el titular, a ver si con el último cambio ya basta: "Ruz interroga dos horas y media a Cospedal sobre las cuentas del PP" (meneo: www.meneame.net/story/cospedal-llega-audiencia-arropada-cachorros-pp)
De verdad que yo no quiero, es todo culpa de los cansinos de Público
@Sam_Hall @Alecto
Pero, el envío es de @AaLiYaH y lo pone como quiere.
Unos genios los de RRHH y los de la consultora, ¿eh?
@Sam_Hall @Valgul
@blackheart1980 @Sam_Hall @tnt80 @Mousito @tnt80
@Sam_Hall @equisdx @equisdx @Mousito
cc @Sam_Hall